Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
В общем это фломастеры…)
Ну не совсем, конечно.
Если обьективно нужный нам, совершенно понятный и простой микс настроить в Футабе, мы не смогли вдвоем!!! - это лажа, а не фломастеры.
А в Таранисе это делается за пару минут. А учитывая, что и цена и остальные критерии ничем в сторону Футабы не располагают, то это совсем не фломастеры.
В Футабе не трещит пластик, не гудит динамик, не болтается крепление под ремешок, кнопка вкл\выкл не люфтит
Динамик пофиксили, остальное не замечено. Может не нужно было ее об пол бросать? 😃
смотрел даже видео - где технически доказали, что у хк свой завод поставляет - по маркировке компонентов.
-И боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.
😃
открытая прошивка опен ТХ, возожность настроить все и вся.
Уже не раз повторял и еще повторю - пока нет в парке навороченного планера с кучей режимов, закрылками, щитками и т.п - возможности Тараниса избыточны.
Большинство тех, кто его покупает, потом с удивлением сталкиваются с необходимостью настраивать каждый тумблер и каждую функцию (хотя взможности действительно безграничны).
Если Вы любите длинными зимними вечерами повозиться с настройкой аппы, берите Таранис.
на 9 минуте говорит что полноценный конкурент футабе.
совершенно понятный и простой микс настроить в Футабе мы не смогли вдвоем!!!
Можно поинтересоваться какой? Футаба случайно не 6J была? )))
Уже не раз повторял и еще повторю - пока нет в парке навороченного планера с кучей режимов, закрылками, щитками и т.п - возможности Тараниса избыточны.
Когда есть в парке X8 с тремя камерами на борту, подвесом, пантильтом, АПМ и ЛРС - возможности Тараниса в самый раз! 😃
Еще давайте определимся, возможности Тараниса - самые обычные. Да, прошивка у него чуть более продвинутая, чем у 99% других апп. Это плохо? Странный вывод. Есть избыточные функции - не трогайте их.
Простофакты: со стоковой прошивкой Терниджи9 я справится не смог. Перешил и все заработало.
Таранис, это тот же Терниджи9 по перепрошитой прошивке.
Да и собственно 100 миллионов пользователей Терниджи, прошивших свои аппы - с вами сильно не согласятся.
Я думаю, если уточнить, сколько процентов людей летают ФПВ на прошитом Терниджи и Таранисе по сравнению с другими аппами - станет ясно, в чью пользу сделан выбор.
В интернете? Доказана? Смиюсь.
И это критично - ХК известен низким качеством ряда своих товаров.
могу показать видео, где фрскай таранис с хк глючил, а не с хк работал как часы.
Если вам лень погуглить сделаю это за вас
LRS - long range system. Переводить надо?
я что по вашему перед тем как гуглить должен был догадаться перевести?
В общем это фломастеры…)
с разбегом стоимости в 2-3 раза.
В Футабе не трещит пластик, не гудит динамик, не болтается крепление под ремешок, кнопка вкл\выкл не люфтит
в моем таранисе + - не гудит динамик, не болтается крепление под ремешек, кнопка вкл/выкл люфтит совершенно не существенно - пока Вы носом не ткнули - я не заметил.
могу показать видео, где фрскай таранис с хк глючил, а не с хк работал как часы
Могу показать, как Изиглайдер летит, а F3B планер за штуку евро - нет (там батарейку не подключили)…
Не верьте интернету - надо смотреть, сравнивать и думать.
я что по вашему перед тем как гуглить должен был догадаться перевести?
А почему нет?
В нашем хобби нет русскоязычных терминов. Привыкайте.
Господа! Хватит мериться уже причиндалами! Не та тема для этого!
могу показать видео, где фрскай таранис с хк глючил, а не с хк работал как часы.
Могу показать любое видео, в котором происходит все что угодно. 😉
Для таких выводов нужен, как минимум, такой пост на рцгрупс, с обсуждением. Если его нет - а его нет, то можно забыть.
Можно поинтересоваться какой? Футаба случайно не 6J была? )))
Что-то похожее.
Но как правильно заметили - с остальными ценник, так раза в три, больше? О чем тогда говорить.
Господа! Хватит мериться уже причиндалами! Не та тема для этого!
Холиварить про Таранис - это святое! Нельзя это остановить! 😃 😃 😃
в моем таранисе + - не гудит динамик, не болтается крепление под ремешек, кнопка вкл/выкл люфтит совершенно не существенно - пока Вы носом не ткнули - я не заметил.
У меня первая версия. В + динамик пофиксили, про крепление ремешка не в курсе(может тоже подлатали)… Про кнопку вкл\выкл без комментариев…
Пора ждать версию “super +”, может там кнопка болтаться не будет даже не существенно…
В нашем хобби нет русскоязычных терминов. Привыкайте.
Так и собственно ничего в ней нет более качественного, кроме ВЧ.
вот это меня и сбило с толку, по тому, как вы использовали русскоязычный термин, значит и предыдущий в этом же предложении русскоязычный.
Пора ждать версию “super +”, может там кнопка болтаться не будет даже не существенно…
для чего? Если на это будет затрачен хоть один цент - пустая трата денег.
для чего? Если на это будет затрачен хоть один цент - пустая трата денег.
Алексей, создаётся впечатление, что некоторые ваши суждения как бы это помягче сказать… не основаны на знании предмета.
Кнопка включения на таранисе однозначно требует модернизации, так как включается не четко, и вследствии сказанного имеет некоторую тенденцию к произвольному выключению.
Лично у меня несколько раз было (слава богу при настройках и/или до взлёта).
Кнопка включения на таранисе однозначно требует модернизации, так как включается не четко, и вследствии сказанного имеет некоторую тенденцию к произвольному выключению.
Лично у меня несколько раз было (слава богу при настройках и/или до взлёта).
Аналогичная ситуация! У меня это произошло в полёте. Слава Богу это произошло на назе в режиме GPS, а не на мелколёте с cc3d
Кнопка включения на таранисе однозначно требует модернизации, так как включается не четко, и вследствии сказанного имеет некоторую тенденцию к произвольному выключению.
не понял, как это? видимо значит и кнопку пофиксили. У меня кнопка имеет четкие 2 позиции - с ярко выраженным щелчком. А люфтит на 0,5мм влево вправо. Я не могу представить каким образом она могла бы не четко быть включена.
возможно она у вас разработалась и сдвигается не полностью? или же все же и кнопку переделали.
Что-то похожее.
Тогда понятно…) Там действительно было не очень…) А с 8FG super конечно не сравнивали?)
ценник, так раза в три, больше?
Телеметрийная T10J стоит на 50-70 долларов дороже тараниса…)
Тогда понятно…) Там действительно было не очень…) А с 8FG super конечно не сравнивали?)
Телеметрийная T10J стоит на 50-70 долларов дороже тараниса…)
349 баксов на helipal
Taranis 225 баксов на алофте.
Футаба имеет 10 каналов,одну крутилку, слайдеров нет. Имхо сравнивать неприлично 😃
Зы все офф.
349 баксов на helipal
На башне со скидкой 289…
Слайдеры и крутилки далеко не всем нужны, к тому же есть пара DT, которые вполне вместо крутилок можно использовать…
Кроме 10 каналов там еще S-BUS2 есть, к которому можно много чего присобачить, правда за отдельные деньги, поэтому оставим в стороне…)
Я лично все 10 каналов использовать не могу, максимум 7… Это вопрос пристрастий, некоторым 5 каналов только под свистоперделки надо…)
А для девайсов типа
X8 с тремя камерами на борту, подвесом, пантильтом, АПМ и ЛРС
Логичнее был бы второй пилот/оператор с отдельной аппой, но это опять же вопрос задачи и пристрастий…
Для крыла оператор не нужен. Оно летит по маршруту, а ты знай себе управляй двумя камерами.
Под ФПВ носители почти везде задействованы все 12 каналов. И на коптерах и на самолетах. Можно ужаться, но зачем, если есть возможность.
Другими словами - у меня вообще нет никаких претензий к Таранису. Это не значит что он единственный на свете, но зачем мне что-то еще?
Другими словами - у меня вообще нет никаких претензий к Таранису. Это не значит что он единственный на свете, но зачем мне что-то еще?
Я бы почти согласился, но время до вылета на Таранисе в разы больше, чем на аппах с готовыми миксами, из которых надо только выбрать нужный тебе. При этом сам летаю на Таранисе, но вследствии вышесказанного постоянно в ходу старый добрый Оптик (для моделей попроще).
Ну так я и написал в самом начале этой дискуссии
реально эти возможности нужны немногим пилотам, для реализации особых проектов
Вы вполне вписываетесь в эту концепцию…)
По большому счету, у меня тоже нет никаких претензий к таранису, я просто хотел сказать, что большинству новичков он избыточен, вполне хватит и 9Х прошитой… А потом уж кому что надо пусть и покупают…)
2)аппу купите нормальную(которую потом можно будет использовать для любых моделей)
Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver (Mode 2) (v2 Firmware) (hobbyking.com/…/__8992__Turnigy_9X_9Ch_Transmitter…)
Ето поойдет или надо чтото другое ?
Ну и будете ее перепаивать, перешивать, подсветку вставлять, модули докупать - а зачем, если можно купить Таранис в котором уже все есть.
И еще в Тёрниджи плохие стики и крутилки намертво встают на морозе. Вот и становится понятно почему лучше сразу купить нормальную аппу.
И если посчитать, сколько будет переплата? Баксов 50?
Ссылки проверяйте свои тоже.