Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
рама
banggood.com/…/Wholesale-HJ-450-4-Axis-RC-Quapcopt…
моторы
ru.aliexpress.com/item/…/1953044013.html
винты
banggood.com/…/Wholesale-Blade-1045-1045R-CW-CCW-P…
регулятор
ru.aliexpress.com/item/…/32225789649.html
хотелось бы чтобы и зимой они себя адекватно вели
мозги
ru.aliexpress.com/item/…/32449869259.html
и к нему gps
ru.aliexpress.com/item/…/32435942069.html
зарядник
ru.aliexpress.com/item/…/32385543954.html
со времинем хочу поставить fpv
приемник с передатчиком
ru.aliexpress.com/store/…/911181_1070833505.html
камеру использоавть планирую
sj 4000
или
ru.aliexpress.com/item/…/32399304144.html
комфортно ли будет летать с данной конфигурацией?
типа санискаи 3508 580 кв
маловато по времени–наверно все таки гекса была бы получше и в плане стабильности и по времени
может кв чуток пониже а пропы немного больше
не вариант!
больше пропы в раму не влазят. Мне же еще и портативность важна
меньше кв тоже не вариант - по мощности не вытягивает. Вообще, я смотрю, оптимальное кв для моего сетапа - порядка 650.
и к нему gps
ru.aliexpress.com/item/Foldab...444_5,201409_1
на банге видел гпс немного дороже (14дол) но не только гпс а еще и глонасс будет спутников больше-сам хочу такое заказать попробовать
Вообще, я смотрю, оптимальное кв для моего сетапа - порядка 650
тогда брать моторы макс по качеству–на моих таротах из 4 моторов у двух люфт появился–как бы не сильно но напрягает
да и 650 и 580 разница не большая пропом компенсируется-тем же апс
типа санискаи 3508 580 кв
на калькуляторе считал - 3508 580 - все же больше (только они из-за наличия в другокм магазине - существенно дороже)
Вручную считал - 3508 580 - все же существенно меньше выдадут, при ручном просчете использовал не данные сопротивления и прочего, а таблицу производителя по подъемной силе и необходимом рпм/потреблении тока. А при условии необходимости использования 5с, а еще и более дорогих моторах - не очень хочется. да и производитель рекоммендует для них 4с. для 380 - 5с.
А эти дис, если использовать 4с - едва ли лучше 3108 720. А если использовать 5с, то существенно лучше даже 3508, так еще и разница в цене оставляет небольшой зазор на компенсацию покупки 5с
да и 650 и 580 разница не большая пропом компенсируется-тем же апс
Большая, я не нашел настолько компактной рамы.
Дело в том, что 580 влазит в мой рюкзак, а вот многие 550 и даже 500 не всегда. а 650 компактных я еще не видел
тогда брать моторы макс по качеству–на моих таротах из 4 моторов у двух люфт появился–как бы не сильно но напрягает
Что такое макс качество? Как определить?
п.с. как повлиял люфт? существенно ухудшилась запись?
Эти дис точно плохие? весь ебей только с такой ценой.
Что такое макс качество? Как определить?
п.с. как повлиял люфт? существенно ухудшилась запись?
Эти дис точно плохие? весь ебей только с такой ценой.
я не знаю какие дис (у меня подвес дис) но я жалею что не взял моторы которые лучше пусть и дороже-те же сани скаи хвалят-дуалски хорошие но дороже скаев но дешевле чем т-мотор. если люфт то появляется вибрация с которой нормально не поснимаешь-желе и все такое. торот вроде фирма нормальная но с моторами как то у меня не сложилось-лучше бы взял сани --цена одинаковая. если для Вас основное сьемка–то лучше купить хорошие моторы -и не заниматься устранением вибраций
я не знаю какие дис (у меня подвес дис) но я жалею что не взял моторы которые лучше пусть и дороже-те же сани скаи хвалят-дуалски хорошие но дороже скаев но дешевле чем т-мотор. если люфт то появляется вибрация с которой нормально не поснимаешь-желе и все такое. торот вроде фирма нормальная но с моторами как то у меня не сложилось-лучше бы взял сани --цена одинаковая. если для Вас основное сьемка–то лучше купить хорошие моторы -и не заниматься устранением вибраций
Понятно. у меня скаи стоят на окте - взял лишь по тому, что о фирме оч хорошие отзывы и не готов был рисковать первым коптером. Доволен. А вот в нете некоторые баллансируют их, по тому, что у них дисбалланс.
Ладно. спасибо
перефразирую вопрос
как по качеству эти дисы
как по качеству мультистары?
За ответы спасибо. Думаю ни у кого сразу не было идеального конфига, если сами собирали. Через это надо пройти.
аппа так себе-за такие деньги лучше таранис было взять или что то из футаб.для такого коптера наза как бы избыточна.и камера для такого размера нужна по большому счету только курсовая .моторчики все таки нужно было брать саники-емакс не известно какие-вернее я не знаю-может кто скажет что про них. и пищалку на акк все таки нужно было взять и зарядное лучше бы оригинал-разница между фейком копеечная
Я не совсем поняло, это вы мне ответили? Тогда что такое аппа? А пульты таранис или футаба за такие деньги разве с большим встроенным FPV экраном? Нет. А я брал из-за экрана, чтобы сэкономить на очках.
По моторчикам спасибо, запомню саники, если первые не устроят - посмотрю. Эти ставят почти во все наборы-комплекты для сборки ZMR250. Отзывы у них хорошие, на англ форумах смотрел.
А пищалка на акк зачем? Как я её издалека услышу? И на экране будет же показано по OSD значение напряжения.
И зарядное я взял оригинал, я не писал, что копию, просто по акции 25 на али с купонами всё дёшево вышло.
Aleksandr L., спасибо за полный ответ! Пойду читать дневник, как вы снова мучали ZMR250.
А что плохого в экране? Он под козырьком, яркий, большой, разрешение похоже на 1280 или 1024. А вот как будет видно в очках я сомневаюсь, тем более не пойму, почему в такие дорогие модели ставят такое плохое разрешение? Там 200-долларовые модели (FatShark) начинаются со смешных 320x240, 432X240 (walkera). При этом пишут, что вы будете видеть перед собой двухметровый экран. 2х-метровый экран 320x240? - нет уж спасибо, подожду 4K.
Думаете плохая камера для своих 115? Хуже GoPro, говорите? А GoPro стоит 115 и с передатчиком? Оф цена, кстати, 199. На rcgroups хвалят, и видосы на youtube не хуже мобиуса за $75. 13МП. Да, не 60fps при FullHD как на Xiaomi Yi, на зато удобно - нет ещё одной камеры и трансмиттера. Что можно было бы купить лучше? Разве что видел, что как-то выводят сигнал из Yi в передатчик и дальше как обычно. При этом вы используете лучшую матрицу для fpv, и не таскаете на горбу две камеры. А на счёт кирпича согласен, странную сделали камеру специально для RC, аэродинамику вообще не учитывали.
А почему наза не будет летать? Она тяжелая? А 350 рама будет? Стоит из-за неё менять архитерктуру или проще поменять сам конроллер? Но их столько… какой выбрать, чтобы с телеметрией, OSD (скорости, координаты, напряжение и прочее на видео), GPS?
И где вы всё берёте? Смотрел на hobbyking. Сайт красивый, но всё очень дорого, на али можно в полтора-два раза дешевле брать.
на али можно
можно, почитайте ветку про продавцов, что бы потом не ахать
со времинем хочу поставить fpv приемник с передатчиком ru.aliexpress.com/store/produ...070833505.html камеру использоавть планирую sj 4000 или ru.aliexpress.com/item/Runcam...444_5,201409_1
Вот я как раз не пойму такие комплекты. Какая-то чёрная коробка примет сигнал. А дальше? С телевизором наперевес бегать?
Камер sj 4000, как по мне, это худший из возможных выбор. Уж лучше пару долларов переплатить и купить Xiaomi Yi, её иногда можно за 64 схватить. Или чуть похуже и дороже SJ5000+.
можно, почитайте ветку про продавцов, что бы потом не ахать
Я работаю сейчас с тем, что привожу из алиэкспресс товары и продаю их здесь. Почти каждый день получаю посылки с али уже года 4, завтра и послезавтра придёт штук 10, и что-то не ахал. Но ради интереса всё же пойду посмотрю, что там пишут.
За ответы спасибо. Думаю ни у кого сразу не было идеального конфига, если сами собирали. Через это надо пройти.
А пульты таранис или футаба за такие деньги разве с большим встроенным FPV экраном?
Они имеют свои экраны, со своими параметрами. Пульт - это пульт. Это как в 90ых модно было брать видео двойку телевизор с видеомагнитофоном. Потом что то одно ломалось…
Опять же, не популярная аппа(аппаратура) - меньше различной информации, меньше решённых проблем, скриптов и других решений типо передатчиков/приёмников/osd и т.п.
А я брал из-за экрана, чтобы сэкономить на очках.
Очки и экран - это разные вещи.
И зарядное я взял оригинал, я не писал, что копию, просто по акции 25 на али с купонами всё дёшево вышло.
iMax mini ещё не сталкивались с подделками, так что скорее всего оригинал.
почему в такие дорогие модели ставят такое плохое разрешение? Там 200-долларовые модели (FatShark) начинаются со смешных 320x240, 432X240 (walkera).
В очках используют матрицы размером несколько см, а не экраны. Топовые телефоны имеют 2к разрешение при размере 7".
Думаете плохая камера для своих 115? Хуже GoPro, говорите? А GoPro стоит 115 и с передатчиком? Оф цена, кстати, 199. На rcgroups хвалят, и видосы на youtube не хуже мобиуса за $75. 13МП. Да, не 60fps при FullHD как на Xiaomi Yi, на зато удобно - нет ещё одной камеры и трансмиттера.
“Камера iLOOK: записывает видео в HD качестве, разрешением 1280*720 пикселей. Камера также делает четкие фотографии за счет надежной системы креплений. Ваши фото и видео передаются на трансмиттер Devo F7 по Wi-Fi модулю дальностью до 400 метров в режиме FPV. Вы можете наклонять квадрокоптер под определенным углом и также делать необычные снимки.”
Если для вас 400 метров устраивает то всё ок. Или будете возить 2 передатчика? А если сломается камера(при падении). Тут та же история как тв+видик…
Что можно было бы купить лучше?
Есть тема для этого, где можно найти кучу информации… Но вы повелись на скидки, решив сэкономить, в итоге переплатите т.к. такие вещи не делаются без спец. знаний, базы отзывов и рекомендаций. Не думайте, что тут все дураки и просто так возят по 2 камеры и отдельно покупают экран от пульта… Всему есть тех. обьяснение
rcopen.com/forum/f136/topic362347
А почему наза не будет летать? Она тяжелая? А 350 рама будет? Стоит из-за неё менять архитерктуру или проще поменять сам конроллер? Но их столько… какой выбрать, чтобы с телеметрией, OSD (скорости, координаты, напряжение и прочее на видео), GPS?
Летать будет. Такие квадрики используют для гонок с мозгами без стабилизации высоты. Наза умеет висеть, это не очень подходит для гоночных квадриков. Наза для 330, 450, 550 рам подходит лучше, но тут уже больше для съёмок и дальних полётов и т.п.
И где вы всё берёте? Смотрел на hobbyking. Сайт красивый, но всё очень дорого, на али можно в полтора-два раза дешевле брать.
Не всё, аккумы дешёвые и качественные. Да и многие другие вещи тоже, дело в том, что там редко продают что то некачественное. Те же разъёмы лучше взять там, чем с непонятного пластика с али.
Aleksandr L., спасибо за полный ответ! Пойду читать дневник, как вы снова мучали ZMR250.
А что плохого в экране? Он под козырьком, яркий, большой, разрешение похоже на 1280 или 1024. А вот как будет видно в очках я сомневаюсь, тем более не пойму, почему в такие дорогие модели ставят такое плохое разрешение?Думаете плохая камера для своих 115? Хуже GoPro, говорите? А GoPro стоит 115 и с передатчиком? Оф цена, кстати, 199. На rcgroups хвалят, и видосы на youtube не хуже мобиуса за $75. 13МП. Да, не 60fps при FullHD как на Xiaomi Yi, на зато удобно - нет ещё одной камеры и трансмиттера. Что можно было бы купить лучше? Разве что видел, что как-то выводят сигнал из Yi в передатчик и дальше как обычно. При этом вы используете лучшую матрицу для fpv, и не таскаете на горбу две камеры. А на счёт кирпича согласен, странную сделали камеру специально для RC, аэродинамику вообще не учитывали.А почему наза не будет летать? Она тяжелая? А 350 рама будет? Стоит из-за неё менять архитерктуру или проще поменять сам конроллер? Но их столько… какой выбрать, чтобы с телеметрией, OSD (скорости, координаты, напряжение и прочее на видео), GPS?.
Много вопросов и на все мне не ответить, попробую осветить некоторые моменты особенно в части 250-х, именно они мне сейчас интересны.
- Naza на 250-м не летит, в понимании именно полёта на 250-м. Это сложно объяснить это надо потрогать руками. Naza безусловно поднимет 250-й коптер в небо и стабилизирует его, но во время полёта вы будете бороться со стабилизацией Naza, а не летать. Итог - для унылого болтания по небу она сойдёт и возможно даже какое то время будет доставлять удовольствие, но очень короткое. Быстро упретесь в её возможности. Я уже не говорю о использовании GPS на 250-м, это более чем бессмысленно.
- Что касается вашей камеры и экрана в пульте, скорее всего вы споткнётесь о совместимость этих двух девайсов. Даже если это и заработает. У пишущих камер матрица CMOS, как правило у не дорогих камер это сильно влияет на динамический диапазон, ну то есть вы поворачиваетесь против солнца и видите черный экран. Обычно этой пары секунд Черного экрана достаточно для серьезного краша.
Поэтому ставят отдельные курсовые камеры с CCD матрицами.
Ещё одна тонкость, у пишущих камер есть задержка заметная глазом. Для 250-го это критично.
Ну итог, спорить с вами не буду. Приедут ваши комплектующие думаю вы сами увидите много граблей, на которые наступили.
И еще как правильно называются вставки для zmr250 как зеленая тут ? А то я не знаю где их купить.
Эти вставки можно напечатать, хочешь в Киеве есть контора, хочешь в Николаеве и гораздо дешевле чем из-за бугра
Я не совсем поняло, это вы мне ответили? Тогда что такое аппа? А пульты таранис или футаба за такие деньги разве с большим встроенным FPV экраном? Нет. А я брал из-за экрана, чтобы сэкономить на очках.
Вы спокойно могли приобрести существенно лучше аппаратуру и существенно лучше экран по отдельности.
Думаете плохая камера для своих 115? Хуже GoPro, говорите? А GoPro стоит 115 и с передатчиком?
Так возьмите сайоми, sj4000 - и фпв комплект на камеру - будет всяко дешевле и лучше. А еще лучше фпв не на камеру, а отдельно.
Камер sj 4000, как по мне, это худший из возможных выбор.
всяко лучше валькеровской камеры
Тогда что такое аппа? А пульты таранис или футаба за такие деньги разве с большим встроенным FPV экраном? Нет. А я брал из-за экрана, чтобы сэкономить на очках.
По моторчикам спасибо, запомню саники, если первые не устроят - посмотрю. Эти ставят почти во все наборы-комплекты для сборки ZMR250. Отзывы у них хорошие, на англ форумах смотрел.
А пищалка на акк зачем? Как я её издалека услышу? И на экране будет же показано по OSD значение напряжения.
мне показалось только что что Вы не совета спрашивали-а хвастались как удачно купили дешево очень замечательные вещи-а потом обиделись из за того что вляпались. Вы не один. Человек же написал -прежде чем заказывать поинтересовались стоит такое покупать
меньше различной информации, меньше решённых проблем, скриптов и других решений типо передатчиков/приёмников/osd и т.п.
Ну не сказать, чтобы совсем мало. Есть два варианта прошивок от производителя (Simlified и Standart). Если не устроила родная прошивка, а там очень иного настроек и возможностей, есть и альтернативные решения, например, Deviation project. Я так понял это что-то вроде продвинутой кастомной прошивки Magic Lantern для зеркалок Canon.
Очки и экран - это разные вещи.
Разные, конечно, вещи, но решают одну задачу. В очках ещё, вроде, можно вертеть головой и подвес будет повторять твои движения, но у меня нет пока моторизированного подвеса.
В очках используют матрицы размером несколько см, а не экраны. Топовые телефоны имеют 2к разрешение при размере 7".
Это понятно, но это не оправдывает такое низкое разрешение. Хотел бы я в них заглянуть, но уверен, что ничего хорошего там не увидеть. У меня есть Google Cardboard. Я туда вставляю телефон с разрешением HD, и вижу, что разрешения очень не хватает. Всё, что видно - это увеличенные во много раз пиксели. Что покажет FatShark страшно и представить. На экране же HD 5" картинка выглядит хорошо.
“Камера iLOOK: записывает видео в HD качестве, разрешением 1280*720 пикселей. Камера также делает четкие фотографии за счет надежной системы креплений. Ваши фото и видео передаются на трансмиттер Devo F7 по Wi-Fi модулю дальностью до 400 метров в режиме FPV. Вы можете наклонять квадрокоптер под определенным углом и также делать необычные снимки.” Если для вас 400 метров устраивает то всё ок. Или будете возить 2 передатчика? А если сломается камера(при падении). Тут та же история как тв+видик…
Ваш источник не совсем точен. Разрешение видео у неё FullHD, фото 13МП, передача не по WiFi, а по 5.8Ghz, и дальность 1 км (источник оф сайт). Мне пока этого хватит. А упасть и разбиться всё может. Ничего, буду обматывать в утеплитель на первых порах. Единственное жаль, что её придётся пялить сверху, а специальная дырка для камеры останется пустой.
Но вы повелись на скидки, решив сэкономить, в итоге переплатите т.к. такие вещи не делаются без спец. знаний, базы отзывов и рекомендаций. Не думайте, что тут все дураки и просто так возят по 2 камеры и отдельно покупают экран от пульта… Всему есть тех. обьяснение
Это не страшно. Если мне не пригодится, я это легко продам, с учётом закупочной цены ещё и заработаю даже если продам по ценам banggood и прочих. Просто хотелось быстрее начать. Из-за спешки я чуть не купил Walkera runner. А не купил потому что узнал, что выходит новая версия с GPS.
Летать будет. Такие квадрики используют для гонок с мозгами без стабилизации высоты. Наза умеет висеть, это не очень подходит для гоночных квадриков. Наза для 330, 450, 550 рам подходит лучше, но тут уже больше для съёмок и дальних полётов и т.п.
Ясно. Значит я просто ошибся рамой, и наза мне ещё пригодится. Т.к. покупал не для гонок, а как раз для стабильной съёмки, далёких и высоких полётов на полном автопилоте, а самое главное, с автоматическим возвратом на точку взлёта.
Ок, значит мелочи можно и там покупать, хорошо. Просто меня поразило, что цена была и так высокая, а потом ещё и доставку прибавили, получилось дороговато. Но тут видел раздел, где пишут о скидках, полюбуюсь.
Становится понятно, что просто развлечься уже не выйдет, нужно долгое изучение всей этой науки. Так что только к весне получится полетать, ведь совсем нет времени на чтение 😦 Изначально хотелось нечно вроде такого -
www.youtube.com/watch?v=hOSQHF4tKA0
(с 6й минуты), но это сильно дорого.
Что касается вашей камеры и экрана в пульте, скорее всего вы споткнётесь о совместимость этих двух девайсов
Это невероятно, ведь они оба Walkera, оба работают на одной частоте, да они просто созданы друг для друга!
Поэтому ставят отдельные курсовые камеры с CCD матрицами.
Теперь ясно.
Вы спокойно могли приобрести существенно лучше аппаратуру и существенно лучше экран по отдельности.
Это печально. Я не знал. Мне казалось, что дальность в полтора километра, а я только на это смотрел, вполне достаточна. А экран крепится ко всем пультам или нужно подбирать?
Так возьмите сайоми, sj4000 - и фпв комплект на камеру - будет всяко дешевле и лучше. А еще лучше фпв не на камеру, а отдельно.
sj4000, нет, спасибо, мне ни одно видео с ней не понравилось, даже с SJ5000+, они пишет убого, цвет почти нигде не натуральный, баланс белого почти всегда неверный. С таким качеством я бы лучше взял мобиус, он практичней. А если брать две камеры, то Xiaomi я бы тоже не взял, многовато груза выходит, рама оказалась довольно мелкой, я бы сказал меньше пульта ) FPV передатчика для Xiaomi не встретил тогда, было бы круто. Да, снова отдельно. Уже понял. Мне нужно просто перейти на бОльшую раму.
Всем спасибо, буду курить темы.
мне показалось только что что Вы не совета спрашивали-а хвастались как удачно купили дешево очень замечательные вещи-а потом обиделись из за того что вляпались. Вы не один. Человек же написал -прежде чем заказывать поинтересовались стоит такое покупать
Вам точно показалось, потому что дешевизной я мотивировал покупку именно таких вещей. Мне понравилась цена, скидка (до -122 долларов на том же пульте), описание и отзывы. Мне тогда некогда было интересоваться, что покупать, я даже не знал про этот форум, всё смотрел бегло на rcgroups.com. Я не обижался, а очень рад замечаниям, просто обосновал, почему взял именно это. И я не вляпался, потому что смогу продать это в два счёта, даже в прибылью. Опыт имеется.
Ваш источник не совсем точен. Разрешение видео у неё FullHD, фото 13МП, передача не по WiFi, а по 5.8Ghz, и дальность 1 км (источник оф сайт).
Видно не той модели нашёл данные.
Ясно. Значит я просто ошибся рамой, и наза мне ещё пригодится. Т.к. покупал не для гонок, а как раз для стабильной съёмки, далёких и высоких полётов на полном автопилоте, а самое главное, с автоматическим возвратом на точку взлёта.
Тогда добро пожаловать сюда:
rcopen.com/forum/f123/topic378935 (чаще вертикальная установка)
или
rcopen.com/forum/f123/topic288785 (чаще горизонтальная установка)
А так же можно посмотреть более дешёвых клонов, я побоялся что F450 маловат, брал себе X450 Alien фото с рц:
Вот мой, пока без камеры(с грузом впереди…). Проблема только без большой(action) камеры, не сделать батарейку в заднем отсеке, ибо будет перевес. Поэтому для фпв выбрал вариант в середине…
Это печально. Я не знал. Мне казалось, что дальность в полтора километра, а я только на это смотрел, вполне достаточна. А экран крепится ко всем пультам или нужно подбирать?
Там заявленная дальность в 1.5 км. на практике учтите помехи. На деле по отзывам знакомого - до 500 метров можно летать.
sj4000, нет, спасибо, мне ни одно видео с ней не понравилось, даже с SJ5000+, они пишет убого, цвет почти нигде не натуральный, баланс белого почти всегда неверный.
Это не проблема пофиксить потом.
sj4000, нет, спасибо, мне ни одно видео с ней не понравилось, даже с SJ5000+, они пишет убого, цвет почти нигде не натуральный, баланс белого почти всегда неверный. С таким качеством я бы лучше взял мобиус, он практичней. А если брать две камеры, то Xiaomi я бы тоже не взял, многовато груза выходит, рама оказалась довольно мелкой, я бы сказал меньше пульта ) FPV передатчика для Xiaomi не встретил тогда, было бы круто. Да, снова отдельно. Уже понял. Мне нужно просто перейти на бОльшую раму.
Всем спасибо, буду курить темы.
как владелец шаоми уй - фокус еще тот гемор. Уходит в белый оч сильно. Сравнивая с 5000+ - я бы на много больше вытащил из последнего. Сравнивая с 4000 - одинаково бы вытащил, если б настроил фокус.
Sorcer, посмотрел на TBS Discovery. Кажется, это как раз то, что мне нужно! Спасибо за идею. Докуплю раму, другие моторчики и регуляторы - и порядок. И попаять есть что, и при этом решение почти готовое, не люблю, когда провода висят. Жаль только, что не складывается. При этом похоже, что она потянет и подвес для камеры, не то, что этот мелкий. Я его себе перед покупкой побольше представлял.
Я читал на 4pda, что в старых версиях нужно было подкручивать фокус и пробивать микрофон. Но его хотя бы есть возможность настроить при желании. А вот ужасные цвета и маленький динамический диапазон SJ ничем не настроить уже:
И таких видосов десятки, и нет ни одного, где бы SJ4000 или 5000 хоть немного выиграли по качеству. И SJ5000+ туда же:
Sorcer, посмотрел на TBS Discovery. Кажется, это как раз то, что мне нужно! Спасибо за идею. Докуплю раму, другие моторчики и регуляторы - и порядок. При этом похоже, что она потянет и подвес для камеры, не то, что этот мелкий. Я его себе перед покупкой побольше представлял.
Ваш оптимизм конечно приятен. По факту вы начали стандартный путь авиамоделиста увлечённого коптерами.
Примерно через год TBS станет скучен и вы или совсем забросите это дело или вернётесь к 250-м.
но во время полёта вы будете бороться со стабилизацией Naza, а не летать
В атти тоже не полетит? А в нормале?