Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

konstantin_sakryukin
alexeykozin:

дайте ссылку пожалуйста, похоже на кривой машинный перевод

Что Вам потребуется

Там в самом низу страницы.

alexeykozin:

тоесть радиоканал управления, видеоканал и канал телеметрии это не заменяющие и не исключающие друг друга компоненты системы управления, каждая из которых дает свои возможности

Спасибо, разобрался!

dvd-media:

Уже упоминал как-то про статистику улётов чудо-наза, и камеры там вряд ли по 1тр улетали

Хе! А я то думаю: откуда же у китайцев столько дешёвых камер? Так вот же! Они их снимают с улетевших от нас! 😃

konstantin_sakryukin

RS 832 можно как-то привязать к планшету (Android)?
Это я спрашиваю, чтобы не изобретать велосипед.
Возможно есть возможность уменьшить количество техники в руках на земле?
Ну, то есть, чтобы принимать видео сигнал с FPV-камеры и телеметрию для MissionPlanner на одном аппарате.
А то у меня уже приходят мысли о сборке в одном корпусе ODROID-XU4 + ODROID-VU8C + 3DR Radio + RS832, ну или чего-то очень похожего.

arb
konstantin_sakryukin:

Спасибо, разобрался!

Внизу каждого сообщения есть кнопка для выражения благодарности. В тексте хорошо для уточнения, усиления…

konstantin_sakryukin:

RS 832 можно как-то привязать к планшету (Android)?
Это я спрашиваю, чтобы не изобретать велосипед.
Возможно есть возможность уменьшить количество техники в руках на земле?
Ну, то есть, чтобы принимать видео сигнал с FPV-камеры и телеметрию для MissionPlanner на одном аппарате.
А то у меня уже приходят мысли о сборке в одном корпусе ODROID-XU4 + ODROID-VU8C + 3DR Radio + RS832, ну или чего-то очень похожего.

Я не пробовал, но встречал сообщения, что народ вставлял видео только не в мишенпланер. У него такой функции нет. Вроде это реализовано в дроидпланер или тауэр.

Goryna
konstantin_sakryukin:

RS 832 можно как-то привязать к планшету (Android)? Это я спрашиваю, чтобы не изобретать велосипед. Возможно есть возможность уменьшить количество техники в руках на земле? Ну, то есть, чтобы принимать видео сигнал с FPV-камеры и телеметрию для MissionPlanner на одном аппарате. А то у меня уже приходят мысли о сборке в одном корпусе ODROID-XU4 + ODROID-VU8C + 3DR Radio + RS832, ну или чего-то очень похожего.

Вопрос понятен, хотя и не правильный - версии MissionPlanner для Андроида нет, только под win. Если не устраивает видео полёта с OSD то на ноутбуке по телеметрии принимаете данные для MissionPlanner в одном окошке, а во втором окошке открываете видеосигнал который будет поступать с usb плат видеозахвата (например AverMedia) которую естественно надо прикупить. У меня к примеру есть чудо техники AVerTV Pilot (H810) - TV, радио, GPS в одном флаконе.

arb:

Вроде это реализовано в дроидпланер или тауэр.

Реализована в тауере. Но всё равно нужна плата видеозахвата.
В данном случае, плата видеозахвата должна быть заточена под Андроид. Я к сожалению про такие не слышал.

konstantin_sakryukin
Goryna:

Но всё равно нужна плата видеозахвата.

А с RS832 что за сигнал выходит?
Я так понял, что там НЧ типа композитного на выходе, просто TV-тюнер лежит без дела и у него есть вход для ПЦТС типа композит?

Goryna
konstantin_sakryukin:

Я так понял, что там НЧ типа композитного на выходе, просто TV-тюнер лежит без дела и у него есть вход для ПЦТС типа композит?

Всё верно, втыкай!!!Оба композит. Я вообще для эксперемента RS832 втыкал в телек 42"

Citizen78

Всем привет, на каком максимальном количестве банок может работать мотор Rctimer 5010/14 360KV? Кто сколько банок к ним подключал и они остались целы?

Art_Nesterov
Citizen78:

мотор Rctimer 5010/14 360KV? Кто сколько банок к ним подключал и они остались целы?

А что тут экспериментировать… они нормально будут жить с акком 6s и 15"-16" пропами.

arb

Лишняя ступень преобразования увеличивает задержку видеосигнала. Для ФПВ уже не комильфо, для подвеса еще куда нишло.

konstantin_sakryukin
arb:

Лишняя ступень преобразования увеличивает задержку видеосигнала. Для ФПВ уже не комильфо, для подвеса еще куда нишло.

Ясно.
Уже увидел задержку прогнав сигнал через TV-тюнер - моя реакция будет не актуальна, Земля успеет принять коптер.
Оцифровка тормозит процесс. Управление полётом через комп в режиме реального времени невозможно!
Решение принял - два независимых монитора.
Один для FPV второй для MissionPlanner или аналогов. И соответственно два независимых радиоканала.

disa_nsk

Всем привет!

Задумал собрать квадрокоптер. Просто попробовать полетать.
Из требований: чтобы смог поднять экшн-камеру SJCAM M20 (вес 55гр).
FPV очень-очень врядли, но всякое бывает. GPS возможно, но не сразу. Первая задача - взлететь и понять надо ли оно вообще. Возможно поэтому выбрана рама для гоночного квадрокоптера - пошустрее и, соответственно, интереснее.

  1. Раму собрался печатать на принтере. Ну просто потому что есть принтер. Надо же что-то печатать 😃

Пока что остановился вот на таких:
www.thingiverse.com/thing:304237 - 250 рама

www.thingiverse.com/thing:408363 - 315 рама

Размер обусловлен еще и бюджетом. Если понравится/получится летать - можно будет думать дальше.
Ссылки на другие проекты приветствуются.

  1. Полетный контроллер. Ничего не понимаю. Выбрал Naze32 10 DOF Full. Тут просто с заделом на будущее.
  2. Моторы в зависимости от рамы. 1806 или 2206. 2000-2300кв.

А вот сейчас самое интересное:
Есть практически новый вертолет Belt-CP, купленный лет 8 назад. Запускался один раз, срезало зубья главной шестерни и лежал все это время без дела.

Можно ли использовать аппу от него для управления квадрокоптером? Пульт 6 каналов 72Мгц. Жалко же выбрасывать. Экономия опять же. Пульт вот такой:

Так же есть от вертоля два аккума 3S: родной на 1850, и шедший бонусом на 2200. Один из них даже зарядился. Как проверить работоспособность не знаю.

Если использовать раму 315, то в ней есть посадочное место под такие аккумы.

mihasi
disa_nsk:

Всем привет!

Задумал собрать квадрокоптер. Просто попробовать полетать.
Из требований: чтобы смог поднять экшн-камеру SJCAM M20 (вес 55гр).
FPV очень-очень врядли, но всякое бывает. GPS возможно, но не сразу. Первая задача - взлететь и понять надо ли оно вообще. Возможно поэтому выбрана рама для гоночного квадрокоптера - пошустрее и, соответственно, интереснее.

  1. Раму собрался печатать на принтере. Ну просто потому что есть принтер. Надо же что-то печатать 😃

Пока что остановился вот на таких:
www.thingiverse.com/thing:304237 - 250 рама

www.thingiverse.com/thing:408363 - 315 рама

Размер обусловлен еще и бюджетом. Если понравится/получится летать - можно будет думать дальше.
Ссылки на другие проекты приветствуются.

  1. Полетный контроллер. Ничего не понимаю. Выбрал Naze32 10 DOF Full. Тут просто с заделом на будущее.
  2. Моторы в зависимости от рамы. 1806 или 2206. 2000-2300кв.

А вот сейчас самое интересное:
Есть практически новый вертолет Belt-CP, купленный лет 8 назад. Запускался один раз, срезало зубья главной шестерни и лежал все это время без дела.

Можно ли использовать аппу от него для управления квадрокоптером? Пульт 6 каналов 72Мгц. Жалко же выбрасывать. Экономия опять же. Пульт вот такой:

Так же есть от вертоля два аккума 3S: родной на 1850, и шедший бонусом на 2200. Один из них даже зарядился. Как проверить работоспособность не знаю.

Если использовать раму 315, то в ней есть посадочное место под такие аккумы.

  1. В АКБ сомнительно что емкость не упала за столько лет, хорошо бы проверить (разрядить и сново зарядить на проверку ёмкости) емкость думаю 3200 надо тебе.
  2. после того как соберешь коптер думаю тебе не хваитт поставить просто камеру, захочется подвес к ней. А это еще вес. Наверно я бы предложил сразу 450-500мм
  3. моторы не бери как я SunnySky X2212 KV980, а возьмите EMAX MT3506, чтоб потом не покупать вам новые как я сейчас. В итоге летают тоже на 3s, можно на 4s.
  4. Аппы возможно хватит. (Пока что)
  5. наза хорошо.
vik991
mihasi:
  1. наза хорошо.

наза -хорошо. назе 32 -наверно не очень

disa_nsk:

Раму собрался печатать на принтере. Ну просто потому что есть принтер. Надо же что-то печатать

отчего то народ не печатает рамы-и принтеры есть. возможно есть причина

если вопрос в деньгах+только попробовать -может дешевле взять две рейки и кусок фанеры–будет не хуже но дешевле–как для понять нужно ли это хватит вполне

disa_nsk
vik991:

наза -хорошо. назе 32 -наверно не очень

Насколько я понял пока поверхностно изучал вопрос - naze32 для бюджетного варианта очень даже хорошо подойдет.
А naza это уже из другой ценовой категории вроде.

vik991:

отчего то народ не печатает рамы-и принтеры есть. возможно есть причина
если вопрос в деньгах+только попробовать -может дешевле взять две рейки и кусок фанеры–будет не хуже но дешевле–как для понять нужно ли это хватит вполне

Я привел ссылки, очень даже печатают. И летают. Видео теста на прочность есть.
Принтер есть, расходники есть. Почему бы не напечатать. А вот рейки и фанеру покупать надо 😃
Внешний вид опять же.

vik991
disa_nsk:

naze32 для бюджетного варианта очень даже хорошо подойдет

подойдет при условии опыта настройки

An_private
disa_nsk:

Я привел ссылки, очень даже печатают. И летают.

Лучи лучше всё-таки алюминиевые или углепластик - прочнее и легче. Алюминиевый квадрат 10х10 стоит копейки. Остальное можно и напечатать. Я на таком летаю - лучи алюминиевые, всё остальное напечатано
yadi.sk/a/jUygURH_ypmbS

ssilk
disa_nsk:

Принтер есть, расходники есть.

Ну, если на работе, да еще пластик халявный, то да… В противном случае, за стоимость пластика на одну раму можно купить фанеры и реек аж на 10 рам или больше…

disa_nsk:

Внешний вид опять же

Вам летать или хвастаться?))) Уже на расстоянии в 20-30 метров все коптеры имеют одинаковый внешний вид…) Ну, некоторые чуть подальше узнаются, но это уже другой класс/размер…)