Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Движки даже не думали нагреваться от такого веса, хотя при -15 это наверное логичнг 😃 Посмотрим что будет летом в жару. Про назу спасибо, поправил. Пропы скоро менять. Поставлю пока карбон 1137, посмотрю как будет с ними. Я вообще не фанат морозов, риска больше + руки мёрзнут 😃 Поблемы дешёвого пластика знаю. Может потом и АРС попробую, если карбон не устроит. Зато мой кирпич стабильно и нормально по времени летает, отлично снимая видео 😃 Сейчас менять движки с обвязкой на 700kV для меня накладно…
Кстати, по поводу веса, не очень то его и снизишь с моими потребностями и хотелками 😃
Нельзя на этих пропах вообще летать. Даже висеть возле себя. В мск можно легко купить недорогие и норм пропы, не рискуйте.
Похожий сетап у меня. Как добиться максимально долгого полета на TBS Discovery(клон)? Сейчас летаю на 2212(920kv) с подвесом и аккумом 3S 5200 всего 13-14 минут. Вес квадрокоптера 1700. Хочется минут 20-25. Что нужно сделать чтобы добиться такого времени? Понятно что нужно облегчать конструкцию, но такой возможности пока нет. Может двигатели другие и пропы поболее? Заранее спасибо за ответы!
Да не, контроллеров кроме DJI полно…) Вот только DJI самые дешевые и массовые…) Не согласны? Попробуйте собрать опенсорсный аналог фантика 4, с теми же(или лучше, опенсорс ведь) характеристиками и за те же деньги…) Про мавик говорить не буду…)
Да я все понимаю, считать умею. НО, если мы возьмем того-же 4-го фантика и попробуем собрать его на “рассыпных” компонентах от джидаев - попадем в ту-же сумму? А? 😉 В том то и дело - что нет. 😃
Получится громоздко, тяжело и дорого. Фантик тем и уникален, что там все-в-одном, платы пилятся под форму корпуса, ПК распаян на плате с регулями и прочей периферией…
Если второй фантик повторяем в том-же размере, то третий, а тем более четвертый - уже нет. Или размер больше или цена или плюшки не прилепить…
Поэтому я фантики и не строю. 😉
Сейчас летаю на 2212(920kv)
Что за моторы?
Что нужно сделать чтобы добиться такого времени?
Похудеть…
Может двигатели другие и пропы поболее?
2216, 3506 + 1038,1045,1138 + 4S
и попробуем собрать его на “рассыпных” компонентах от джидаев
А я и не говорил про рассыпуху от джидаев…) Речь то шла о периферии и о функционале, причем реально работающем, а не заявленном… Берете корпус от фанта и моторы от него же, остальное - опенсорс… Любой, пикс, ф4 с айнавом, F4BY, мало ли чего еще, и делаете то же, что умеет 4й фантик… Давайте пока не будем рассматривать 4К и ХД-линк, это больше к периферии относится, сделайте хотя бы работающий облет препятствий…)
За те же деньги…
Вот такие.
Так это не моторы…) Это массо-габаритный макет с демо-функцией…)
Кто опустит ноги, если аппа отвалилась?
У меня по каналу управления ретрактами при FS выставлено опускание ног. Может конечно и приёмник зависнуть\сгореть, но вероятность этого (по моему опыту) мала.
Это массо-габаритный макет с демо-функцией…)
По отзывам народ доволен, за такую ценну можно взять поиграться- почему бы нет. Всё же лучше цолото-цанговых.
Для меня - очень даже актуально. В моей новой раме они будут и выдвигаться будут при активации режима автопосадки, или по сигналу с аппы.
Убедили, тот ПК вам не подходит. Что тоже бывает. Как вариант для ФС - ставить эхо датчик- что бы при приближении к земле выпускались траки сами. Будет удобно- не нужно даже на аппу биндить )
Скорее должно быть - как говорит Сергей, при ФС от приёмника - положение ног вниз.
У меня по каналу управления ретрактами при FS выставлено опускание ног.
Убедили, тот ПК вам не подходит. Что тоже бывает. Как вариант для ФС - ставить эхо датчик- что бы при приближении к земле выпускались траки сами. Будет удобно- не нужно даже на аппу биндить )
Скорее должно быть - как говорит Сергей, при ФС от приёмника - положение ног вниз.
Да, с приемником и ФС, вполне рабочий вариант. только не на всех приемниках есть аппаратный ФС, но это уже дело выбора и предпочтений.
Но подходит-не подходит… это вопрос творческий. Не подходит контроллер для этого сетапа - подойдет для другого. Тестовую раму для проверки конструкции на жесткость и вибрации я вряд-ли буду поднимать на “крутом” контроллере.
Да и вообще все эти терки начались с того, что сказали что Козин роет яму Ф4БУ тем, что рекламирует порт Ардукоптера на дешевый SPR-F4. 😃 А я сказал, что не роет, так как у дешевого Ф4 портов для переферии мало… и тут понеслось - типа ничего ты не понимаешь, купи Назу, Фантик наше все…
Ф4БУ летать не умеет и вообще - ты кто такой, летай себе на Куке и молчи в тряпочку - никому не говори. 😃
А я че - я ниче, сам Фантик вот утопленный реанимирую и ничего против, кроме дороговизны оригинальных запчастей, не имею. 😉
Понеслось с того, что большинство, кто купит SPR-F4 не имеет коптеров с ретрактами, и прочей ненужной периферией, и им гораздо интереснее купить контроллер в три раза дешевле с прошивкой Ардукоптера при этом. Почему это так сложно понять???
Даже сейчас популярность Инава с дешевыми платами уже больше чем у Ф4БУ. Глупо с этим спорить. И ваш пример с ретрактами, он как бы ни о чем.
Кстати я подумал, что мы все тут дураки - ретрактами можно управлять с лишних серво выходов. Если у вас квадр, то обычно есть еще 4 таких выхода. Вот и вопрос с периферией решен. А если у вас окта, то ставьте Кук! 😉
У Ф4БУ даже на окте еще 4 выхода остается для серво.
Мне че то анекдот вспомнился, про аэробус с ресторанами, саунами и соляриями… А сейчас мы попробуем взлететь со всей этой херней… (©) )
И кроме ног для серво куча задач найдется. И да, со всем этим надо не просто взлететь, а хорошо летать.
Куча задач? Например?
И да, со всем этим надо не просто взлететь, а хорошо летать.
Вы не так восприняли шутку, мне кажется. 😃
Саш, ну как всегда в каждой шутке есть доля шутки:).
Про задачи. У всех разные. Как говорится на что фантазии хватает и тут главное чтобы возможность была, а пристроить всегда что найдется. Ну к примеру, кроме ног, что-нибудь сбросить, управлять чем-нибудь, там сервоподвесом (а почему бы нет, если нет требований к качеству, а горизонт болтаться не должен) или еще чем-нибудь. И т.д. в зависимости от потребностей и фантазии.
Ну я думал, может чего забыл! Значит не забыл! 😃
У меня есть максимально нашпигованный самолет с двумя камерами, с переключением видео, с подвесом управляемым по всем осям и даже со сбросом груза, была такая задача - так вот ни один аналоговый выход АМПа я не задействую. Просто фантазии это одно, а жизнь - другое! 😃
Про коптер я скромно молчу - там вообще нечего подключать к периферии.
Теперь вопрос - что я куплю в следующий раз spr-F4 с Ардупилотом за 20$ или Ф4БУ за 80? 😃
Вот кстати платочка с ОСД онборд и микро SD - мечта! Если сюда залить Ардупилот, просто песня.
ru.aliexpress.com/item/…/32731843645.html
Ребят, что лучше взять? Назу М Лайт и прошить ее до 2й версии или же Зикс-м от Таррот? Полет по точкам не интересен да и оба эти контроллера, по сути, мертвы. У таррота поддержки никакой нет. Сначала выпускали с бракованными ГПС, щас тоже не известно что придет. Ну вроде бы как блютус начали продавать, но опять таки, когда они допилят свое приложение - вопрос
Что еще можно рассмотреть? Я себе уже вест мозг сломал. Раньше был АПМ, но вечный геморрой с настройками меня задолбал. Полетный вес будет примерно под 1800 на раме клон ТБС Дискавери
Лучше всего купить назу и сделать самому адаптер ЖПС из ардуинки - это будет самый дешевый и качественный вариант.
Облетан уже 3 года, в морозы и жару. Если найти Назу на барахолке, можно уложится в 3000р за полный комплект, и ОСД взять еще за 1000р. www.aliexpress.com/item/…/32407933839.html
Я не разбирался, чем они отличаются, есть ветка по ним.
Теперь вопрос - что я куплю в следующий раз spr-F4 с Ардупилотом за 20$ или Ф4БУ за 80?
для вас я сделаю невероятную скидку)
Вот кстати платочка с ОСД онборд и микро SD - мечта! Если сюда залить Ардупилот, просто песня.
сюда ардупилот от night-ghost не пойдет, тут f3 а надо stm32f405
автор в статье наисал, в ф3 не влезет и не мечтайте