Search in topic
Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

shrimp

Пока не спеша приближаются детали для моего первого квадрокоптера, уже хочу устройство побольше.
Кто подскажет по поводу вот этой конфигурации?
==========================================================
Моторы HP4215 630KV 24N18P 5 шт
Регуляторы SK-40A SimonK
Пропеллер 15х5,5
Батарея 3S1P две штуки 5000 мАч
Рама - Какая будет для таких больших пропеллеров нормальная?
Вес рама+контроллер+провода+полезный груз будет 2 кг.
==========================================================

Нормально эти моторы с небольшим напряжением 11 вольт? Про них написано
что нормально и 22 вольта, но калькулятор отказывается это считать. И я поэтому не рискую
на это рассчитывать. Хотя заманчиво, теоретически можно наверное поставить меньше пропеллер.

Crabe
shrimp:

Кто подскажет по поводу вот этой конфигурации?

так понимаю, что это квадрик, но с 1 запасным мотором?
ихмо, но тяги что то уж слишком много, для весу в 2кг. 2 батареи по 5000 ? так они одни тянут под 1кг. может имеет смысл взять что-нибудь послабее, но зато и возить батарею поменьше (и одну)?

shrimp

Тогда вопрос как подсчитать взлетит оно или не взлетит. Потому что калькулятор говорит что эта конфигурация будет летать 10минут и не больше, и мотор при этом на пределе

baliv

я бы брал другие регули… + с прошивкой от Симона вроде многополюсники не работают
И для таких моторов минимум 4S

shrimp

Какие регули лучше? Читал на форуме что если прошить wii-esc, то получится то что надо и вроде бы для многополюсников ОК. Но что нужно для прошивки? какое дополнительное оборудование?

zvuk_Irkutsk
shrimp:

Тогда вопрос как подсчитать взлетит оно или не взлетит.

Кроме екалька, есть мотокальк, который считает относительно лучше. Вот что получается на 2 кг квадре:

Поясняю:
Газ 50%; тяга суммарная - 2182 грамма; Время висения на 10000 мАч - 35 минут
Все показатели смотрим по верхней строчке желтой области. На то что в шапке над таблицей написано не особо обращаем внимания… Максимальная тяга квадра с такой установкой - 5 кг.

Тоже смотрю на эти движки…

Игорь_Зен

Ребятки, привет!

Ткните, пожалуйста, где MISO/MOSI на ArduFlyer Rctimer? Уже третий час инеты читаю — не нашел.

Спасибо!

troff
shrimp:

Тогда вопрос как подсчитать взлетит оно или не взлетит. Потому что калькулятор говорит что эта конфигурация будет летать 10минут и не больше, и мотор при этом на пределе

У вас в калькуляторе полетный вес забит 3700, поменяйте вверху в окошке рядом с весом на инкл.драйв, и батарею 5А - будет летать 12 мин по калькулятору, реально больше. Полетит, не сомневайтесь, с большим запасом на вес и модернизацию по питанию.

ЗЫ регуляторы на 30А будет более чем достаточно, на 40 лишнее.

websid

Всем привет!

Решил вот собрать себе квадрик. Несколько дней бороздил форум и подобрал себе комплектующие. Но т.к. я являюсь новичком в этом деле, то могу упустить какие-нибудь нюансы. Посему, обращаюсь за помощью к профи и выкладываю свою конфигурацию на обозрение. Предложения очень приветствуются.
Сразу оговорю область применения: модель должна поднимать вес > 0.8 кг, летать > 15 мин на расстоянии до 1 км. Желательно не терять сигнал, на пересеченной месности (здания, деревья и прочее). Необходим стабильный видео сигнал на очки.
Имею опыт управления верталетами и трикопрером. Сам никогда не собирал модели и понятия не имел из чего они делаются. )) Но тут вдруг загорелся собрать что-то свое.

Итак, конфигурация:

  1. Рама:
    Turnigy H.A.L. (Heavy Aerial Lift) Quadcopter Frame 585mm (hobbyking.com/…/__22732__Turnigy_H_A_L_Heavy_Aeria…)

  2. Держатель для видеокамеры и серв для управления с ДУ:

  1. Мозги:
    Rabbit Flight Controller for Quadcopter Multicopter Fixed Hight Direction Care Free CF w/ ESC Connection Board (goodluckbuy.com/rabbit-flight-controller-for-quadc…)

  2. ESC, программатор, тестер (для проверки):

  1. Аккумулятор и зарядник:
  1. Пульт ДУ и аккум для него:
  1. Для комфорта и безопасности:
  1. Прочее, что может понадобиться при сборке:
  1. Что касается движков, то я пока остановился на этих вариантах, но хотелось бы что-то по-мощнее:
  1. Согласно калькуляторным расчетам, винты лучше 11х4.7

Планирую добавить «камера+очки», но пока не определился с выбором. Если есть предложения – пишите.

Увен, что я что-то упустил из виду, не учел… Надеюсь на конструктивную критику и поддержку.

Первичный расчет в калькуляторе меня неудовлетворяет. (

troff
websid:
  1. Пульт ДУ и аккум для него:
  • Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver (Mode 2) (v2 Firmware)

Берите турнигу без модуля, и к ней комплект: hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa…

websid:

в топку.

/

websid:
  1. Мозги:
    Rabbit Flight Controller for Quadcopter Multicopter Fixed Hight Direction Care Free CF w/ ESC Connection Board (www.goodluckbuy.com/rabbit-fl...e-free-cf.html)

Обязательно модуль GPS к нему

sulaex
troff:

Берите турнигу без модуля, и к ней комплект: www.hobbyking.com/hobbyking/s...8FR_II_RX.html

Смысл брать модуль без телеметрии?

Николай, возьмите этот комплект:
hobbyking.com/…/__14355__FrSky_DF_2_4Ghz_Combo_Pac…

websid:

на расстоянии до 1 км

Приемник содержит функцию телеметрии, да же если вы не собираетесь использовать ее, режим мониторинга уровня сигнала для ваших целей будет совсем не лишним.

Если надумали кролика брать, не скупитесь на новые датчик барометра на платке карефри.
Подберите моторы сбалансированные, регуляторы прошитые.
ФПВ комплект подкопите деньжат и купите вразнобой хороший.

websid:

Желательно не терять сигнал, на пересеченной месности (здания, деревья и прочее). Необходим стабильный видео сигнал на очки.

частотный диапазон видеолинка выбирайте 1,2-1,3 ГГц

рама, подвес, серва вызывают большое сомнение, ИМХО пустая трата денег

посоветовал бы смотреть в сторону гексы, использовать возможности телеметрии модуля (докупить датчики), а лучше раскошелиться на ОСД

Посмотрите на этот комплект с учетом гексы и частоты:
docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtW-OFUfUTMzd…

websid
sulaex:

Приемник содержит функцию телеметрии, да же если вы не собираетесь использовать ее, режим мониторинга уровня сигнала для ваших целей будет совсем не лишним.

По Вашему линку на конфигурацию есть такой модуль - MAX232 RS232 To TTL Converter/Adapter Module Board. Но я, чесно говоря, не совсем понял как его подключать. Согласен, телеметрия будет не лишней. Но не хочется навешивать на ДУ лишних мониторов, лучше бы всю инфу сразу в очках видеть.

sulaex:

посоветовал бы смотреть в сторону гексы,

На сколько я понял из инфы на форуме, гексы летают меньше по времени, но более надежны. Возможно ли вытянуть гексу на полетное время без подзарядки до 20 мин?

sulaex

гекса летает дольше за счет большей грузоподъемности, что дает возможность добавить больше аккумулятор(ы)

websid
sulaex:

гекса летает дольше за счет большей грузоподъемности, что дает возможность добавить больше аккумулятор(ы)

Да, забил в калькулятор параметры для гексы и получил то, что искал. полет около 20 мин и грузоподъемность до 1.5 кг. Но тут уже встает вопрос цены… ))

AviaDed
websid:

Согласен, телеметрия будет не лишней. Но не хочется навешивать на ДУ лишних мониторов, лучше бы всю инфу сразу в очках видеть.

Пока самый дешевый вариант телеметрии: hobbyking.com/…/__29798__Mini_OSD_System_w_GPS_Mod… . Меряет напругу двух батарей, время полета и координаты GPS , для коптеров больше и не надо, по моему мнению, все будет в очках и нет лишней информации закрывающей картинку. 😇

troff
sulaex:

Смысл брать модуль без телеметрии?

Эта телеметрия только на аппаратуру передается, зачем при FPV телеметрия на аппу?

sulaex
troff:

Эта телеметрия только на аппаратуру передается, зачем при FPV телеметрия на аппу?

Выше ведь были ответы на ваши вопросы или вам следует доступно на пальцах объяснять?
Существуют определенные ситуации при которых бывает не достаточно ОСД (если вы имеете это ввиду), существуют моменты когда не верно или не замечаешь информацию визуально, наличие разного рода примочек в виде сигнализации заряда батареи не всегда доступно визуально и аудио, хотя их наличие не испортит картину, а да же приветствуется да бы повысить надежность системы, дополнительный мониторинг повышает вероятность избежать определенных негативных последствий, и т.д. и т. п…, если вам некоторые доводы чужды, то это не говорит о том, что другие должны пренебрегать дополнительными возможностями предлагаемыми аппаратурой, напрочь исключать возможности телеметрии и тупо летать только в очках не снимая ни на секунду да бы быть в курсе событий, пускай наличие телеметрии будет дополнительной системой предостережения повышающей отказоустойчивость, а в нашем деле это совсем не лишнее. В общем как то так. Так достаточно разжевано?

Covax

Ну вообще можно и без телеметрии брать FrSky, дополнительный мониторинг (особено как он сделан в FrSky) с толку может сбить только в путь.
Я лично эту телеметрию не использую, да и есть мнение что телеметрийный комплект менее дальнобоен, чем телеметрийный Tx - обычный Rx… Мне OSD телеметрии хватает.

Shuricus

По телеметрийному комплекту ты хотя бы слышишь, что связи скоро не будет, а по обычному просто сразу падаешь…