Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Путаницы никакой нет. Вы писали про то, что благодаря 32 битам повысилась отзывчивость и их стало можно ставить в гоночные коптеры 250 мм. Я ответил, что в этих коптерах есть проблемы со свободным местом под установку контроллеров такого типа, не в смысле что 8-битных или 32-битных, а в смысле что они из себя представляют коробочку и еще вся периферия тоже в коробочках (такие же и Naza и Tarot). И собственно все эти коробочки довольно сложно запихать в коптер 250 мм. Вот и всё.
Да как раз есть. Только сейчас стало понятно о чем идет речь. Можно было и намекнуть, что речь идет о размере пк. А места под развитие обычно другие.
Мне не интересны басы, так для развития, и то понял что разные по комплектации.
Ну да в арду нет осд и датчика тока, но и у басов не у всех.
Можно было и поинтересоваться, что арду разные и по размерам тоже.
И точнее неплохо выражать мысль.
Все? 😃
pixhawk.org/modules/pixracer
Цена от 4 тысяч рублей, неплохой выбор.
Всем привет!Нужна помощь в подборке комплектации квадрокоптера для видеосьёмки 25-30 минут полёта .Куда правильно написать.Спасибо.
Видеосъемка бывает разной. Бывает на мобиус, а бывает на Рэд. А все остальные уже давно снимают на Мавик.
На экшн камеру
А можете привести видео, как пример, того качества, которое вас устроит?
моторы смотрю эти Racerstar 4108 380KV , Racerstar 4108 600KV , Racerstar 4114 400KV. Вес квадра 3кг.
Видео
Ну если вас устраивает, что все дрожит, дергается и трясется - то вам сюда! 😃
Дальше определяйтесь с рамой - складная/нет,самопал или готовая, и ищите похожие коптеры.
Писать комплектуху с нуля тут обычно не будут.
Видео
То есть даже без стабилизирующего подвеса? Без подвеса даже мой самопальный квадрик на EMAX 2312 + APC1045 + 5500 3S летал больше получаса.
Так что зачем вам квадрик на три кило весу -непонятно.
Да, 3кг это под Рэд 😃
Здравствуйте. Собираю раму и столкнулся с небольшой трудностью. Регули xrotor20a не влезают между верхней и нижней пластиной, мешает конденсатор. Скажется ли на работе регулей если я перепаяю кондер с теми же номиналами но чуть меньше размером?
Чуть меньше размер может быть связан с меньшим допустимым напряжением.
В принципе можно, если напряжение будет все равно с запасом.
Но скорее правильнее будет вытащить реги из пластин, заодно будет обдув.
Всем Привет!Конечно я расчитываю с подвесом летать , ну а если качество сьёмки будет лучше , то я за.Что скажете на счёт моторов и если вес квадра с аккумулятором будет весить менее 3 кг - ещё лучшею.
Конечно я расчитываю с подвесом летать , ну а если качество сьёмки будет лучше , то я за.Что скажете на счёт моторов и если вес квадра с аккумулятором будет весить менее 3 кг - ещё лучшею.
Хотите совет? Бросьте это дело и купите Mavic. Он как раз 20-25 минут летает. Судя по вашим вопросам - пока вы добьётесь хоть какого-то результата вы потратите денег на эксперименты куда больше, чем стоит Mavic.
Что бы это понять, нужно через это пройти! 😃
Хотите совет? Бросьте это дело и купите Mavic. Он как раз 20-25 минут летает. Судя по вашим вопросам - пока вы добьётесь хоть какого-то результата вы потратите денег на эксперименты куда больше, чем стоит Mavic.
Это разумно. Phantom 4 и Mavic это на сегодняшний день отличный вариант, и за меньшие деньги, чем обойдется в итоге такой же самосборный.
купите Mavic
Только надо “начать издалека” - чО-нить за 2-3 тыс по комнате : сначала пальцы отбить…, люстра…, собаку подстриТЧ… Затем камнем с дерева…, и водолазы (в степи?!)…
Что бы это понять, нужно через это пройти!
… и только потом (если повезёт) … - Мавик 😒
Все? 😃
pixhawk.org/modules/pixracer
А зачем это нужно, если можно купить гоночник гораздо дешевле и собрать на Inav нормальный квадрик?
Ну потому что некоторые считают, что если на плате не стоит три разных гироскопа - то это уже ненормальный квадрик. 😃
Хотя вроде уже и гоночные есть с двумя.
А зачем это нужно, если можно купить гоночник гораздо дешевле и собрать на Inav нормальный квадрик?
на пиксрейсере - получается миниатюрный беспилотник
на инаве получается гоночный квадрик с функцией возврата
на пиксрейсере - получается миниатюрный беспилотник
на инаве получается гоночный квадрик с функцией возврата
На инаве тоже миниатюрный. У меня вовсе не гоночный - рама 470 мм. В инаве разные сетапы есть - и на гоночные рамы и на большие “коровы”
На инаве тоже миниатюрный. У меня вовсе не гоночный - рама 470 мм. В инаве разные сетапы есть - и на гоночные рамы и на большие “коровы”
суть не в слове миниатюрный.
ключ в том что прошивка “ардукоптер” загруженная в полетный контроллер (неважно какой, даже в опенпилот рево с допсенсорами) превращает его в “беспилотник” тоесть полноценный беспилотный летательный аппарат
собственно богатый функционал, возможность полностью автономной миссии от взлета до посадки без использования пульта, контроль различных типов подвесов, управление камерой, возможность подключения множества доп. датчиков, полнофункциональное осд, полнофункциональный контроль по каналам телеметрии и многое другое.
а прошивка “инав” это очень полезная и нужная доработка рейсерской прошивки функцией возврата к точке взлета