Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Если умеете паять мелкие деликатные вещи, то один из семейства F4 Omnibus или Matek, главное чтоб были барометр и OSD на плате.
Зачем советовать новичку эти огрызки-костыли?
Чтоб человек потом обплевался от этого хобби?
Если человек пока не может отличить SBUS от PWM…
Назу поставил, настроил внимательно по инструкции и полетел.
А с этими огрызками еще надо бубен купить и абонемент к бабке.
Зачем советовать новичку эти огрызки-костыли?
Чтоб человек потом обплевался от этого хобби?
Если человек пока не может отличить SBUS от PWM…Назу поставил, настроил внимательно по инструкции и полетел.
А с этими огрызками еще надо бубен купить и абонемент к бабке.
Что за бред? Какие костыли?
Я, например, новичек в этом деле, собрал раму, поставил гоночник на INAV, настроил и полетел. Никаких бубнов.
Если человек пока не может отличить SBUS от PWM…
А что, для назы не надо отличать SBUS и PWM? 😁
А с этими огрызками еще надо бубен купить и абонемент к бабке.
С этими огрызками надо только пины для моторов впаять. И прошить Инав. Если не работает, по цене Назы можно три штуки купить.
Что за бред? Какие костыли?
Что Вы… Мне сравнить то нечего с великолепными контроллерами от именитых фирм типа Matek и подобных.
Я спорить и доказывать ни Вам ни кому другому не собираюсь.
Это чистое ИМХО.
Статистику отказов Назы и F*** контроллеров изучите, потом про бред пишите.
И где можно изучить эту статистику? И какие разновидности отказов рассматривать? А то я, например, часто встречал высказывания типа “Наза улетела в Китай”…
Давайте скажем так: если хочется plug-n-play, тогда Наза. Это почти то же самое, что купить готовый коптер Фантом. Если хочется поделать что-то руками, изучить разные тонкости - тогда F4.
Повторяю еще раз. Я новичек. Все советовали Назу - типа собрал и полетел сразу. Но там все закрыто и специфично.
Плюнул на Назу, взял гоночник, спаял, прошил INAV - квадрик полетел сразу и без бубнов.
И не нужно дорогих специфичных комплектующих - подходят любые датчики, богатый выбор настроек.
Да, был печальный опыт с Omnibus F3 AIO из алиэкспресс - подключил модуль GPS и он задымил, открыл спор, забрал деньги. Но потом оказалось, что сам виноват - паял по неопытности кислотой и не смыл, дорожки коротнули. Потом уже, отмыл дорожки - контроллер заработал, но квадрик уже был собран на Матеке
Зачем советовать новичку эти огрызки-костыли?
Чтоб человек потом обплевался от этого хобби?
Если человек пока не может отличить SBUS от PWM…Назу поставил, настроил внимательно по инструкции и полетел.
А с этими огрызками еще надо бубен купить и абонемент к бабке.
Пожалуйста прекратите оскорблять наше хобби.
И я новичок. По неопытности сжег 2 омнибуса F4 V2 Pro. Поэтому и говорю, что нужен опыт пайки мелких вещей. Следующие два у меня стоят в коптерах и летают.
И я новичок. По неопытности сжег 2 омнибуса F4 V2 Pro. Поэтому и говорю, что нужен опыт пайки мелких вещей. Следующие два у меня стоят в коптерах и летают.
Так и пишите сразу - новичкам покупать сразу 4. Авось червертый полетит.
Так и пишите сразу - новичкам покупать сразу 4. Авось червертый полетит.
Берите Матек - он неубиваемый
Так и пишите сразу - новичкам покупать сразу 4. Авось червертый полетит.
А вы почитайте внимательнее, как я написал СРАЗУ.
У меня опыта в пайке таких вещей было 0, даже паяльника не было нормального. И то, испортил их я даже не пайкой, а положив сверху проводящие предметы, просто произошло КЗ. От собственной невнимательности.
Берите Матек - он неубиваемый
Спасибо, не надо.
У меня F4BY. Проблем нет. Устраивает на все 100.
Прошито арду, но если захочется Инав или БФ, то и их можно прошить.
Инструкция и поддержка, все как положено для таких устройств.
Авось червертый полетит.
Полетели кстати все, начиная с первого. Сразу. Испортил уже потом, когда приделывал другие антенны, фпв и прочее.
Инструкция и поддержка, все как положено для таких устройств.
И мега-апломб, видимо тоже положен.
А вы почитайте внимательнее, как я написал СРАЗУ.
У меня опыта в пайке таких вещей было 0, даже паяльника не было нормального. И то, испортил их я даже не пайкой, а положив сверху проводящие предметы, просто произошло КЗ. От собственной невнимательности.
Если перевести несколько постов в одно сообщение, то получится - новичок, паять умею, только руки кривые как у любого новичка (потому и новичок), поэтому покупать сразу побольше , если повезет полетит второй , не повезет полетит какой-то по счету.
И мега-апломб, видимо тоже положен.
А это к чему? К оскорблению? Тогда проще остановиться.
Зачем советовать новичку эти огрызки-костыли?
Чтоб человек потом обплевался от этого хобби?
Если человек пока не может отличить SBUS от PWM…Назу поставил, настроил внимательно по инструкции и полетел.
А с этими огрызками еще надо бубен купить и абонемент к бабке.
Вот я новичек , в этом хобби и первое что я купил это был контроллер от Tarot ZYX-M , да достойная вещь но это хобби и хотелось изврата , по этому пока еще не успел приехать сетап на тарот я заказал F4 Pro V3 правда приехал не PRO V3 а просто V3 но это не проблема , сейчас заказал к нему GPS (Уже лежит дома ) и буду играться с ним , в нашем хобби эксперименты похвальны , а приемника XM+ для 300 рамы думаю будет маловато , человек захочет и подальше полетать .
Если хотите делать сетап с возможностью полетов по GPS и удобнее в маштабировании то возьмите два контроллера и плату распределения с датчиком тока , я посоветую взять один F4 с OSD на борту и один F7 тоже с OSD F7 когда поиграетесь с F4 или его спалите то в руках будет уже более дорогой и мощьный контроллер на F7 ну и к нему с прошивкой inav можно подключить GPS датчики препятствий и кучу других вариантов оборудования .
Если перевести несколько постов
то получится, что форум этот больше для хобби, а не для готовых решений.
Каждый сам себе собирает, паяет, прошивает и настраивает по уровню своего умения и скилла
то получится, что форум этот больше для хобби, а не для готовых решений.
Каждый сам себе собирает, паяет, прошивает и настраивает по уровню своего умения и скилла
Да конечно.
И каждый сам себе решает что брать готовым, а что делать с нуля.
Меня больше устраивает готовый ПК, а не конструктор (хотя сделать и переделать могу).
А освободившиеся силы и знания перебросить на разработку того , что никто не делает , а значит купить нельзя.
Извините, написал пост и удалил, т.к. ошибся адресатом.
Если перевести несколько постов в одно сообщение, то получится - новичок, паять умею, только руки кривые как у любого новичка (потому и новичок), поэтому покупать сразу побольше , если повезет полетит второй , не повезет полетит какой-то по счету.
Нет, не так. Я не покупал сразу несколько. Покупать надо один. Я на одном полетал-полетал, потом случайно его испортил. Там комплекс причин, основная это неразбериха на рабочем месте. Купил другой, опять стал летать и спустя некоторое время тоже испортил. Купил следующий. Больше не портил. Поэтому покупать сразу побольше не надо.
что форум этот больше для хобби
Форум этот по большей части - авиамодельный. А в авиамоделизме умение паять и прошивать, хоть и приветствуется, но не главный и не обязательный скилл. Творческий зуд можно унимать еще сотней разных способов. Попробуйте, к примеру, обтянуть модель с помощью утюжка, или выклеить стекляный фюзеляж самолета, или вот такое… А собирать коптеры из дешевых китов это не моделизм. Даже с умением паять, прошивать и настраивать. Это, к слову, совсем другое хобби.
Там комплекс причин
А самую главную видите? Подскажу: Это необходимость доделывать и переделывать. А купили бы назу, так и летали бы до сих пор, там ведь ничего не нужно переделывать, соответственно и попортить труднее…)
А самую главную видите? Подскажу: Это необходимость доделывать и переделывать. А купили бы назу, так и летали бы до сих пор, там ведь ничего не нужно переделывать, соответственно и попортить труднее…)
Наза у меня тоже есть. Я на ней летал и до, и после.
Необходимости доделывать и переделывать омнибус никакой нет.
Если хотите точную причину, то вот она: я разобрал коптер, чтобы установить приемник дальней связи.
Очевидно, что установка приемника является доделкой/переделкой коптера, а не полетного контроллера, так?
При этом я его не закрепил, а просто положил сверху омнибуса, т.к. он был в пластиковой коробке. Включил омнибус в USB, чтобы настроить приемник, и он задымил и умер. Причина: пока я это делал, приемник сполз в сторону, разъем RP-SMA антенны приемника коснулся платы омнибуса и устроил замыкание.
Причина номер 2: опять маленькая металлическая деталь упала на плату и замкнула. Я ее просто не заметил. Омнибус умер не сразу, сначала он вел себя странно, я мог бы это предотвратить, но не догадался, в чем дело.
Теперь вы можете сказать, что именно здесь являлось виной омнибуса? Ну, наверное, то, что его схематика не закрыта коробкой, как в Назе, да?
А собирать коптеры из дешевых китов это не моделизм.
Ой-вэй, очередная глупость. А что же, коптер из дорогой Назы и оригинальной рамы и движками от DJI - авиамоделизм?
Мне проще Мавик купить, чем покупать дорогие комплектующие непонятно для чего и с убогим функционалом. Денег уйдет столько же, а на конце ничего не получишь.
В советское время собирали из говна и палок и все летало, никто не кичился ценами