Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
1.6 на камеру и снимать в 2.7к 4:3.
Так и есть…
часть видео темная и это ни как не вытянуть потом.
Это ещё и вечер был+тучи…
как бы узнать на каком сетапе это снято? Камера, аппарат, рама, винты и т.д.
Вам как дорого и долго или быстро и дешевле ? Если последний вариант то мавик
быстро и дешевле ? Если последний вариант то мавик
И где мавик за дёшево с параметрами сборного дрона?
Это ещё и вечер был+тучи…
Как раз вечер и тучи - дают относительно мягкий свет и его можно поправить, а когда крутитесь на 360 градусов, против солнца кадр падает в темноту.
У меня такая же история, думаю как с этим бороться.
Самое простое, конечно в рамках кадра лететь в одном направлении.
Сложнее - фиксировать экспозицию выдержкой, но тогда можно словить жесткий пересвет.
В общем тут есть пространство для творчества.
Вот тут заметно:
где мавик за дёшево с параметрами сборного дрона?
мавик всяко дешевле сборного.и это не считая времени. а уж самосбор по параметрам сравнивать с мавиком
мавик всяко дешевле сборного
Так… опять агенты DJI…))) Ну значит летайте на мавеке…
Вам как дорого и долго или быстро и дешевле ? Если последний вариант то мавик
Мне в соответствии с названием этой темы. Был бы нужен Мавик, спросил бы в разделе DJI.
летаю и на мавике ,фантике и на 210,180 вупе, на трашкане. а были и большие под тяжелые камеры.так что никак не агент.на мелком самосборе вешать проху и низко быстро +рстеди прикольно получается. мавиком так не отлетать. так что собирать если только для динамических сьемок. да еще и в акро летать)))
Так… опять агенты DJI…))) Ну значит летайте на мавеке…
Так он прав, и это уже кучу раз проверено. Если нужно “с нуля и для красивой съемки”, то DJI вне конкуренции и действительно дешевле в сравнении со всем суммарным хоббийным барахлом в воздухе и на земле, не говоря уже о времени и приобретении навыков сборки и настройки. DJI - законченный и совершенный продукт в своей области.
Но если цель именно летать, а красивое видео уже вторично-попутно - тогда другой разговор. Но затраты выйдут выше, а качество видео ниже - плата за “ручной полет”, а не “робот сделает лучше и красивее”.
Тут, я думаю самое основное в этом хобби - это ты САМ собрал - и оно… ВО БЛИН - ещё и летает!!!..))) Это немного схоже с - “Построил дом, посадил дерево, вырастил сына”…
Если “совсем сам собрал” - это больше про самолеты без автопилота, с полётом “на ручке” 😃
Хотя некоторые и для мультикоптеров сами полетные контроллеры проектируют, заказывают изготовление плат у китайцев, сбирают, прошивки под свое устройство перепиливают и так далее…
И про то что мавек уж прям дешевле, тоже не совсем так…Мавек Про 85 000, Мавек Про Платинум 110 000, у меня знакомый так за 150 000 купил какой то DJI (ещё не смотрел)…
Я потратил на всё про всё 120-125 000… так у меня 3 дрона, куча аккумов, две зарядки…очки, ну и куча всякой всячины для паяния,сборки и т.д.
Ну купил бы я Платинум, сэкономил бы 20 000…
да все правы. в той или иной степени.
Сложнее - фиксировать экспозицию выдержкой, но тогда можно словить жесткий пересвет
и где здесь
основное в этом хобби - это ты САМ собрал - и оно
так ехать или шашечки ? )))
так ехать или шашечки ? )))
Ехать, но после процесса…Это как сэкс после уговоров, ухаживаний и т.д…))) А так…сразу…и не интересно даже…)))
Я потратил на всё про всё
не важно сколько потому что хобби. но если хобби дает возможность заработать то почему бы нет ?
Ехать, но после процесса…Это как сэкс после уговоров, ухаживаний и т.д
круто . наверно самое удачное сравнение
не важно сколько потому что хобби. но если хобби дает возможность заработать то почему бы нет ?
Да, кстати…напомнили…2 дрона я уже продал (немного заработав)…+ 2 собрал на заказ…и это я ещё совсем начинающий сборщик дронов…и совсем не собирался (да и не собираюсь) на этом зарабатывать…
теперь будет проще супруге обьяснить.что не только искусство но хобби требует жертв )))
Так… опять агенты DJI…))) Ну значит летайте на мавеке…
Так и летают, если цель - съемка. Потому что надежнее, быстрее и дешевле, чем собирать для подобных целей свой.
Я не агент DJI и подобных целей и DJI техники у меня нет. Но если бы были, то я бы не стал есть кактус и собирать что-то хуже, но лишь бы своё. Иногда людям нужен результат, а не процесс превозмогания придуманных проблем.
Тут, я думаю самое основное в этом хобби - это
Для многих хобби не в сборке, а в съемке.
Или не хобби, а работа, заключающаяся в результатах этой съемки.
Это все равно, что ставить Arch Linux дистрибутив. Для хобби он подходит, для прода - нет.
Ну ладно…уговорили…DJI - рулит…))
Ну тогда не утверждение, а вопрос - Самосбор это универсал, присутствует гибкость в постановке и выполнении задач, как по полётам так и по съёмкам, а готовый - это всё - пипец - что купил - то купил…правильно? Ну и ремонт, обслуживание - тоже если я правильно понимаю, проще, дешевле?
И ещё вопрос, так как не рублю в видеосъёмках, Хороший, дорогой DJI (Например Мавек Про) лучше (качественней) снимает, чем GoPro?
И ещё вопрос, так как не рублю в видеосъёмках, Хороший, дорогой DJI лучше (качественней) снимает, чем GoPro?
Мне кажется это камеры примерно одного уровня.
Плюс DJI в том, что дрон строится от камеры.
Сначала спроектировали камеру и подвес, с учетом всех особенностей полета. Вибраций, управления наклоном, поворотим и т.д.
Получили очень компактное устройство.
И уже вокруг этого подвеса построили Дрон.
В итоге получился действительно крутой продукт.
В случае с ГоуПро - имеем уже готовую камеру, которую проектировали без мыслей о дронах. Отсюда весь наш колхоз.
РиилСтеди конечно выручает сейчас, но все равно колхоз, точнее хобби.
Хороший, дорогой DJI (Например Мавек Про) лучше (качественней) снимает, чем GoPro?
Если цель - снять объект или план, то просто несравнимо лучше.
Это не связано с качеством камеры. Это связано с принципом съемки.