Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Эта штучка за 10 баксов спасает дрон.
А можно ссылочку? (А то если сам полезу - наткнусь попутно еще на десяток ненужных шелобушек и кошелек похудеет больше чем хотелось бы.)
Можно, www.banggood.com/Eachine-ProDVR-p-1061196.html
Я её внутрь шлема EV800 впихнул (сделал прорезь для SD-краты) и кнопочки на шлеме переназначил.
насчет шлемов, боюсь ошибиться, но на РФ складе EV800 без DVR 4300р, а более новый, более компактный, с большим разрешением экрана, вроде как с диверсити, и со встроенным DVR EV800DM 6000р. С учетом стоимости внешнего DVR почти 1000р, разница получается около 700р (4 пачки сигарет), которые можно простить за прочие плюшки.
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь?
Ну…очки как бы бесспорно лучше…На просторах инета множество инфы про: Очки VS Шлем…
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
Конечно в _хорошем_ шлеме! На размер иногда имеет значение.
а если сравнивать шлем и очки, то как картинка с экранов воспринимается, где лучше видишь? Или так сказать, лучшая ориентация в пространстве полета…
Как по мне, вопрос из серии “что мне вкуснее будет: вишневый пирог, или с вареной сгущенки?” Пока не померяете и то и другое, для себя решить наверняка не сможете. Основное осязаемое отличие всех наголовных девайсов друг от друга в габаритах, весе (что влияет на комфорт ношения), а вот для глаз - в FOV (field of view - поле зрения) и разрешении экрана. У меня очки EV100 с очень малым FOV. Минус - картинка очень мелкая, иногда не замечаю детали. Плюс - картинка очень мелкая, не нужно тратить время на “рысканье” глазами по углам дисплеев. И там неплохое разрешение, четкость приятная, нет зернистости. Когда надел шлем EV800 знакомого и попробовал полетать, по ощущениям картинка в 6 раз шире, чем в моих очках, взглядом не охватить, да еще и пиксели слегка заметны. В силу привычки, для меня шлем - как другая крайность.
Другими словами. Меньший FOV - возможность видеть картину целиком, что полезно на высоких скоростях. Больший FOV - хорошее погружение, как в кинотеатре. Чем больше FOV, тем более заметно недостаточное разрешение матриц(ы), т.ч. брать шлем с низким разрешением не стоит. Золотая середина у каждого своя. Я бы предпочел FOV в районе 45 градусов на матрице 4:3 с разрешением 1024*768 пикселей, лучше - 1280*960.
Еще нюанс очков - некоторым к ним сложнее привыкать, сложно сфокусироваться, постоянно два экрана вместо одного и т.д. Если очки без регулировки диоптрий, то могут быть проблемы. Лучше всего - ищите владельцев устройств в своем городе и просите примерить.
Всем привет! Обычно собирал квады с такой связкой видеопередачи:
- Видеопередатчик: aliexpress.ru/item/33012262828.html?spm=a2g0s.9042…
- Антенна: aliexpress.ru/item/32809815505.html?spm=a2g0s.9042…
Антенны всегда такие ставил, передатчики или такой, или подобные…8-10 Км вполне хватало…Ну а до 6 км. так совсем как под носом…картинка чистая…
Но тут подумал сделать напрямую (без переходника) сразу в передатчик антену воткнуть (MMCX)…Вроде как должно быть лучше, типа - лишние потери качества и силы сигнала даже в хорошем переходнике…Но таких антен уже выбор не так велик и купил вот эту: ru.banggood.com/EMAX-Pagoda-3B-5_8G-90mm-Long-RHCP…
Ну и короче лучше не вышло…так же предел у меня получился 10 км. на 8-ми уже начинаются помехи…Может просто антенна хуже? или то что передатчик другой: aliexpress.ru/item/4000278293323.html?spm=a2g0s.90…
Кстати проверяю в одном и том же месте (ну…где позволяет так далеко полетать)…там и железная дорога недалеко и дачи, посёлок…помехи короче возможны…
Может из-за этих помех (если они там есть) какую связку не делай будет не очень?
Александр я уже давно пользуюсь пагодой но правда так далеко не летал! Нужно две пагоды с одним и тем же “вращением”(по стрелке).Вы пишите -“Но тут подумал сделать напрямую (без переходника) сразу в передатчик антену воткнуть” и в то же время -" (MMCX).".Так Вы припаяли пагоду к передатчику? Или всё ж через MMCX разъём? Если паяли сами в том числе и MMCX - то возможно и косяк! И вот ещё - почему б сразу б не взять aliexpress.ru/item/32966298073.html?spm=a2g0s.8937… - гулять-как гулять! Я пока летаю на 2км , но буду позже брать именно такой - с запасом!!! На то же пока на 5 ,потом 7 и дальше-дальше км.
Так Вы припаяли пагоду к передатчику?
Зачем там паять?..))) Есть антенны с SMA и есть с mmcx, у всех передатчиков mmcx, вот и используют переходник SMA-MMCX на ту же Пагоду-2 (SMA)…а если сразу антенну взять c mmcx, то переходник не нужен…
Лучше всего - ищите владельцев устройств в своем городе и просите примерить.
Я думаю для меня это практически невозможно сделать, в своем не большем городе. Я даже выставки очень редко посещаю, что бы на что то посмотреть и сравнить. А на сегодняшний день еще меньше шансов стало куда то сходить посмотреть.
в своем не большем городе. Я даже выставки очень редко посещаю, что бы на что то посмотреть и сравнить.
У меня в городе даже тематических магазинов всего два, и в них в основном старье и машинки, очень дорого. И то, 4 человек, летающих по FPV знаю, хоть специально их и не искал. Если нас. пункт Видное - это тот город, что в 50 км. от центра МСК, то вы либо очень занятой человек, либо ищите причину не выходить из дома. (без обид) Ну не сможет никто вам ответить точно, какое именно устройство вашим глазам лучше всего подойдет. Слишком это субъективно. Вон два человека подряд, сразу после вашего вопроса, высказали два диаметрально противоположных мнения. Выбор за вами, потратить пол выходного на живое общение с компанией летающих пилотов, либо потратить денег на покупку “кота в мешке”.
P.s. если у вас уже есть симулятор и пульт, можете попробовать полетать, садясь ближе-дальше к экрану компьютера. Когда определите наиболее комфортную дистанцию, хоть примерно прикиньте FOV, и смотрите шлемы/очки с близким значением этого параметра. Говорю так, потому что одно дело любоваться картинкой, когда кто-то летает. И совсем другое дело своевременно получать из картинки всю необходимую информацию для управления коптером в своем стиле полетов.
Привет. Кто какие GPS с компасом использует для квадрокоптера.
Привет. Кто какие GPS с компасом использует для квадрокоптера.
Матек и не знаю бед
Кто какие GPS с компасом использует для квадрокоптера.
DJI A3 + Pixhack/Ardipilot - максимальные возможности по управлению из недорогого, в тч на полном автопилоте и ИИ
Bn220, приделал в стек, и отдельный компас на палке, для БФ можно компас снять отдельно. Гпсу пофиг наводки, а компас на палке оч компактно
Bn220, приделал в стек, и отдельный компас на палке, для БФ можно компас снять отдельно. Гпсу пофиг наводки, а компас на палке оч компактно
Что компас с жпс что без по габаритам не большая разница. Получается по-любому палка на 10 см будет торчать.
Во первых, если бахнется то и гпс и компас… компас стоит 50,100р, а гпс 500 800р . Во вторых для БФ компас не нужен и как уже говорил гпс я лично в стек засунул, так он нукуда не денется
Всем привет. Вопрос к тем, кто в курсе что такое Naked GoPro…aliexpress.ru/item/1005001303415670.html?cv=815660…
Голову сломал и перерыл инет в поисках инфы, куда паять жёлтый провод?
т.е. я хочу поставить голую Проху на 7-ми дюймовый квад, а не на вуп, для которого это всё и придумано изначально…
т.е паяем минус и плюс пофиг куда на полётник (к примеру F405CTR), потому как у корпуса в комплекте БЭК от 2 до 4S (при условии подключения к кваду батареи на выше 4S), а жёлтый провод вроде как для пуск\стоп записи паяем на свободный UART и выводим на тумблер аппы?
Всё верно.
Это управление затвором (записью). aliexpress.ru/item/1005001303415670.html?cv=815660…
Вот ещё. aliexpress.ru/item/4001217532399.html?spm=a2g0o.de…
Подскажите, INAV управляет коллекторными моторами через полетник Матек 405?