Вот на лидерхобби моторы по хорошей цене с адаптерами уже www.leaderhobby.com/product.asp?ID=9394001224259&L… Для квадрика наверно самое то -4 мотора с доставкой 45 долл. Я брал с этого сайта на самолеты моторы -не хуже чем ХК! Но как они на квадре будут работать? Брал кто? EMP SERIES Outrunner Brushless Motor C2836 KV1120 Цена 7.52 долл/шт
Да вы издеваетесь? Я уже заказал ее :( не расстраивайте меня, тем более, это мой первый квадрокоптер… Напишите хоть что-нибудь положительное об этой аппе :)
Обзор Turnigy 9XR и сравнение со старой турнигой 9X
Новая турнига, как то несерьёзно выглядит… Честно сказать (чисто субъективно, по фото) нравится старая. Похожа на проф.аппаратуру. А новая, как китайская игрушка. Слишком много ненужных “украшений”. Ну и “встроенная в ручку” антенна, на видео лишь кусок провода… Как то не солидно. В общем, мне не нравится, хотя она может быть и лучше технически, но я заказал старую в комплекте с приемником и модулем ВЧ.
Тут уже таких сообщений было вроде достаточно…
И кстати, ни разу не кусок провода. А диполь.
И кстати, ни разу не кусок провода. А диполь.
Может я близорукий, но даже в очках никакого диполя не разглядел. Впрочем, мне всё равно, я её всё равно не куплю.
Антенну любую разберите 2.4G там будет абсолютно такой же диполь)
Вот то что он в новой аппе горизонтально расположен то вот это бред так бред)
для квадрокоптера весом до 1500 гр. подойдут двигатели
Для такого веса достаточно хороших моторов весом 50-60 грамм. Я бы взял первый.
Вот то что он в новой аппе горизонтально расположен то вот это бред так бред)
ну как бы во всех инструкциях ко всем 2,4ггц аппам написано, что не надо направлять кончик антены на модель и лучше все антену загнуть так чтобона была горизонтально… в футабах( которые J )антенны также расположены
лучше что бы антенны и на приемнике и на передатчике были вертикально, но для полетов перед собой, это вообще до печки…
а в футабе правда антенны так-же стоят, так что Сережа, вынуждены тебя расстроить, Футаба - тоже бред полный 😁
Вот именно что вертикально должны стоять. Пусть вниз но вертикально.
Причем здесь кончик на модель если максимальная дальность при перпендикулярном положении к модели?
наверно всё-таки не к модели, а к антенне приёмника, ибо антенну приёмника можно разместить на модели как заблагорассудится…
Именно к модели, а не к антенне приемника. Как антенну приемника размещать это другая история, но тоже вертикально вниз
Именно к модели, а не к антенне приемника.
имхо модель тут вообще не причём(если тока она не из карбона или метала) с точки зрения пепедачи сигнала на модель ваще пофиг, если она радиопрозрачна(в большинстве своём так и есть) в передаче участвуют 2 антены приёмника и передатчика
Спор ни о чем
Все ж просто.
Диаграмма направленности штыря имеет вид “бублика”, примерно такой:
Очевидно что направлять штырем на модель - это наихудший из всех возможных вариантов, попадаем в “мертвую зону”.
Далее остается два варианта - либо вертикально, либо горизонтально, лучше конечно чтобы было одинаково (поляризация совпадает).
Но на практике обычно пофиг если недалеко летать.
PS: Видел как-то фотку пульта, где антенна вообще сделана дорожкой на плате, так что современные пульты не всегда пример для подражания 😃
