CRIUS ALL IN ONE PRO Flight Controller
Саша мог и не говорить про Б4, и летали бы все на Б3 и хвалили бы его за классную прошивку. Человек показал, что сделал и теперь какашка? Как-то по-совковски все это. Обычно в такие дебаты не влезаю, но тут не смог удержаться. Простите
так в том и дело пиплы вдруг увидели, что халявы не будет! не по славянски как то да?! 😃)))))
халявы не будет
Будет, мэн, будет!
вот уж не думал, что и тут мне об этом напомнят 😃
на оф. форуме хотел “попращаться”, так тоже успели! 😃
www.multiwii.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=2371&st…
www.multiwii.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=2371&st…я никогда сильно не вникал в детали лицензий (реально не хватало терпения дочитать до конца, ибо мутатень юридическая), но думаю тут есть поинты на поспорить… тем более если распространять за благодарность, а не продавать как продукт…
по простому: мои труды/идеи - моя интеллектуальная собственность, а кто не согласен в сад… 😃в данном случае, я всего лишь хочу защитить свои наработки от конкурентов по КРОК конкурсу и почти уверен, что среди получивших B4 (в исходниках… поспешил вот) есть пиплы и оттуда, хотя позже я предупреждал, что это не совсем порядочно по отношению ко мне и писал что к участникам КРОК, отдельный разговор…
теперь если коротко: не найду приемлимых мне вариантов распространения, значит буду летать один со своими корешами в гордом одиночестве 😃
а еще лучше продам китайцам с сорсами за отчисление от продажи каждого контроллерА… не переживайте придумаю что нить… будет и по закону и как мне удобно, а то я вдруг начал чувствовать (после подобных постов), что у кого то что то украл…
Александр, я вам не судья, и указывать, что делать не могу, но мне интересно ваше мнение на сей счет. Спасибо за ответ, я благодарен, что вы нашли время высказать свою позицию.
Что до юридических нюансов (если вам интересно), то использование кода, выпущенного под GNU GPL, без предоставления общественности исходников, действительно квалифицируется как кража интеллектуальной собственности. Успешные иски фонда Столлмана против самсунга и других гигантов закончились финансовой компенсацией и публикацией исходного кода разработок, основанных на открытом коде. Естественно, есть и другие случаи использования лицензионного кода без предоставления исходного кода, тот же кролик к примеру, и так же естественно, вы имеете право поступать так, как считаете нужным со своими наработками.
так в том и дело пиплы (очень вероятно на конкурс как раз разработки нужны 😃 … вот заелож меня… 😃) вдруг увидели, что халявы не будет! не по славянски как то да?! 😃)))))
Александр, уверяю, что никакого интереса в доступе к сорцам не имею, кроме как облетать, это я гарантирую. Мои вопросы вызваны вовсе не тем, что я расстроился в связи с тем, что халявы не будет :о)))
Я кстати тоже постарался оказать посильную помощь проекту, выложив своюй дизайн all-in-one контролера, аналогичного криусу SE: bitbucket.org/drug123/123multiwii/src
Но я не чувствую себя настолько разбирающимся в теме, чтобы принимать участие в каких-либо конкурсах, тут бы свою микрофлотилию настроить бы, чтобы РТХ делала :о))
Что до юридических нюансов (если вам интересно), то использование кода, выпущенного под GNU GPL, без предоставления общественности исходников, действительно квалифицируется как кража интеллектуальной собственности
вам спасибо за комментарии и звиняйте за эмоции…
т.е. если заниматься продажей (в hex варианте) и по требованию предоставлять сорсы, то все соблюдено или я упустил что то?
Так все дело только в конкурсе КРОК??
Так поучаствуйте в нем и продолжайте радовать нас вашими новыми достижениями.
Это же не ваша основная работа, а хобби, которым вы добровольно решили заниматься для удовольствия, а не для прибыли.
Можно конечно построить свою платформу с нуля и клепать для нее ПО, так будет меньше проблем с законностю ваших разработок.
А так я Вас поддерживаю в вашем решении.
Так все дело только в конкурсе КРОК?? Так поучаствуйте в нем и продолжайте радовать нас вашими новыми достижениями.
до августа 2013-го (старт-финал конкурса) подождете 😉
Тарас, ну прочитайте вы хотябы страницу (даже меньше), перед тем как очередной раз давать “полезные” советы 😉
Александр,не обращайте внимание на соблюдателей лицензии-это провокаторы ,засланная завистливыми и главное жадными ,неспособными ценить чужой труд и создать свое для других ,застранцами)) .Не смог удержаться,извините))
Александр, действительно не обращайте внимание.
Так у наших людей мышление устроенно хочется всего, много и желательно бесплатно. Так сказать национальная тяга к халяве.😁
Достойный труд должен достойно вознаграждаться!
Александр, зря Вы боитесь, что кто-то из конкурсантов, используя ваши наработки, сделает это лучше вас. У Вас большое преимущество - Вы являетесь автором и знаете все нюансы работы алгоритмов, чётко представляете как всё взаимодействует и можете оперативно менять и улучшать их, а также добавлять свои новые идеи. Даже если всё выкладывать, включая исходники, всё равно, будете на шаг впереди. А по поводу лицензии даже заморачиваться не стоит.
вам спасибо за комментарии и звиняйте за эмоции…
т.е. если заниматься продажей (в hex варианте) и по требованию предоставлять сорсы, то все соблюдено или я упустил что то?
Я понимаю, что тема острая, и без ковыряния в лицензии, которая действительно не самое легкое и интересное чтиво, нюансы не являются интуитивно понятными. Я тоже прошу прощения, если что не так. Моей целью не было отжать сорцы, ни в коем случае. Просто я считаю, что вам важно знать о таких вещах, особенно если вы участвуете в каком - либо конкурсе, в котором предусматривается передача всех прав на код организации, его проводящей, то и вас, и организаторов может ждать непрятный сюрприз в виде обязательного к исполнению требования выдать исходники. Извините, я не знаю условий участия в конкурсе, о котором вы упомянули, обычно на их полное изучение уходит куча времени.
По поводу вопроса - да, вы будете соответствовать лицензии, если вместе с продуктом будет 1. предоставлена копия лицензии (цель этого требования - чтобы конечный покупатель знал о своих правах запросить исходники) 2. исходники будут предоставляться по первому требованию.
Кстати, если я правильно интерпретирую некоторые прецеденты, до начала продаж вы можете объявить свою работу “work in progress” и не выдавать исходники до начала продаж. Но гарантировать, что я здесь не ошибаюсь, я к сожалению не могу, это пока что мое впечатление, с юристами я еще не консультировался на эту тему.
Не нужно только жирным шрифтом все писать. Тут все видят хорошо.
А тем кто пишет забить на лицензию я скажу так - вы охренели! Мне противно что есть такие люди. Честно было бы сказать, что мы живем в прогнившей насквозь коррумпированной стране, где нет законов кроме денег, поэтому будем вести себя не как европейцы, а как дикие азиаты.
Ну тут уж да. Аргументов тогда нет.
Не нужно только жирным шрифтом все писать. Тут все видят хорошо.
А тем кто пишет забить на лицензию я скажу так - вы охренели! Мне противно что есть такие люди. Честно было бы сказать, что мы живем в прогнившей насквозь коррумпированной стране, где нет законов кроме денег, поэтому будем вести себя не как европейцы, а как дикие азиаты.
Ну тут уж да. Аргументов тогда нет.
За болд прошу прощения, отвечаю стелефона, форум на нем весьма глючит, поэтому проскакивают всякие спецэффекты, которые я даже исправить не могу.
На тему молодцев, призывающих забить на лицензию согласен, это сродни совету забить на правила и ехать по встречке, если хочется.
Прошу холивар по поводу лицензий в топике про контроллер ЗАКОНЧИТЬ, все бурные споры у нас происходят в теме rcopen.com/forum/f134/topic290889 Все лишнее из этой темы будет удалено.
до августа 2013-го (старт-финал конкурса) подождете 😉
Правильный ответ!
После конкурса возможно перейду на АИО и Вашу прошивку.
Насчет денег и лицензии варианты обхода:
- Нигде не указывать, какими инструментами создан hex файл. “в блокноте виндовса прямо в двоичных кодах крапал прогу”.
- Разделить понятия продажи прошивки и получения за нее денег. ХХрублей хочу за "интернет консультацию в личке по 3 версии ", там предложить “бета-тестирование более свежих версий”.
П.С. извините, не удержался, готов понести наказание. просто обидно будет потерять альтруиста из-за надуманных проблем копирастов.
Вы че, там белины объелись???
Предположим Саша забьет на проект. Кто продолжит? Кто сможет??? Кто захочет???
Зачем подымать бучу? Любой труд должен быть оплачен! Кто не хочет - пишет код сам!
Я бы еще платную тех поддержку ввел. Бывает ситуации когда непонятно , что происходит, а спросить не у кого… Максимум отдаленным советом помогут.
Я бы отдал пару баксов за диагностику и помощь. А то ответы типа “пользуйся поиском” не радуют…
Саша - продолжай!!! Если че - форумов хватает… Уйдешь в подполье:)
Сергей, вот смотри какие уроды. Ты попросил прекратить, а они продолжают писать всякую херь. Зла не хватает.
Сергей, вот смотри какие уроды. Ты попросил прекратить, а они продолжают писать всякую херь. Зла не хватает.
Я на аватарке вроде ниче получился… А вот Вашей нет. Урод наверное?
Я не читал до конца все посты. Меня переполняли эмоции - высказался.
Здравствуйте.
Если еще не поздно.
Эти регули не работают с плоскими многополюсными движками.
Точнее эта прошивка не работает.
Сам изначально хотел собрать на этой связке, но прочитал отзывы к регулям.
Спасибо за подсказку, но я думал колличество магнитов не играет роли для регуля.
А где можно почитать такие отзывы??? И как проявляется неработоспособность этой связки?
Товарищи, не пора ли вернуться в тему?
Насчет вывода PPM Sum на pin A8 (Throttle).
Если модифицировать код по ссылке www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=22185928&po…, то вылезают некие подводные камни, видимо, код недоработан. В частности, у меня при включенном РУ на нулевом газе начинают щелкать и подергиваться движки, хотя в целом Sum работает. Кто-то уже писал, что возникли проблемы с GPS, м.б. есть и еще нестыковки.
Вернул сигнальный провод на Rx1 и удалил корректировку кода, - все опять фурычит как надо:)
А я бы предложил сделать господину mahowik новогодний Донат)))) Для того чтоб человеку было приятно и хорошо работалось.
+1