GPS-приемники для квадрокоптеров
А модуль где антенна на кабеле, это совсем неправильно?
да это то понятно но важны не только дырочки а ширина канавки вокруг этой дорожки и ширина самой дорожки зависит от толщины диэлектрика, влияют все факторы в совокупности и чем дорожка меньше тем лучше. В общем как я сказал выбор есть, а улучшение качества это реакция на увеличивающуюся конкуренция ибо сделать говноприемник может любой китайский подвальный заводик, а вот сделать что то более стоящее могут не все вот и конкурируют друг с другом.
тут даже дырочки в земле вокруг антенной дорожки, который вы “прошивали” проводком у себя в дневнике
вообщето эти дырочки есть абсолютно во всех встреченных мною модулях, даже у 20$ нео-6м
у меня нету:) но там активная антенна:)
А модуль где антенна на кабеле, это совсем неправильно?
почему не правильно, правильно просто технически с одной стороны неудобно
1)Разъемы на открытом воздухе окисляются
2)Может отстегнуться если не залить
плюс только в том что есть согласованность и можно дать любую длинну этого кабелечка, но от разъема до приемника согласование еще никто не отменял))))
Ну я тогда возьму на тест - сравним потом с твоим! 😃
и можно дать любую длинну этого кабелечка,
ну длина тут тоже влияет, как и кач-во кабеля…
на кабелечках ставят ток активные антенны, иначе этот кабелечек много гасит
По количеству спутников я тя взгрею))))))) тока вот сравнивать надо на мультивие на одинаковых прошивках, а то если ты арду зальешь то там уже математика другая и нечестность выходит.
Единственное Саш че я те посоветую повыбирай может доплати там 10 бакинских еще, но возьми модулек получше, как выбрать я даж не знаю эт каждый надо рассматривать.
А по сути вот честно если просто летать и не зависать на одном месте то вся эта точность нафиг не нужна, суть гпс в том что бы вернуть квадрик домой если что, и даже если он вернется с точностью в 5-10 метров вы все равно его найдете. Нужна она только для задела на будущее, меньше погрешность при расчетах.
Мне если честно летать сейчас не очень удобно осд сдохло, да и батарейки уже подсели, без осд неудобно и тем что приходится подрубать телеметрию чтобы смотреть что гпс кажет. Так надел очки и все.
Мне если честно летать сейчас не очень удобно осд сдохло
мобидрон восстанови 😉
скок ж удалось максимум увидеть/зафиксить?
21 пойманный с окна 18 фиксированных, но я не ходил и не тестил спецально просто выставил на окно, пойду с квадриком вот тогда и затестирую.
у меня на подоконнике макс было 25 видимых 21 зафиксированных 😛
сравнивать надо на мультивие на одинаковых прошивках
почему не на “Deviation Map”? помоему будет правельнее
А для удержания позиции - твоя версия однозначно!
видимо вы не пробовали NEO-6P 😃))))
А шо, есть в продаже?
Есть но только модуль, который вам нужно будет запаять и много чего еще. Rabbit_Fly Вы сначала облетайте модуль, роликов снимите, скринов выложите а уж потом рекламируйте пожалуйста, нечего народ попусту баломутить, я на своем модуле с прошлой зимы летаю, и он себя отлично показал, то что покажет новый ублокс пока еще неизвестно, что они там говорят что он мега крутой тоже расплывчато, когда коптер на мультивие подымится с ним в воздух и зависнит хотябы в квадрате 2х2 метра вот тогда можно будет о чем то говорить. А пока это тупо болтовня. И скажем для массового производства приемники будут стоить дороже ибо модуль будет дороже.
По поводу тестов, я считаю что самые лучшие тесты это те тесты которые проводятся непосредственно в полете ибо мы с вами тут не геодезисты чтобы стоять с ноутами по 5 часов на улице))))
Плывут все модули бюджетного сегмента, некоторые больше некоторые меньше. Квадрик летает в среднем от 12 до 30 минут если за это время дрейф составит 2-3 метра ну хрен бы с ним.
Я бы с радостью бы встретился бы и сравнил несколько приемником, и скажем тот же ублокс новый, я его обязательно куплю и протестирую, если он будет доступен в Москве, и не ждать по месяцу.
Ибо если приемник пойдет то придется думать что то новое, а не стоять на месте ибо такой приемник будет у всех))))) А я не люблю чтобы то что было у меня было у всех, сделаю себе что то новое))))
А шо, есть в продаже?
я брал тут
Правда мне не для полетов а для другой задачи. Он сильно переигрывает NEO-6M но и цена не для всех так сказать.
По поводу тестов, я считаю что самые лучшие тесты это те тесты которые проводятся непосредственно в полете ибо мы с вами тут не геодезисты чтобы стоять с ноутами по 5 часов на улице))))
Плывут все модули бюджетного сегмента, некоторые больше некоторые меньше. Квадрик летает в среднем от 12 до 30 минут если за это время дрейф составит 2-3 метра ну хрен бы с ним.
Тут я вас понимаю реклама двигатель торговли.
www.goodluckbuy.com/ublox-neo...ontroller.html
Какое то сомнительное изделие.Если есть обладатели,можете подсказать,там батарейка прямо под магнитным датчиком установлена?Судя по фото,похоже что именно так.
Вопрос к специалистам.В чем преимущества-недостатки антенны распаяной на отдельной плате и подсоединяемой через кабель.
я брал тут
Правда мне не для полетов а для другой задачи. Он сильно переигрывает NEO-6M но и цена не для всех так сказать.Тут я вас понимаю реклама двигатель торговли.
Ага двигатель, пипец он стоит конских денег… 179 убитых енотов…
Ага двигатель, пипец он стоит конских денег… 179 убитых енотов…
Ну машины тоже есть и за 1000 евро и за 20 000 и ездят почти одинаково. У нас стоит данный модуль в геодезической системе со специальной антенной. Получаем точность 2-5 см.
Про машины это вы метко сказали))) Я собственно ту же тему задвигал, я имею ввиду что стоимость модуля в данном магазине неоправданно высока. Не видели случаем где сам модуль можно купить отдельно.
Часто мучает вопрос у MTK3329 имеется что-то очень напоминающее USB по всей видимости, никто не копал в эту сторону?