Радиомодемы для телеметрии, варианты, плюсы/минусы, обсуждаем...
а у RFD868+ разве STM ???
ARM® Cortex®-M3(4)
а у RFD868+ разве STM ???
ARM® Cortex®-M3(4)
Некоторые тесты по устойчивости к помехе.
Источник помехи N1201SA (можно использовать и как генератор сигнала)
Один модуль задушен полностью аттенюаторами, причём через один инжектируется сигнал помехи, а второй заглушен кз. Другой модуль с антеннами пружинки коротыши(самые поганые). Мощность на передачу +1дБ. Как видно RSSI не совсем точно отражает картину шума. Пакеты идут устойчиво. В целом в модеме реализована отличная устойчивость к шумовому сигналу, это 1.3 версия 868.
сделайте фото своих модемов со снятой крышкой , и по возможности маркировку элементов
Я это сделал постом выше
Внутри RFD868+
savepice.ru/…/ded2c6609be4eb2862bfea93d5f5cd8c-ful…
Тут нужно подумать не столько о пробросе SBUS как такового , сколько о том чтобы не использовать CPPM …
Для передачи CPPM достаточно канала в 9600(8 каналов), для SBUS нужно в 10 раз больше 100000 или как-то ужимать канал программно, но всё равно около 30000 канал для SBUS нужен. То есть нет проблем с реализацией SBUS, но даст ли это какой-то выигрыш по сравнению с CPPM. У всех пультов сейчас можно выбрать CPPM и SBUS, и у контроллеров тоже.
Через этот модем можно гнать и цифровое потоковое видео 20 кадров 640х480, но при этом дальность получается около 5 км (и без телеметрии).
трансивер EZR32LG330FF68G ? Я правильно идентифицировал ???
вообще очень грамотно сделано , можно попробовать сделать реверсинжиниринг …
Модем RFD900+ схемотехника аналогичная полностью, чип тот же ERZ32 LG330FF68G
Это одновременное сравнение модемов на предмет шума диапазона
Модемы RFD868+ RFD900+ место Москва САО вечер
И для полноты картины скан спектра 840-950 Мгц место и время тоже.
Разница очевидна, RFD900+ точно не для Москвы и Московской области.
За городом ситуация с RFD900+ становится немного хуже, с RFD868+ немного лучше.
Шум за 2 часа
Картина шумов модемов с терминаторами на входе, максимальный собственный шум для RFD900+ и RFD868+
Шумы по интенсивности одинаковые.
Кто то встречал в продаже отдельно модули для телеметрии под мавлинк на 915 0,5Вт?
Валом.
На али, на бангуде.
Валом. На али, на бангуде.
Что то у меня не ищется. Что надобно в поиск забить?
telemetry 915 500mW
Мне необходима выделенная часть.
Доброго времени суток. Тут столкнулся с очень интересной проблемой. КУпил еще один комплект телеметрии от 3Dr, ну или как его там китайцы делают. Настроил на тот же канал, что у меня до этого был, а новая телеметрия не хочет связываться со старой, хотя все параметры точно скопировал. При этом , что старая, что новая между своими модулями связываются без проблем без проблем. Я так понял, что комплекты телеметрии не всегда совместимы между собой что ли?
Разобрался. Не все параметры перенес…
Странно. Все равно на некоторые модемы не коннектются. Хотя все параметры скопировал. Видимо есть несовместимость.
Видимо есть несовместимость
Есть. Та же проблема. Обновил все модули на последнюю прошивку, уровень “совместимости” поднялся, но всё равно последний комплект не со всеми старыми вяжется.
у меня у всех 2,0 прошивка. Какие-то связывааются, но какие-то нет. Короче надо покупать одного производителя, тогда гарантировано, а так - рулетка.
Прочтите моё сообщение выше. И Внимательно форум по lora Qczek www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2837542-QCZ…
Тут я проверял способность lora противостоять мощной близкой помехи (сравнивал с модифицированным Orange совместная работа с 433 управлением) см. конце www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2986926-SAW…
Какие модули подходят написано на форуме (но точно не те которые Вы указали). Нужные модули стоят около 1200 руб каждый + программатор 500 руб. Без перепрошивки они не будут работать с ардупилотом никак. У меня управление на ORANGe с прошивкой ULRS 433 с телеметрией. А на 868 Lora идёт 10 каналов доп управления (камера и прочее). Без фильтров управление на 433 будет забивать второй гармоникой Lora модуль на 868.
Подскажите пожалуйста.
Я прошил qczek прошивкой два модуля Лора, делал чтобы соединить пк с самолётом и менять путевые точки.
Все подключил и вылезла такая проблема, телеметрия на ПК идёт, а путевые точки не меняются , самолёт на провод ТХ от приемника вообще ни как не реагирует(пробовал подключать и отключать во время работы), подскажите может что делаю не так или на qzcek прошивке нельзя менять путевые точки ? А только телеметрию смотреть ?
У лоры односторонняя телеметрия, только с борта на землю.
У лоры односторонняя телеметрия, только с борта на землю.
Тогда, на чем реализовать изменение путевых точек с большой дальностью ?
(минимум 30км)
Купите отдельный модем. Их полно нынче. Только учтите , чем мощнее, тем он и сильнее гадить на электронику будет. 500 мвт с направленной антенной 30 км должен осилить.
Тогда, на чем реализовать изменение путевых точек с большой дальностью ?
Гуглите модемы с большой дальностью XBee-Pro или подобные.
Купите отдельный модем. Их полно нынче. Только учтите , чем мощнее, тем он и сильнее гадить на электронику будет. 500 мвт с направленной антенной 30 км должен осилить.
Можно пожалуйста поконкретнее, что за модем ? и какой ?
И вообще может есть смысл 3др на 1Вт поискать ?
Можно пожалуйста поконкретнее, что за модем ? и какой ?
И вообще может есть смысл 3др на 1Вт поискать ?
store.rfdesign.com.au/rfd-900p-modem/ такой на землю. На борт хороший 500миливатник. Прошить оба соотв. прошивками и в путь. Типа вот так:
3DR на 1 вт не встречал. Я использую 500 мвт модемы. При направленных антеннах можно км на 20 улететь. Что касается 1 Вт модема, про который Никифоров рассказывает, то он известен мне, но из за его избыточной для меня мощности я им не пользовался никогда. А теперь то, что осталось за кадром. Модемы лучше покупать с микро USB выходом. Так их проще программировать. Если такого выхода нет, то придется адаптер использовать для программирования. И еще один момент. Модемы продаются парами. Эти пары всегда коннектются между собой. Если модем из другой пары , то он может не увидеть своего собрата из другой пары, особенно если там другой производитель. Даже если установить один и тот же софт (я перепрошился на 2,0 версию. Модемы обычно приходят 1,9 версии), поставить везде одинаковые параметры сети и все все одинаковое. Почему так - ХЗ. ДЛя меня это остается огромной загадкой. У меня модемы думаю четырех производителей в наличии есть. И учтите, что чем мощнее модем, тем он большее влияние будет оказывать на электронику на борту. Такой мощный модем надо ставить подальше от всего и желательно на расстояние побольше. Никифиров собирался там на свой проект LOWCOST ставить, там если память мне не изменяет около 2 м размах. И если собираетесь с LRS летать, то еще и фильтр втыкать на частоту модема на LRS. Так дальность они снижают не хило. Сорри , чувствительность приемника LRS конечно.
но из за его избыточной для меня мощности я им не пользовался никогда
Что мешает программно скинуть мощность?
Ничто. Просто нафига его таскать , и тем более покупать? Его цена как 3 модема обычные. И это за 1 шт как я понял. А обычные парой всегда идут.