TBS Discovery - квадрики для FPV
Куда вы болты так тяните, что слизываете?! Ни один не слизался у меня, затянул нормально!
- Я так понял что третья нога нужна на случай динамических полетов.
- Незачем крутить Ролл подвеса через аппу.
Прошу прощения за оффтоп, но не удержался. Хотите поржать от души и поздравить тамошнюю полицию с подарком от знаменитых учёных, но позже, как только им удастся удлиннить видеорасстояние до 300м
Замерийте плз у кого долголет с ТБС карбон лучами, какая длина у луча?
Блин, как жаль что они не складные!
Прошу прощения за оффтоп, но не удержался. Хотите поржать от души и поздравить тамошнюю полицию с подарком от знаменитых учёных, но позже, как только им удастся удлинить видеорасстояние до 300м
Система стоит 7миллионов, как сказали в ролике.
Это сколько же можно купить готовых DJI Phantom?
Штук 300.
Народ, я уже боюсь сказать сколько раз этот ролик обсуждали на нашем форуме и в скольки темах.
Модераторы наверное уже устали вычищать.
Зачем здесь этот офтопп если для подобного есть ветка “заседание высокого общества…” ?
DJIдаи себе локти пооткусывают, когда узнают как на их детище с воздуха зарабатывают.
Замерийте плз у кого долголет с ТБС карбон лучами, какая длина у луча?
Сам квадрик где-то 72 см в размахе. Сама трубка - 33 см.
У TBS на сайте есть вся информация:
Сам квадрик где-то 72 см в размахе.
Коптеры вроде по диагонали измеряют.
Коптеры вроде по диагонали измеряют.
Извините, с какой целью измеряют по диагонали?
Какой пропеллер на него встанет и в какой чемодан влезет, это измерение не скажет.
Что это измерение дает применительно к TBS Discovery, которому посвящен данный топик?
Абсолютно без сарказма вопрос.
Извините, с какой целью измеряют по диагонали?
Какой пропеллер на него встанет и в какой чемодан влезет, это измерение не дает.
Что это измерение дает применительно к Discovery Pro?
Абсолютно без сарказма вопрос.
Всё правильно пишете, для чемодана конечно мерить больший как вы сказали “размах”, ну ещё и расстояние между передними и задними лучами, а вообще размерность рамы меряют по диагонали.
Лучи меряют не по диагонали.
Измерения эти делают для определения коптера к тому или иному классу.
По диагонали это совпадение и только для симметричных крестообразных схем.
Класс это диаметр окружности при котором все моторы коптера точно совпадают с линией окружности. При этом НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО совпадение пересечения линий лучей и центра окружности.
К сожалению в сети много неправильных картинок и информации от владельцев аппаратов.
Вот пример:
Коптер 500-го класса аналогичный Дискавери. В данном случае центры совпадают. Но это такой пример мне попался.
Диагональ 470мм но класс (диаметр окружности) 500-й.
Диагональ 470мм но класс (диаметр окружности) 500-й.
Округляют. И уж не я придумал размерность мерить по диагонали. По идее это максимальные габариты, не все рамы симметричные. Так же и с дискавери, по диагонали он длиннее чем по “размаху” передних лучей. Короче ООФтопим.
Округляют.
Не округляют. Все точно.
Посмотрите внимательно. Диагональ между лучами НЕ проходит через центр окружности. Именно поэтому диагональ меньше диаметра.
Так же и с дискавери, по диагонали он длиннее чем по “размаху” передних лучей. Короче ООФтопим.
Естественно.
Диагональ параллелограмма любой формы НЕ МОЖЕТ быть короче ЛЮБОЙ из его сторон.
Правило параллелограмма. 😃
Так что данным свойством обладают АБСОЛЮТНО ВСЕ квадро коптеры.
Коллеги, помогите посчитать, какой МИНИМАЛЬНОЙ длины должны быть лучи, что бы влезли 15-е пропы?
Цель собственно проста - хочу добиться времени полета 30-35 минут, но не хочу такие длинные лучи, как ТБС предлагает! Моторы оставлю 400kv, пропы 15х5, а вот какие надо лучи, какой минимальной длины, что бы и в кадр спереди не лезли и пропы вмещались!
а просто на миллиметровке прикинуть никак?
Это же геометрия первого класса.
2ка по геометри была! Да и лодырь я… 😦 надеюсь на вас друзья и уповаю 😃
Помимо миллиметровки надо прикидывать еще и на сопромате. 😉
Помимо миллиметровки надо прикидывать еще и на сопромате. 😉
Ну это тооочно лишнее!?
Ну почему лишнее?
Чем длиннее лучи при том же сечении, тем слабее они по жесткости.
А жесткость нужна так как в случае ЛА она должна расчитываться не только под статической но и под динамической нагрузкой.
И под динамической ее может не хватить. Особенно если взлетный вес аппарата большой, а полет ожидается высокоманевренный.
ну лучи то я короче хочу ТБС-овских… в общем интересно только минимальная длина лучей, что бы влезли 15-е пропы и что бы они в кадр не лезли…