TBS Discovery - квадрики для FPV
весело!
Подскажите,настраивал подвес…TBS PRO
Калибровал в GUI по 6 точкам.
По горизонту, при сильном наклоне когда упирается подвес в раму начинается дергаться…
Менял мощность моторов,ситуация сильно не изменилась…Может что забыл?
при сильном наклоне когда упирается подвес в раму
Если не сложно, то можно картинку увидеть как он упирается в раму? А вообще работе подвеса ничего не должно мешать, если подвес\камера что-то задевает - будет дёрганье
Иван,на нижней раме,там стопор подвеса,об него бьется)
Иван,на нижней раме,там стопор подвеса,об него бьется)
Дак это нормально! В условиях полёта наврядли Ваш квадр так накренится)
В дневнике.
Посмотрел, снимаю шляпу, шикарный результат!
В остальном
При расстоянии между антеннами >1м - да, ничего страшного. Но применение таких мощностей на коптере, где и 50см фиг наберешь, в корне меняет всю картину.
Если я правильно понял, 500 мВт нормально, 1 Вт нормально, но от 1 метра?
Т.е. на 50 см мощность передатчика падает в два раза и перестает гадить на ГПС??? Бред… Если передатчик или антенна гадит, то он будет гадить и при 500 мВт и 50 см тут роли не сыграют
Соглашусь, 1.2 может влиять на ГПС, но истерить по этому поводу не надо, есть фильтры, антенны нормальные и тд и тп, короче ко всему надо помимо рук ещё и голову прилагать.
Надоело спорить и доказывать очевидные вещи.
У меня передатчик, 1вт лаумэйт, стоит на Диско в штатном месте, там где луч к раме крепится, перед антенной стоит фильтр. Клевера хорошие, купленные на проверенном сайте.
Вообще никаких проблем, т.е. абсолютно! РУ не отваливается, спутники минимум 9, обычно 10-12!
Т.е. на 50 см мощность передатчика падает в два раза и перестает гадить на ГПС???
Мощность принятого сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния. Увеличили расстояние от приемников в 2 раза, получили падения мощности помехи в 4 раза. Все просто.
У меня передатчик, 1вт лаумэйт, стоит на Диско в штатном месте, там где луч к раме крепится, перед антенной стоит фильтр. Клевера хорошие, купленные на проверенном сайте.
Вообще никаких проблем, т.е. абсолютно! РУ не отваливается, спутники минимум 9, обычно 10-12!
Если у вас получилось - прекрасно. Но есть общепринятые практики. У некоторых вон коптер на изоленте и соплях летает 😃 Это же не означает, что так и надо поступать в дальнейшем? Насчет спорить и доказывать - бросьте это дело. Я же не спорю и не доказываю 😃
Закончил работу над переделкой народного подвеса под нашу раму. В этот раз переделал крепление камеры на подвесе. Уж очень не понравилось мне крепление камеры лентой с липучкой.
rcopen.com/blogs/178463/19921
Еще установил защитное стекло на объектив
www.ebay.com/itm/171433855753
и разъем для одновременной зарядки камеры и передачи видео и звука!
www.ebay.com/itm/171518190293
А то обычно встречаются провода только с видео. Звук нужен для того, чтобы к FPV-очкам подключить наушник и слышать как пищалка, которая установлена на батарею на коптере будет кричать о падении напряжения батареи. Я в азарте полета не раз забывал о контроле напряжения и падал с “пустой батареей”.((((
Кто нибудь летал на дискавери не с назой а с ВУКОНГом? Ну или на любой раме, чем вуконг лучше то!? Такой ценник блин… спросил ради интереса.
на Вуконге есть прикольная функция - полет по окружности когда нос коптера направлен центр окружности;-)
Это что б при спуске голова не закружилась у пилота? Ну ценник капец на этот мозг, не уж то из за пары функций!?
так окту можно на нем сделать
окта при “потере” двигателя может лететь
А на обычной назе не полетит?! И за это столько денег, вах вах…
А на обычной назе не полетит?!
на обычной назе только тир-квадро-гекса. На вуконге окто. Для ТБС Вуконг не актуален
на Вуконге есть прикольная функция - полет по окружности когда нос коптера направлен центр окружности;-)
Эка невидаль, за такие деньги 😃 На APM это тоже есть, можно чего-нить заснять вокруг. Если радиус круга в ноль установить, то просто плавная круговая панорама.
Видать ценник за более крутые датчики…
так АРМ палюбЭ будет дешевле решений от DJI
Это да, дел с АПМ я не имел, не знаю на сколько он хорош, а вот наза порой чудит. Уверен вуконг те же яйца, только в профиль, но с другими датчиками и програмой.
Это да, дел с АПМ я не имел, не знаю на сколько он хорош, а вот наза порой чудит.
С “кривыми руками” чудит все. Если руки и голова норм, то летает на любых контролерах все. Даже табуретка
Ну это спорное заявление.
К вопросу о фильтрации в EzUHF, а также о том, что пространственное разделение между VTX и RC RX никто не отменял 😃 Цитата из мануала к EzUHF:
Note that both of these receivers include a 7-pole ceramic filter on all antenna inputs, providing a good degree of immunity from nearby A/V transmitter sources. Even with this, it is highly recommended to separate the A/V Tx, and UHF Rx antennas physically as much as possible.