Вопросы новичка

dvd-media
winged:

Конкретный вопрос:

1 - Подключение в картинках я брал на иносранных сайтах в картинках (надо?) Всё по прошивке и настройке на странице гетхаб автора github.com/iNavFlight/inav/wiki Частично переведено на русский там же, на вики, но переводим “сами”, помогаем автору github.com/iNavFlight/ru_wiki/wiki
2 - ПО наземной станции на комп для айНАВ нет. Только на андроид. Я не виноват, однако в поле хватает и планшета/телефона. Конфигуратор для настройки ПК github.com/iNavFlight/inav-configurator Есть в гуглсторе …google.com/…/fmaidjmgkdkpafmbnmigkpdnpdhopgel
Варианты железок? Я не специалист. У меня один вид, о чём написал выше. Остальное в теме здесь или, если надо, в ВК еще есть ветка vk.com/inav_fw и OSD (minimOSD) и телеметрия (писал выше НС-12 433мГ), всё есть в профильной ветке не вижу смысла еще здесь каталог делать.
Как делал я с нуля - в моём дневнике еще есть (ссылка слева под логином) , но тоже не особо по шагам расписано (не писатель и времени не хватает), так что извиняйте, но есть видео почти всех тестов. Снималось реально, никакого “фотошопа”.
Как-то так… пойдёт или опять трёп?

winged
wbcs:

Более никто ничего не подскажет?

wbcs:

Многие говорят о “народной” камере.

Sony Super HAD CCD 600TVL например.
Чем смог.

Saradon
wbcs:

Более никто ничего не подскажет?

Вчера читал пост про то, что встроенный OSD не настраивается и это, вроде как, повсеместно.
Отдельно, имхо, стОит брать minimOSD. Она, как минимум, изучена вдоль и поперёк и совместимый MWOSD у меня на ней работает внятно.
В CC3D процессор F1, вроде как стоит, тут F3. Увеличение производительности в 2 раза. Тут, вроде, без комментариев.
Про камеру ничего не подскажу.

wbcs
winged:

ЭТО, плата питания на 1, 5, 12 вольт.

С интегрированным осд - если я правильно понял…

Saradon:

Отдельно, имхо, стОит брать minimOSD

ОНО?

winged
wbcs:

С интегрированным осд - если я правильно понял…

Ага, это я лоханулся похоже

ОНО?

Точно не скажу, но у меня такая

А можно ли её подтыкнуть к CC3D или F3 SP нужно спрашивать у тех кто использовал такие контроллеры.

Saradon
wbcs:

ОНО?

Оно, но в другом форм-факторе. Мне показалось не удобной. Хотя есть плюс - на плате уже есть делитель для отображения напряжения.
Мне такая больше нравится.

winged:

А можно ли её подтыкнуть к CC3D или F3 SP нужно спрашивать у тех кто использовал такие контроллеры.

Судя по 100500 отзывам - можно. С прошивкой MWOSD. Она мне ещё по Мультивию очень понравилась.

wbcs

Хотелось бы всё в одном флаконе, и чтоб из коробки работало без лишних танцев с бубном, изучения кучи прошивок и т.д. и т.п.

Неужели нет такого универсального комплекта?

Парни, из вашей практики, реги 4 в 1 - это плюс, или всё же лучше 4 отдельно повесить?

Сама концепция мне нравится, собрать рег, ПРП, и ПК в одну “башенку”. Минимум проводов, всё внутри рамы, и визуально красиво…

Sorcer
wbcs:

реги 4 в 1 - это плюс, или всё же лучше 4 отдельно повесить?

Плюс меньше места, минус при замене - по деньгам. как правило менять будете не 1 рег, а всю плату 4в1.
Если денежка не проблема- покупаете 2-3штуки 4в1 и не паретесь )
А так как правило на форуме народ - ставит отдельные реги, даже на мелколёты…

Saradon
wbcs:

Хотелось бы всё в одном флаконе, и чтоб из коробки работало без лишних танцев с бубном, изучения кучи прошивок и т.д. и т.п.
Неужели нет такого универсального комплекта?

Дык NAZA же?

wbcs
Saradon:

Дык NAZA же?

На 180-ю раму?))))

dvd-media

Так вы хотите:

wbcs:

Хотелось бы всё в одном флаконе, и чтоб из коробки работало без лишних танцев с бубном, изучения кучи прошивок и т.д. и т.п.

Получается, что нет.

WolFoX

Всем здравствуйте! 😃
Разрешите обратиться за советом. Не имея опыта полета на коптерах, так втемяшилось в голову, что это идеальный инструмент для съемки видео после танцевальных мастер-классов, для “запечатления” прекрасных моментов отпуска и т.д. и т.п.

В виду того, что фото / видео съемка предполагается в условиях
а) наличия 300+ человек разного роста (к тому же имеющих право лихорадочно перемещаться) вокруг танцующей пары;
б) наличия мульёна деревьев при восхождении на горы;
в) просто на городских улицах с толпой народа, как на Токийском перекрестке на Сибуя 😁
я в поисках дрона, у которого все окей с облетом препятствий различного плана, в том числе двигающихся препятствий. Так же нужны режимы слежения, на случай, если танцующим преподавателем буду я сама, чтобы дрон на автопилоте отснял импровизацию, никого вокруг при этом на куски не порубив 😃

Прошерстив интернет однозначными вариантами становятся DJI Phantom 4 Pro и DJI Mavic Pro … оба при покупке в России через дилера под 100.000.
Подскажите, если ли еще дроны с подобными опциями, но с меньшей стоимостью?

Заранее благодарю за подсказки 😃

agbagb
WolFoX:

чтобы дрон на автопилоте отснял импровизацию, никого вокруг при этом на куски не порубив

На текущий момент развития технологий это невозможно. Никакой дрон пока не способен автоматически выполнить поставленную задачу, необходим пилот.
Пока это лишь вспомогательные функции, но это далеко не полная автоматизация.

Sorcer
agbagb:

Никакой дрон пока не способен

Я думал вы скажите, что ни какой дрон пока не способен порубить на куски, тяжело достать пропеллеры-лезвия 😁

WolFoX:

чтобы дрон на автопилоте отснял импровизацию, никого вокруг при этом на куски не порубив

Вам на таком расстоянии проще ставить камеру на гироскопном штативе, минимальная высота полёта - что бы пропеллеры не ловили собственные вихри и не было вибраций - примерно от 3 метров. Т.е. сьёмка не будет такой близкой как например в “Грязные танцы”.
Такого не будет:

Ожидайте что то на подобие:

Дешевле готовых вариантов так же не найдёте.
Зато из того что вы выбрали можно подняться над площадкой и поставить “облета вокруг объекта на 360”. Он будет плавно кружить вокруг всей площадки - снимая её центр. Для профессиональных съёмок берутся не то чтобы автопилоты - а коптеры с 2 пультами, для пилота и для оператора - это не так просто как кажется.

И да, занимаясь такими вещами, в толпах людей - не забывайте что, даже профессиональные квадрокоптеры имеют свойство падать, даже не по вашей вине.

PsyTech

Всем привет!
Объясните, пожалуйста - как понять по каким протоколам может работать esc? Например вот этот

Nkvski

Гуру, дайте совет )
Возвращаю продавцу р3а, думаю что брать. Адв уже не хочу. Выбираю между р3р и р4. Эксплуатация более для съемки чем для пилотажа.
Действительно ли четверка лучше? Есть ли различие в камерах, подвеска? Крашеустойчивость? Есть ли смысл в доп сонарах? Может, дальность и устойчивость связи?
Если сравнение моделей проводилось, подскажите где почитать. Спасибо.

Saradon

Прочитал тут, что человек, который завёл тему про прошивку iNav у себя в дневнике очень-таки не лестно отзывается о SP Racing F3.

Я вообще разочаровался в SPRF3, и не я один. На RCG куча комментариев об умерших, глючащих с т.д. платах. Я и сам сдуру купил SP RacingF3, уже успел пожалеть. У Гидры проблемы с контролем качества хуже чем у китайцев. Коннекторы криво припаяны, плата зависает, прошивается со 2-3 раза.

dvd-media

Этот дневник Константин (автор прошивки) вроде завёл давно, еще до начала поддержки в ветке по клинфлаю. На сегодня в теме мало кто жалуется на контроллер. Или не заметно. Много советов и обсуждений в теме по прошивке.

trew21
Nkvski:

р3а

Nkvski:

Адв

Nkvski:

Выбираю между р3р и р4

я один не понял что это? (догадываюсь конечно)

Saradon
trew21:

я один не понял что это?

Видимо Фантомы.
Предлагаю брать “мвк”.