Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
А в принципе, чем эти проекты отличаются? я имею ввиду качество стабилизации. Или это конкурирующие фирмы? И что лучше?
Тут рядом ветка по немецко-китайскому опенсорсному проекту. Он дешевле, но пока ИМХО хуже. Каждый выбирает сам экономить или купить дороже , но получить гарантированно то качество, которое демонстрируют (видеороликами) люди купившие контроллер Alexmos в данной ветке.
Проект Алексея коммерческий, но зато есть прямая связь с разработчиком, который учитывает пожелания и замечания форумчан.
прислали мне тут очередную платку (с роттора), начал тестить - в гуи по GYRO PIYCH постоянно -130 и ось постоянно крутиться. ошибок 0, прошивка посл. как я понимаю непропай в датчике по видимому? или есть другие варианты
Если вторая ось и аксель реагирует правильно, то шина пропаяна верно. При включении идет калибровка нулей. Значение -130 - или калиброва не прошла, или нули сдвинуты ну очень сильно. Точно при калибровке не трясли сенсор? 😃 Я вообще ещё не видел ни разу сенсора с дефектом (сам проверял 100 штук, все работают четко), но все бывает в первый раз…
alexmos А когда выйдет прошивка в которой не будут свистеть моторы из-за поднятия частоты шим до 32 кГц?
Скоро 😃 Не могу точнее ответить т.к. не все ещё завершено. но и тянуть бесконечно не буду, если не успею в следующие 2 недели, выложу как есть.
Ясно, а моторы для подвеса на РСтаймере нормальные, можно брать? Вот этот Gimbal Brushless Motor 5010?
Вот этот Gimbal Brushless Motor 5010?
Эти моторки под зеркалку заказал.
Как приедут расскажу (21.04 вылетели из Гонконга) недели 3 наверное ждать. Тут вроде есть купившие, но точно не помню , сами мотали или готовые взяли.
Когда тайгеры станут продаваться готовые?
На данный момент все моторы под зеркалку весят 120-145 гр.
Тайгеры 74 гр. - в два раза блин.
Учитывая 3 оси - это ощутимо.
Вот этот Gimbal Brushless Motor 5010?
Мне пришли. Они ОГРОМНЫЕ!!! Я не ожидал просто, что они настолько большие.
Думал поставить один на третью ось (на вращение) в будущем, сейчас крепко задумался - наверное буду искать поменьше или перемотаю чего-нибудь.
А так, чисто внешне, вроде все нормально, пробоев на корпус нету, намотка более-менее аккуратная.
Если остальные оси работают, то нет там никаких непропаев. Данные со всех осей идут по одной шине. Похоже что датчику мясо. Верни ротору и попроси транспортные возместить. Производители должны проверять на работоспособность ,то что продают.
да, все в адеквате, только крутит одну ось. на днях другой подвес вернут, сниму датчик, припаяю к этому, чтоб точно убедиться.
понятно что датчики приходят сотнями, но да, согласен, проверять все таки надо было. но уже отписались, что пришлют новый, если в нем косяк, исправляются)
Та же хрень случилась внезапно с датчиком. В покое на одной из осей гиры висит -103, подвес постоянно пытается медленно крутиться вокруг этой оси. Но на вращение датчик реагирует адекватно. Похоже, что “ноль” датчика вышел за пределы диапазона калибровки.
да, прям один в один
Может быть есть смысл слегка его расширить?
попробовал - бестолку. ну глюк 6050 по видимому такой)
Точно при калибровке не трясли сенсор? Я вообще ещё не видел ни разу сенсора с дефектом (сам проверял 100 штук, все работают четко), но все бывает в первый раз…
точно) не тряс) уже 6 датчиков прошло через мои руки - сам первый раз столкнулся, ну китайцы же)
Ясно, а моторы для подвеса на РСтаймере нормальные, можно брать? Вот этот Gimbal Brushless Motor 5010?
я брал, мотал сам. для 550й тушки - девать некуда
Ясно, а моторы для подвеса на РСтаймере нормальные, можно брать? Вот этот Gimbal Brushless Motor 5010?
Нормальные моторы за эти деньги. Я взял. Чтобы получить от них полную мощность, питать придется от 4S. По серьезному, я бы их перемотал проводом потолще, но - дорого выходит.
www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&go…
А что скажите про такой моторчик? Я так понимаю это самый мощный, на Rc Groups говорили что 3.2 кг.
А когда кстати будет 3ось?
самый самый из готовых всмысле? не думаю что он будет лучше вот этого hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr…
если еще самому перемотать. аккуратно
ага, но я заказал уже Turnigy Multistar , а кто-то уже тестил подвес с ним?
если еще самому перемотать. аккуратно
Главное при этом - не сматывать обмотку сразу со всех имеющихся моторов 😃, ибо после намотки первого желание мотать остальные пропадает очень надолго.
2000+ витков, аккуратно, виток к витку, в узком зазоре - гемор еще тот! Кто пробовал - тот знает.
ну кстати не обязательно мотать виток к витку, после пятнадцатого мотора это знание приходит:) хотя не ко всем 😃
agart.ua/itm/5035/pet-155-025 Вот такая проволока подойдёт? Исходя из гугл доков…
ну кстати не обязательно мотать виток к витку
сколько ушло времени на один? а то едут ко мне 2 шт, я еще 3й заказал.
но по поводу терпения да, я для пробы 2-3 раза мотал мелкие 2812. ухх. аж весь чесался к концу последнего зуба
ну кстати не обязательно мотать виток к витку, после пятнадцатого мотора это знание приходит:) хотя не ко всем 😃
Хочешь сказать, что нет смысла максимально плотно заполнить медью зазор сердечника? Насыщение сердечника при повышении плотности тока наступает раньше, чем перегрев обмотки?
alexmos
Для наземного применения, нельзя ли вывести с контроллера вход для потенциала с переменного резистора для управления наклона питча, чтобы не вешать на вход сервотестер или приемник с аппой?
То есть в ГУИ переключать чтобы вход мерял не ширину импульса , а напряжение на входе.
Насыщение сердечника при повышении плотности тока наступает раньше,
Ну похоже что так, ибо разницы особой я не заметил при намотке виток к витку и в навал, только в первом случае секса с намоткой больше, да и какая разница если влазит одно и тоже количество витков (когда железо позволяет)
сколько ушло времени на один? а то едут ко мне 2 шт, я еще 3й заказал.
но по поводу терпения да, я для пробы 2-3 раза мотал мелкие 2812. ухх. аж весь чесался к концу последнего зуба
Первый свой мотор проводом 0,13 на сердечнике 2206 для подвеса тоже мотал 2-3 раза 😃. Один раз мотал, и еще два раза перематывал, так как мест, где накосячить там полно. В итоге - 2 дня ушло.
да и какая разница если влазит одно и тоже количество витков (когда железо позволяет)
Не согласен ни с тем, ни с другим.
Витков влазит больше раза в полтора. Проверено.
И железо не позволяет, так как не должно позволять. Сердечник обычного сетевого трансформатора (и мотора, подозреваю, тоже) рассчитывается так, чтобы для получения максимальной мощности его окно должно быть полностью заполнено медью. Ибо нет смысла увеличивать площадь окна за счет уменьшения сечения железа (при тех же габаритах), как и нет смысла делать наоборот.
Витков влазит больше раза в полтора.
Не, Вы меня не поняли! Если мне нужно сопротивление скажем 15ом то нафига мне мотать виток к витку если у меня в навал влазит тоже количество витков что и при акуратной намотке? При акуратной намотке просто еще и место свободное остается
Почти да
Точно нет
На ютубе видел как китайцы запускали на опенсорсовых платах прошивку alexmos. Понятно что это не есть хорошо, так как Алексей потратил много сил на разработку софта. Я бы на его месте стал продавать прошивку конечным пользователям, все равно сломают.