Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
Без 3-й оси вы ничего путного не снимете.
Почему ? Объясните пожалуйста.
Камера между ног, выдержка 1/500 или быстрее в солнечный день. Зачем 3.я ось? Коптер очень хорошо вращается вокруг своей оси. Единственное при сильном ветре при повороте, занимает 1сек стабилизация по горизонту.
Без 3-й оси вы ничего путного не снимете.
Я уверен, что путное фото можно снять с подвесом на сервах. 😃 Главное- иметь возможность навести камеру куда надо и чтобы не дрожало. Виброразвязка и сервы вполне это решат.
А на мой вопрос так никто и не ответил … Может быть у когото есть подвес с моим мотором?
поднимаю их выше, чтобы общий центр масс был на оси мотора питч. посмотрим.
У вас изначально неправильно сконструирована система. Оси моторов ролл и питч должны быть в одной плоскости (на одной высоте), а у вас при достижении баланса на питч баланса на ролл не будет по определению и наоборот. Поднимите мотор питч до уровня ролл и отбалансируйте рамку по вертикали - должно помочь.
Оси моторов ролл и питч должны быть в одной плоскости
😃 Я с этого начинал. И вот никак не хватает мотора 5208 чтобы так баланс держать. Происходит следующее: рейка проходит точку нуля, перелетает по инерции, возвращается назад, и снова- как качели и не может остановиться, а с таким Т образным выносом - ролл держится.
Меня сильно нервируют разъемы на плате и особенно на датчике. Я их отпаял и провода припаиваю к плате напрямую. Все было хорошо, но недавно пошли ошибки в большом количестве и сообщение, что датчики не подключены. Пропаиваю провода от датчиков, ошибки исчезают, но через некоторое время опят все повторяется. И так бес конца.
Надо сказать, что провода я паял не продевая в дыры (лень матушка…). Устав от бесконечных ошибок, припаял провода продев их в отверстия на плате. Ошибки исчезли, радуюсь жизни.
Может быть это был непропай между слоями платы? Черт его знает…
Поехали отдохнуть в Wolgast и уже там делал тестовые снимки отеля. В результате два дня бесплатного проживания 😃
, но через некоторое время опят все повторяется. И так бес конца.
Надо сказать, что провода я паял не продевая в дыры (лень матушка…). Устав от бесконечных ошибок, припаял провода продев их в отверстия на плате.
Может быть это был непропай между слоями платы?
Скорее всего, в месте пайки провода становилсь не гибкими и очень быстро обламывались, а продев их через отверстия в плате - вы отодвинули место пайки от места постоянных изгибов.
у меня при краще “папа” из разъема просто вырвался, а ели бы была пайка, то ХЗ чем бы оно закончилось
так что ИМЕННО подвес подсоединяю именно через разъемы
Подскажите по моторам 2804.
В их описании написано - Poles: 12N14P.
Что это значит ? (сколько полюсов и магнитов)
Что это значит ? (сколько полюсов и магнитов)
Количество полюсов и магнитов всегда разное. Ставте в ГУИ 14
Сегодня забрал у фрезеровщиков детали для подвеса под Panasonik Lumix GF5 или в будущем под SONY NEX, собрал воедино и вот что получается, конструктивная критика приветствуется.Моторы применил LDPOWER.
конструктивная критика приветствуется
Это летать будет или бегать? Консольные варианты на длинных рычагах не есть гуд. Люфт на моторке усиленный длиной рычагов может дать ненужную вибрацию. Балансируйте подвес под вариант с которым он будет жить и максимально укорачивайте плечи. Камеру ближе к мотору, соотв плече ролла покороче
И вот никак не хватает мотора 5208
Если машина в гору не едет, есть два выхода: менять мотор или ехать под гору. У меня зеркалку 1300г мотор 8108 кое как тянет на трех банках. Думаю, вы правильно рассчитали десятикратный момент инерции, так что тут просто не хватает мощности. Кстати момент это сила на длину рычага, а у сбалансированного подвеса рычага нет. Да и в инструкции это первым пунктом:
Установите камеру и сбалансируйте подвес по всем трем осям. От качества балансировки зависит
качество стабилизации. Для проверки балансировки каждой оси, возьмите подвес в руки с
отключенным питанием, и резко двигайте вперед-назад или влево-вправо вдоль каждой из осей,
стараясь поймать резонанс и раскачать подвес. Если это не удается, или частота резонанса очень
низкая — ось сбалансирована нормально.
конструктивная критика приветствуется
Если это будет летать, то все слишком тяжелое. Крепить в торец не есть правильно! Посмотрите в моем дневнике, подвес под некс 5. Может натолкнет на мысли, или просто скопируете.
Почему ? Объясните пожалуйста.
Потому, что третья ось дает точность поворота камеры несколько десятых градуса. При высоте съемки скажем метров 50 -70, граница кадра смещается на несколько метров. Точность поворота коптера - 3-5 градуса соответственно границы кадра будут гулять на десятки метров. И будут дома резанные как в этом примере.
Ну дома резаные не от точности поворота. Не влезли да и все, дальше отлететь, откропить, снять за два кадра… вариантов куча.
выдержка 1/500 или быстрее в солнечный день
Для съемки существует режимное время. Утро и вечер. rcopen.com/forum/f134/topic277983/444 И выдержки в это время меньше чем 1/500
Андрей, Спасибо !
Егор, Спасибо !
Чем больше летаю, тем больше стал понимать, что и видео то же очень хочется поснимать ) Поэтому буду думать про 3-х осевой .
Может подскажите рабочую конфигурацию мотор+батарея , дабы свести мои танцы с бубном к минимуму ), рамки сам буду гнуть из алюминия ). В роде нашел хороший и не дорогой моторчик 5208-75 с 24 катушками, а н только 0,7 кг крутит. Хотя стоит что для 5Д он подходит. А допустим 5208-180 так тот 3 кг может. но он с 12 катушками. Ну вобщем мыслей много , а подвес хочется нормальный сделать.
Для 5D моторы на roll и yaw не меньше 8108, иначе просто замучаетесь, Илья. Поверьте, двести долларов не стоят таких мучений. А если еще объектив - какой-нибудь тяжелый зум, то тем более. На питч с 24 зубами берите - нормально.
Кстати, забыл похвалить 32-битный контроллер! Настраивать его одно удовольствие, работает хорошо и предсказуемо. Программа настройки под Андроид тоже стала гораздо лучше. Так что всем спасибо, работать становится приятно!
Думаю, вы правильно рассчитали десятикратный момент инерции, так что тут просто не хватает мощности. Кстати момент это сила на длину рычага, а у сбалансированного подвеса рычага нет
Я очень надеюсь, что solidworks, где я нарисовал пару моделей - зеркалки и своей спарки - не соврал 😃 Касаемо балансировки и отсутствия моментов: когда подвес сбалансирован - у него все моменты уравновешены. Это понятно. Но тут задача такая- подвесить стереоспарку. Поставить большей мощности мотор - с этим есть несколько проблем: 1. он дороже и даже не в 2 раза. Этот - примерно полторы тыщи, 8108 - вокруг пяти. 2. Он заметно тяжелее, а коптер не резиновый. 😃 Моя б воля - и его б не ставил, но никак. И, что самое забавное- в моей ситуации, напомню, ось roll как раз работает. Вопрос вылез с осью pitch, там мотор себя ведёт несколько неадекватно. Единственно, режим следования для моего подвеса, думаю, будет недоступен, балка по оси roll должна быть в горизонте.
И, что самое забавное- в моей ситуации, напомню, ось roll как раз работает. Вопрос вылез с осью pitch, там мотор себя ведёт несколько неадекватно.
А где датчик расположен? Может такую длинную приблуду скручивает - отсюда и дребезг?
Единственно, режим следования для моего подвеса, думаю, будет недоступен, балка по оси roll должна быть в горизонте.
Никакой связи.