Мультикоптеры с несущей композитной рамой

Matrixro
=VIT=:

а теперь получается, что легкая тоже плоха?

Речь о том что живучесть этой рамы в первую очередь не из-за того что на ней 100500 слоев карбона, а из-за того что квадрик выходит легкий. Полагаю ее еще легче можно сделать.

=VIT=
Matrixro:

она легкая.

на видео он ей орехи колет и прочую посуду, а ей хоть бы хны, причем тут вес?

Matrixro
=VIT=:

причем тут вес?

Ну Вы же написали: “а теперь получается, что легкая тоже плоха?” Я ответил что речь не об этом, и что он там колет уже к вопросу отношение не имеет 😃

Ramires
=VIT=:

я не понял, какой размер от вала до вала нужен?

от 450 и ниже))))) определённого размера нет, но именно формованная, при желании можно в герметичную превратить…

=VIT=

Ну значит надо дождаться ответа Алексея о сроках выполнения квада подобного размера
цена, как я понял 8р )))
я бы и сам взял вместо dex, если сроки будут нормальными

Vladimir_Volkovich

Я тоже за мелкую 330-450 , фигово то что под такой размер нет у тмотор блинов навигаторов и ставить на такие рамы 2208 2212 не очень красиво и крепление воз винтов через обратный монтаж тоже сжирает вес , 60 грамм навигаторы , плоские карбоновые винты и такая рама былобы круто

Что касается цен на Алексея раму , она более чем адекватная , просто счем ее сравнивать альтернатив то нет,

=VIT=
Vladimir_Volkovich:

альтернатив то нет,

у того же dex вся линейка размеров и цены гуманные по сравнению с h2o и прочими…

Vladimir_Volkovich

Мелкий да пока декс , а в этом размере что у Алексея у декса что , центральная часть трубки и мотормаунты , на накой она такая нужна тогда , здесь весь цинус в монококе и неплохом дизайне , а палко подобную можно тогда и напрофелях собрать , она вообще безплатно тогда будет. Я готов платить день за красивые вещи , а если она мне не нравится визуально я и безплатно не возьму , так туда надо еще в 5 раз больше комплектухи навалить чем она стоит

Все решил возьму Лешину , прикинул сетам ,
моторы тмотор 4010 475
реги тмотор 30а про
наза в2 + жпс
15х5 карбон
11000 4с максамп

Фпв + съемный зенмус гопро

Если в чемто ошибаюсь поправьте

Matrixro
Vladimir_Volkovich:

реги тмотор 30а про

Почему 30? Там же ток Ампер 15 максимум будет. Или потому что Про?, Чем Про от не Про отличается?
Соррри за офф.

Vladimir_Volkovich

30 с запасом , закрыта же рама меньше греться будут , я если честно хз чем они отличаются от не про , знаю только то что они до 6с держат

Matrixro
Vladimir_Volkovich:

6с держат

6с, больше вес, нет бека, есть обновление ПО, вот все что понял. Наверное из-за последнего Про.

skydiver
Vladimir_Volkovich:

Я тоже за мелкую 330-450

Это размер по диагонали? Под какие винты ориентироваться?

Vladimir_Volkovich:

60 грамм навигаторы , плоские карбоновые винты и такая рама былобы круто

Кстати сейчас абсолютно все навигаторы имеет плоское крепление винтов.

=VIT=:

да все нормально там ставится

То что на фото - не является полетным контроллером, ардуинка да отдельная гира. Самое массовое сейчас - наза. Вот попробуйте ее туда без матюгов запихать)
А акк как крепится? просто прижат поролонкой? А крыжка как? Я видел народ крыжку на скотч и изоленту крепит😁

=VIT=
skydiver:

То что на фото - не является полетным контроллером, ардуинка да отдельная гира. Самое массовое сейчас - наза. Вот попробуйте ее туда без матюгов запихать)
А акк как крепится? просто прижат поролонкой? А крыжка как? Я видел народ крыжку на скотч и изоленту крепит

это небольшой квад для фана, акро, воды итд
назу ставят обычно для более серьезных задач, съемка, гео и тд, но там и оборудования навешено соответствующее и я не видел, чтобы на назе выкручивали акро фортеля, она несколько для другого
на видео видно, как он над ним издевается и заметьте, ничего никуда не вылетает…
креплений вариантов есть масса, кто на велкро по кругу, кто защелки ставит, кто еще как, тут у кого на что фантазии хватает
если посмотреть на фото,

то видно, что корпус довольно толстый и установить на дно небольшие стендофы, на подобии как это сделано у Вас, не составит труда, при желании
да и ту же назу поставить сбоку можно, в той же теме про нее народ ее так ставит, если плотная компоновка и она необязательно должна стоять по центру…

skydiver
=VIT=:

назу ставят обычно для более серьезных задач, съемка, гео и тд,

Вы смеетесь?) Для серьезных задач - вуконг. Для фана - наза. 80% продаваемых полетников сейчас - наза.

=VIT=:

то видно, что корпус довольно толстый и установить на дно небольшие стендофы, на подобии как это сделано у Вас, не составит труда, при желании
да и ту же назу поставить сбоку можно, в той же теме про нее народ ее так ставит, если плотная компоновка и она необязательно должна стоять по центру…

Можно, но это ж допиливать все надо. А назу сбоку это куда? Наза в горизонте стоять должна, как вы предлагаете на этой раме поставить полетный контроллер(любой) ровно в горизонт?
Это я к тому, что рама, какая она не была бы, должна быть продуманна. Рисовать красивые рамы в солиде все мастера, а грамотно спроектировать раму - гораздо сложнее.

Vladimir_Volkovich

8" = 330mm , 10" = 450mm по диагонали, надо думать и отталкиваться от популярности , на сегодняшний день самая популярная модель это фантом , 8" - 9" на него встает , удобен он всем и размером и весом и возможностями , может его использовать за прототип

Ramires
Vladimir_Volkovich:

10" = 450mm

ведь f450 это и есть 450 мм, так? если да то туда 11 идут спокойно, я ошибаюсь?

=VIT=
skydiver:

Вы смеетесь?

я имел ввиду, что не просто полетать, покувыркаться, поплавать и тд, а уже прицепить фпв, камеру и летать снимать и прочее… а не про грандиозные бизнес проекты )))

skydiver:

А назу сбоку это куда?

к стенке от центра, установив небольшую площадку

skydiver:

рама, какая она не была бы, должна быть продуманна.

полностью согласен, но за неимением лучшего приходится брать что есть и допиливать на месте…

skydiver:

Рисовать красивые рамы в солиде все мастера, а грамотно спроектировать раму - гораздо сложнее.

а никто и не говорит, что это просто, ждем готового решения под меньшие размеры, где уже все будет продумано и ничего допиливать не придется ))

ctakah

Как раз хотел спросить насчет вуконга, как упал у меня год назад , так больше и не притрагивался, чем он надежнее той же назы?) К слову - больше коробочек, меньше надежность, или там какие то новые дублирующие системы приделали в А 2? 😃

skydiver
ctakah:

чем он надежнее той же назы?)

По нашей статистики - надежнее.

Немного экспериментов.

Попробовал двухкомпонентный пенополиуретан, плотность 0,057г/см3. На пробу запенил луч от текущей рамы, прибавка 6г. Позволяет убрать мифичиские карбоновые резонансы, повысить жесткость и прочность, можно крепить моторы винтами насковзь, притягивая сразу через обе поверхности мотормаунта. Пена ОЧЕНЬ жесткая, намного жестче чем монтажная.


Пена на срез: