Мультикоптеры с несущей композитной рамой
ну я к срокам не привязан))))
Я тоже за мелкую 330-450 , фигово то что под такой размер нет у тмотор блинов навигаторов и ставить на такие рамы 2208 2212 не очень красиво и крепление воз винтов через обратный монтаж тоже сжирает вес , 60 грамм навигаторы , плоские карбоновые винты и такая рама былобы круто
Что касается цен на Алексея раму , она более чем адекватная , просто счем ее сравнивать альтернатив то нет,
альтернатив то нет,
у того же dex вся линейка размеров и цены гуманные по сравнению с h2o и прочими…
Мелкий да пока декс , а в этом размере что у Алексея у декса что , центральная часть трубки и мотормаунты , на накой она такая нужна тогда , здесь весь цинус в монококе и неплохом дизайне , а палко подобную можно тогда и напрофелях собрать , она вообще безплатно тогда будет. Я готов платить день за красивые вещи , а если она мне не нравится визуально я и безплатно не возьму , так туда надо еще в 5 раз больше комплектухи навалить чем она стоит
Все решил возьму Лешину , прикинул сетам ,
моторы тмотор 4010 475
реги тмотор 30а про
наза в2 + жпс
15х5 карбон
11000 4с максамп
Фпв + съемный зенмус гопро
Если в чемто ошибаюсь поправьте
реги тмотор 30а про
Почему 30? Там же ток Ампер 15 максимум будет. Или потому что Про?, Чем Про от не Про отличается?
Соррри за офф.
30 с запасом , закрыта же рама меньше греться будут , я если честно хз чем они отличаются от не про , знаю только то что они до 6с держат
6с держат
6с, больше вес, нет бека, есть обновление ПО, вот все что понял. Наверное из-за последнего Про.
Я тоже за мелкую 330-450
Это размер по диагонали? Под какие винты ориентироваться?
60 грамм навигаторы , плоские карбоновые винты и такая рама былобы круто
Кстати сейчас абсолютно все навигаторы имеет плоское крепление винтов.
да все нормально там ставится
То что на фото - не является полетным контроллером, ардуинка да отдельная гира. Самое массовое сейчас - наза. Вот попробуйте ее туда без матюгов запихать)
А акк как крепится? просто прижат поролонкой? А крыжка как? Я видел народ крыжку на скотч и изоленту крепит😁
То что на фото - не является полетным контроллером, ардуинка да отдельная гира. Самое массовое сейчас - наза. Вот попробуйте ее туда без матюгов запихать)
А акк как крепится? просто прижат поролонкой? А крыжка как? Я видел народ крыжку на скотч и изоленту крепит
это небольшой квад для фана, акро, воды итд
назу ставят обычно для более серьезных задач, съемка, гео и тд, но там и оборудования навешено соответствующее и я не видел, чтобы на назе выкручивали акро фортеля, она несколько для другого
на видео видно, как он над ним издевается и заметьте, ничего никуда не вылетает…
креплений вариантов есть масса, кто на велкро по кругу, кто защелки ставит, кто еще как, тут у кого на что фантазии хватает
если посмотреть на фото,
то видно, что корпус довольно толстый и установить на дно небольшие стендофы, на подобии как это сделано у Вас, не составит труда, при желании
да и ту же назу поставить сбоку можно, в той же теме про нее народ ее так ставит, если плотная компоновка и она необязательно должна стоять по центру…
назу ставят обычно для более серьезных задач, съемка, гео и тд,
Вы смеетесь?) Для серьезных задач - вуконг. Для фана - наза. 80% продаваемых полетников сейчас - наза.
то видно, что корпус довольно толстый и установить на дно небольшие стендофы, на подобии как это сделано у Вас, не составит труда, при желании
да и ту же назу поставить сбоку можно, в той же теме про нее народ ее так ставит, если плотная компоновка и она необязательно должна стоять по центру…
Можно, но это ж допиливать все надо. А назу сбоку это куда? Наза в горизонте стоять должна, как вы предлагаете на этой раме поставить полетный контроллер(любой) ровно в горизонт?
Это я к тому, что рама, какая она не была бы, должна быть продуманна. Рисовать красивые рамы в солиде все мастера, а грамотно спроектировать раму - гораздо сложнее.
8" = 330mm , 10" = 450mm по диагонали, надо думать и отталкиваться от популярности , на сегодняшний день самая популярная модель это фантом , 8" - 9" на него встает , удобен он всем и размером и весом и возможностями , может его использовать за прототип
10" = 450mm
ведь f450 это и есть 450 мм, так? если да то туда 11 идут спокойно, я ошибаюсь?
Да встанут легко , этож я стандарты ртф описал .
Вы смеетесь?
я имел ввиду, что не просто полетать, покувыркаться, поплавать и тд, а уже прицепить фпв, камеру и летать снимать и прочее… а не про грандиозные бизнес проекты )))
А назу сбоку это куда?
к стенке от центра, установив небольшую площадку
рама, какая она не была бы, должна быть продуманна.
полностью согласен, но за неимением лучшего приходится брать что есть и допиливать на месте…
Рисовать красивые рамы в солиде все мастера, а грамотно спроектировать раму - гораздо сложнее.
а никто и не говорит, что это просто, ждем готового решения под меньшие размеры, где уже все будет продумано и ничего допиливать не придется ))
Как раз хотел спросить насчет вуконга, как упал у меня год назад , так больше и не притрагивался, чем он надежнее той же назы?) К слову - больше коробочек, меньше надежность, или там какие то новые дублирующие системы приделали в А 2? 😃
чем он надежнее той же назы?)
По нашей статистики - надежнее.
Немного экспериментов.
Попробовал двухкомпонентный пенополиуретан, плотность 0,057г/см3. На пробу запенил луч от текущей рамы, прибавка 6г. Позволяет убрать мифичиские карбоновые резонансы, повысить жесткость и прочность, можно крепить моторы винтами насковзь, притягивая сразу через обе поверхности мотормаунта. Пена ОЧЕНЬ жесткая, намного жестче чем монтажная.
Пена на срез:
Под какие винты ориентироваться?
На волне любви к мини, все таки выбрал бы.
10" = 450mm по диагонали
Попробовал двухкомпонентный пенополиуретан, плотность 0,057г/см3.
Практически все можно применять для композитных рам и других изделий опираясь на полиуретановые пластмассы, резины всех видов, пену и “стекло”. Пока лучшего из недорого и доступного материала не видел.
Целый год изучали по нескольким направлениям этот полиуретановый раздел и как итог (сугубо личное мнение) - болван делается просто на этой основе. Причем не только болван, а любой шаблон. Копию (под матрицу) снять с любого изделия (не сильно габаритного) делов на пару часов…было бы куда основу вылить…Да и все коэф. как усадочные, так и другие там есть. Но нам серийное производство не было нужно. Штучные экземпляры и не более. До ванн акриловых дело не дошло, хотя не сложно и это.😉
Еще раз зарядим ссылку, где учится и как оно и что можно. Пособий там полно. Примеров в роликах не меньше. Конкретное пособие начать с нуля. Материалы и их свойства перечислены полностью. Кому интересно и нужно … Смотреть не только пластмассы. Там гораздо больше silik-on.com/Urethane-Plastic/
У кого есть желание самому делать silik-on.com короткая дорога к успеху
Целый год изучали по нескольким направлениям этот полиуретановый раздел и как итог (сугубо личное мнение) - болван делается просто на этой основе.
Александр, ваши познания в различных областях столь велики и огромны, что прямо не знаешь куда деться от ваших постов. Не могли бы вы показать результаты ваших годовых изысканий в области полеуретанов? Ну там матрички, изделия… не обязательно в области коптеров. Форумчанинам и мне это будет очень полезно и познавательно, и мы будем очень благодарны вам.
Рисовать красивые рамы в солиде все мастера
а у Вас уже есть в солиде наработке по небольшому квадру?
интересно бы скрины глянуть как будет выглядеть )))
Только сейчас обратил внимание- какова толщина стенки-сколько слоёв угля лежит?