Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
ни кто не спорит что оно плохо работает, просто пытаемся понять целесообразность двух огромных моторов на самой не нагруженной из осей
Если подвес сбалансирован - то ось самая ненагруженная. Но всё резко меняется, если объектив зум и слоник. С такими моторами можно зумить и не париться. Да и думаю, что и стёкла менять без перекалибровки тоже можно. А Ролл при этом как был сбалансирован - так и остаётся.
я на своём подвесе таскаю GH3 с бат.ручкой и со стеклом 12-35 (слоник) откалиброванным на среднее фокусное, и свободно могу поставить любое - что 12мм, что 35мм ничего не перекалибровывая. Пробовал не перенастраивая ставить 35-70 - тоже держит, но сорвать совсем легко, но держит. Если бы 2 мотора - то любые стёкла можно перетыкать.
вот скажу что на 70х дуаскаях, если камеру убрать, то одна сторона ролл как бы сама опускается, из за того что мотор около 200гр+ керпления, и переходники на качельку питча, но вот есди я подаю питание, то мотор выравнивает положение, как бы ему пфиг что там 200+гр и 140мм рычага, о каком зумме вы мне рассказываете?
вот скажу что на 70х дуаскаях, если камеру убрать, то одна сторона ролл как бы сама опускается, из за того что мотор около 200гр+ керпления, и переходники на качельку питча, но вот есди я подаю питание, то мотор выравнивает положение, как бы ему пфиг что там 200+гр и 140мм рычага, о каком зумме вы мне рассказываете?
Разве не про необходимость идеального баланса здесь все твердят и говорят - забудь про зум??
Разве не вы говорили про свой подвес, что его легко сорвать?
А если у вашего подвеса столько дури, что ему 200 гр дисбаланса нипочём - так зачем дополнительное удержание в ущерб потреблению, накручивая повер??
(у меня эти факты входят в противоречие)
Если подвес сбалансирован - то ось самая ненагруженная. Но всё резко меняется, если объектив зум и слоник. С такими моторами можно зумить и не париться. Да и думаю, что и стёкла менять без перекалибровки тоже можно. А Ролл при этом как был сбалансирован - так и остаётся.
А что при замене объектива происходит с настроенными пидами? Ведь меняются масса и момент, а не только баланс. Или пиды настроены так консервативно, чтобы гарантировать несамовозбуждение системы? Но тогда ведь страдает качество стабилизации, и сильно.
можно и по трубам распихать 😃
Картинка ни о чём.Где параметры: габариты(размеры),масса и т.д. .
Картинка ни о чём.Где параметры: габариты(размеры),масса и т.д. .
Capacity: 2000mAh
Voltage: 3S1P / 3S Cell / 11.1V
Discharge: 15C Constant / 25C Burst
Weight: 162g (including wire, plug & case)
Dimensions: 125x10x20mm (Each)
Balance Plug: JST-XH
Discharge Plug: Mini-Tamiya (Mini Molex)
ах забыл
$15.22
так зачем дополнительное удержание в ущерб потреблению
а камеру по больше, не думали? РЕД, + матбокс +фоллоу фокус+видеолинк,
и я не понимаю о чем спор
А что при замене объектива происходит с настроенными пидами? Ведь меняются масса и момент, а не только баланс. Или пиды настроены так консервативно, чтобы гарантировать несамовозбуждение системы? Но тогда ведь страдает качество стабилизации, и сильно.
У меня складывается ощущение, что само возбуждение в большей степени зависит от частоты собственных резонансов рамы подвеса, а вес камеры уже влияет по стольку поскольку. А возросший момент - так подвес отрабатывает с запасом, и при большем моменте этот запас просто меньше или его нету.
а камеру по больше, не думали? РЕД, + матбокс +фоллоу фокус+видеолинк,
и я не понимаю о чем спор
Так когда будет камера - тогда и переключите повер - делов то 10сек, а пока наслаждайтесь более долгой работой от одного комплекта аккумов.
Кстати, добавив матбокс - думаю придётся пиды менять - резонансная это штука.
Это не спор - это так, совет со стороны, я не настаиваю 😉
Я задал итальянцу вопрос, посмотрим что ответит.
hi … for have good respons with red epic camera… with canon 5d same as my video working only one motors…
5-ти осевой стедикам:
5-ти осевой стедикам
Ммм… И где у него ещё 2 оси?
Я, конечно, могу предположить, что две нарисованных палочки внизу это старые, добрые пружинные “плечи” и они могут быть теми двумя осями…
Нарисованные пружинные стабы на нарисованном девайсе - революционно!😃
У Алексея уже есть опыт к пружинам добавлять БК моторы.
Ещё один вариант с пружинами
О, ну уже ближе к делу )))))
Узнаёшь свою идею?. \\\\ Описание к посту № 1226 : Video Title: ShadowCam S5 :: The world’s first 5-axis camera stabilizer for DSLR and Pro-series cameras.
Description: The world’s first 5-axis (XYZ + Vertical/Horizontal) camera stabiliser for DSLR, Canon C-Series, Red Epic and Black Magic cameras (patent protected). Follow ShadowCam: @Shadow_Cam Features: • 5-axis stabilisation: XYZ + Vertical and Horizontal planes • approximately 180mm (7") of Vertical and Horizontal range • Aluminium / Carbon fibre construction • unique ‘Fold-Flat’ design ( 40x30x10cm | 16"x12"x4" ) • equipment can remain attached when folded flat • weight: 1.3kg (2.86lb) • max drive load 12kg (frame load 32kg) • industry standard rail system (front and rear) • higher camera position for easier, natural composition • angle adjustable hand grips with 1/4" thread for accessories • heigh adjustable arms with 1/4" thread for accessories • included gimbal control • integrated spirit level • AlexMos v3 control system • integrated bluetooth • brushless motors • silent running • mounting plate with multiple 1/4" holes • integrated clamps for use as a shoulder rig • can be vehicle or boom mounted • splash-proof box for electronics and batteries • quick-release top handle • tool-free adjustment • available in black, matt silver • target price £1999 / $3200 (TBC) More information on the ShadowCam S-5 will be available from Nov2013. Available to purchase from Jan2014. Pre-order from Nov2013. TECHNICAL NOTE: The ShadowCam S-5 stabilizes the X, Y and Z axes and dampens movement with a range of approximately 180mm (7") on both the vertical and horizontal planes. Visuals: Moving Shadows Music: Pepperkayn The ShadowCam product and logo are patent and copyright protected 2013.
Views: 759
Upload date: 2013/10/24
Channel: ShadowCam
Конечно узнаю))
Но китайцы конечно перебор сделали))
дополнение к посту №1204 “Наш партнер из Италии Винченцо Вермиглио, опробовали новые прошивки 2.3 и поделился результатами”
www.youtube.com/watch?list=FL_MSo7Wt5nR4KRClobKidj…
Взято здесь www.basecamelectronics.com
Контроллеры от Алексея на HobbyKing
Все это что выше несколькими постами конечно хорошо. Но как показывает практика, без трапеций поддерживающих всю систему с опорой на плечах и поясе (держащая опорная пирамида) оператора настоящая головная боль в первую очередь для самого оператора. И, как кажется, на этой трапеции нужна система второй стабилизации с демпферной составляющей (то бишь пружины или еще что-то).
Контроллеры от Алексея на HobbyKing
Они везде и всюду в разных исполнениях. На сегодня собрал для коллекции 9 разных видов (не считая оригинальных)
Интересная разработка от Алексея Зайцевского ( www.myresearch.lt/blog/…/onboard_camera_ru.phtml ),можно попробовать применить к пантографу для компенсации вертикальных колебаний f-servo.com