Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
О, ну уже ближе к делу )))))
Узнаёшь свою идею?. \\\\ Описание к посту № 1226 : Video Title: ShadowCam S5 :: The world’s first 5-axis camera stabilizer for DSLR and Pro-series cameras.
Description: The world’s first 5-axis (XYZ + Vertical/Horizontal) camera stabiliser for DSLR, Canon C-Series, Red Epic and Black Magic cameras (patent protected). Follow ShadowCam: @Shadow_Cam Features: • 5-axis stabilisation: XYZ + Vertical and Horizontal planes • approximately 180mm (7") of Vertical and Horizontal range • Aluminium / Carbon fibre construction • unique ‘Fold-Flat’ design ( 40x30x10cm | 16"x12"x4" ) • equipment can remain attached when folded flat • weight: 1.3kg (2.86lb) • max drive load 12kg (frame load 32kg) • industry standard rail system (front and rear) • higher camera position for easier, natural composition • angle adjustable hand grips with 1/4" thread for accessories • heigh adjustable arms with 1/4" thread for accessories • included gimbal control • integrated spirit level • AlexMos v3 control system • integrated bluetooth • brushless motors • silent running • mounting plate with multiple 1/4" holes • integrated clamps for use as a shoulder rig • can be vehicle or boom mounted • splash-proof box for electronics and batteries • quick-release top handle • tool-free adjustment • available in black, matt silver • target price £1999 / $3200 (TBC) More information on the ShadowCam S-5 will be available from Nov2013. Available to purchase from Jan2014. Pre-order from Nov2013. TECHNICAL NOTE: The ShadowCam S-5 stabilizes the X, Y and Z axes and dampens movement with a range of approximately 180mm (7") on both the vertical and horizontal planes. Visuals: Moving Shadows Music: Pepperkayn The ShadowCam product and logo are patent and copyright protected 2013.
Views: 759
Upload date: 2013/10/24
Channel: ShadowCam
Конечно узнаю))
Но китайцы конечно перебор сделали))
дополнение к посту №1204 “Наш партнер из Италии Винченцо Вермиглио, опробовали новые прошивки 2.3 и поделился результатами”
www.youtube.com/watch?list=FL_MSo7Wt5nR4KRClobKidj…
Взято здесь www.basecamelectronics.com
Контроллеры от Алексея на HobbyKing
Все это что выше несколькими постами конечно хорошо. Но как показывает практика, без трапеций поддерживающих всю систему с опорой на плечах и поясе (держащая опорная пирамида) оператора настоящая головная боль в первую очередь для самого оператора. И, как кажется, на этой трапеции нужна система второй стабилизации с демпферной составляющей (то бишь пружины или еще что-то).
Контроллеры от Алексея на HobbyKing
Они везде и всюду в разных исполнениях. На сегодня собрал для коллекции 9 разных видов (не считая оригинальных)
Интересная разработка от Алексея Зайцевского ( www.myresearch.lt/blog/…/onboard_camera_ru.phtml ),можно попробовать применить к пантографу для компенсации вертикальных колебаний f-servo.com
Сильно
дополнение к посту №1204 “Наш партнер из Италии Винченцо Вермиглио, опробовали новые прошивки 2.3 и поделился результатами”
www.youtube.com/watch?list=FL_MSo7Wt5nR4KRClobKidj…
Взято здесь www.basecamelectronics.com
Что все так помешаны на ALEXMOS Evvgc намного лучше и дешевле
Внимательно смотрю за дальнейшем развитии Вашей версии прошивки.Просто помахать перед зеркалом ,уже никому не интересно.Если выкладываешь ,то показывай реальную живую съёмку(без монтажной обработки).Желательно на большой камере.
Внимательно смотрю за дальнейшем развитии Вашей версии прошивки.
Так прошейте ее и сами убедитесь что все эти видео без монтажа
И чем больше камера тем ее проще стабилизировать
Я все тесты специально делаю на легкой камере так сразу заметны все косяки кода и недоработки
Я все тесты специально делаю на легкой камере так сразу заметны все косяки кода и недоработки
С таким углом захвата “косяки” особо не увидишь.Вот если бы увидеть тест на большой камере с объективом на 135-200мм… .
С таким углом захвата “косяки” особо не увидишь.Вот если бы увидеть тест на большой камере с объективом на 135-200мм… .
Я может для вас и открою ни чего новог но по видео если ошибка угла 1 градус вы это даже не заметите
А я же смотрю на график и все косяки там ой как видно
С таким углом захвата “косяки” особо не увидишь.Вот если бы увидеть тест на большой камере с объективом на 135-200мм… .
Я может для вас и открою ни чего новог но по видео если ошибка угла 1 градус вы это даже не заметите
А я же смотрю на график и все косяки там ой как видно
Я может для вас и открою ни чего новог но по видео если ошибка угла 1 градус вы это даже не заметите
А я же смотрю на график и все косяки там ой как видно
Увы, чем уже угол, тем более заметны колебания. Уж как я не унастраивал свой подвес, но на марке втором с объективом 135mm - микроколебания камеры при плавной ходьбе очень даже заметны. Если вдруг ваша прошивка даст лучший результат - круто! у меня есть evvgc. Готов даже купить прошивку, если все так радужно!
Увы, чем уже угол, тем более заметны колебания. Уж как я не унастраивал свой подвес, но на марке втором с объективом 135mm - микроколебания камеры при плавной ходьбе очень даже заметны. Если вдруг ваша прошивка даст лучший результат - круто! у меня есть evvgc. Готов даже купить прошивку, если все так радужно!
А можете видео показать как дрожит
Так я про что что точность стабилизации тут теоретечески в 8 раз точней
У него шим 8 бит а на моей прошивке 12 бит
2048 моих / 256 алексмоса =8
Покупать ни чего не надо
А можете видео показать как дрожит
Попробую в течении недели сделать тест на трех стеклах: 14mm, 50mm и 135mm. Увы, сейчас пока времени совсем нет этим заниматься.
А я же смотрю на график и все косяки там ой как видно
Мы вешаем доп. датчики своей измерительной системы . То же все сразу видно и наглядно. Давно об этом разговор был. Кроме того сразу измерить и выявить элементаоно кратковременные моменты возбуждения, реальные интервалы провалов из-за глюгов по i2c и подобное.
На нем бы проверить подвес. Смотрите до конца.
Я может для вас и открою ни чего новог но по видео если ошибка угла 1 градус вы это даже не заметите
А я же смотрю на график и все косяки там ой как видно
простая математика:
При фокусном 24мм имеем угол обзора 84градуса и при ошибке на подвесе в 1 гр. это составляет погрешность 1.19% от длины или ширины кадра,что почти терпимо.
При фокусном 70мм имеем угол обзора 34градуса и при ошибке на подвесе в 1 гр. это составляет погрешность 2.94% что точно заметно, не говоря, если фокусное 135мм и угол обзора 18градуса, тогда при ошибке на подвесе в 1 гр. это составляет погрешность 5.56%
Ещё добавим сюда, что ошибка на подвесе в 1 гр - считается почти идеальной его работой, и часто бывает больше этого, и добавим сюда ещё ошибки от нежёсткости конструкции - вот и видимый на картинке результат.
Ещё добавим сюда, что ошибка на подвесе в 1 гр - считается почти идеальной его работой, и часто бывает больше этого, и добавим сюда ещё ошибки от нежёсткости конструкции - вот и видимый на картинке результат.
Я считаю что ошибка в 1 градус это лажа полная это говорит о том что не хватает скорости контроллера
И жестокость тут не причем датчик стоит дам же где камера и ему все равно на жесткость,он же данные получает уже со всеми изгибами конструкции а контроллер уже решает куда ему наклонять камеру