Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
Интересно как выполнен шарнирный узел?..
Как считаете, на ролл 45градусов в каждую сторону достаточно? С учетом что стедик планируется использовать и на коптере. Продумываю быстрый монтаж на гексу.
Как считаете, на ролл 45градусов в каждую сторону достаточно? С учетом что стедик планируется использовать и на коптере. Продумываю быстрый монтаж на гексу.
Все таки есть разница стедикам и подвес. Если стедикам тогда ролл конечно хорошо когда 360 градусов ну если такое не возможно по ряду причин, тогда хотя бы 300 это можно реализовать. А по хорошему чем больше тем лучше, тогда есть возможность импровизации при съемке. Если на коптере то 45 достаточно.
Ясно(( А я хотел доп упорный подшипник поставить. Походу надо обратный монтаж движка, чего я очень не люблю. Както страшно смотрится крепление всей конструкции на маленький вал) Двиги едут такие bevrc.com/sunnysky-x4108-kv600-disc-motor_p560.htm… и такой на яв www.bevrc.com/sunnysky-x4112-kv485-disc-mot
or_p559.html. Так вот у них вал торчит на 10мм со стороны колокола. Хотел капитально прикрутиться к нему и дополнительно подвесить вал на пошипник. Эта подвеска и мешает, ограничивая оси ролл поворот до 100гадусов Вал кстали 4мм. Мож не париться и тупо прикрутиться к колоколу мотора и все, Рассчитываю под камеру до 2 кг. Трубки карбон 20мм, стяжки дюраль. Есть длинные валы на 4мм если что.
Что посоветуете???
Ясно(( А я хотел доп упорный подшипник поставить. Походу надо обратный монтаж движка, чего я очень не люблю. Както страшно смотрится крепление всей конструкции на маленький вал) Двиги едут такие bevrc.com/sunnysky-x4108-kv600-disc-motor_p560.htm… и такой на яв www.bevrc.com/sunnysky-x4112-kv485-disc-mot
or_p559.html. Так вот у них вал торчит на 10мм со стороны колокола. Хотел капитально прикрутиться к нему и дополнительно подвесить вал на пошипник. Эта подвеска и мешает, ограничивая оси ролл поворот до 100гадусов Вал кстали 4мм. Мож не париться и тупо прикрутиться к колоколу мотора и все, Рассчитываю под камеру до 2 кг. Трубки карбон 20мм, стяжки дюраль. Есть длинные валы на 4мм если что.
Что посоветуете???
Посмотрите можно ли в этих двигателях менять вал?? Если можно тогда есть много вариантов. Вал 4 мм не слабый он как правило закаленный и сломать или согнуть его очень сложно. 2 кг конечно не сломают его но рычаг будет. Т.е. нужно увести нагрузку от двигателя или уменьшить рычаг. К выходным вышлю вам несколько вариантов и один оч интересный.
В обоих моторах написано вал 6мм!!!
Шафт на пропеллер 6мм вал же 4
На саннискаях вал менять можно. В наличии 49мм и 61 мм валы на 4мм. Родной гдето 38мм+/-1мм
Ай лайк ту Мови-Шмови 😃 Вот и я разродился третьей оськой:)
Вот результатs первого испытания, респекты 2 mitmit, и конечно же АлексМос’у
фоток бы этого чуда
Еще одна модернизация подвеса в стедикам
без 3й оси мне кажется это хлам
Еще одна модернизация подвеса в стедикам
1 Ремень на шею и упор в пузо/грудак, что все равно не заменит 3-ю ось
2 Пульт мешает только - два потенциометра закрепить на ручки
Ни о чем…покрутили на стуле и все…непонятно будет работать в реальных условиях или нет
Ни о чем…покрутили на стуле и все…непонятно будет работать в реальных условиях или нет
Будет конечно. Скоро наш будет. Осталось немного.
Я вот тоже над стедиком работаю с прямым приводом.
Концепция несколько другая, но может кому покажется интересной.
imgur.com/a/eeBDi
Это примерный компоновочный эскиз. В качестве противовеса батареи. Работа над деталями в разной степени готовности.
Принцип работы более понятен здесь: imgur.com/a/hnZZM#3
Ну и мнение operstab интересно.
Стабилизированный горизонт по двум осям,третья требует постоянной ручной коррекции интересно посмотреть готовый вариант в работе.Идея в целом мне понравилась,возьму на заметку.Хорошая альтернатива двум механическим гироскопам.
Почему ручной коррекции? Я то ждал только выхода контроллера на третью ось.
На представленных компоновочных эскизах третьего мотора я не увидел,ещё бы добавить для разгрузки механическую руку и стабилизированная съёмка обеспечена.Как выполнена стабилизация по третьей оси?.
Как выполнена стабилизация по третьей оси?
Так же, как и по двум остальным. На эскизе вообще этот узел только обозначен габаритными деталями. Задача была скомпоновать имеющееся, в узел, минимальных размеров. Фотик на эскизе canon500, а моторки такие hobbyking.com/…/__25555__AX_4008Q_620KV_Brushless_…. Думаю в такие размеры можно утрамбовать моторы помощнее. От моторов мало чего остается родного, хоть делай свои.
От моторов мало чего остается родного, хоть делай свои.[/QUOTE]
Здесь ты прав от моторов остается только железо на якорь,остальное подлежит переделке.Когда получу моторы попробую поиграть на количестве магнитов.Не даром operstab заинтересовался якорем на 36 зубьев.