Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
Мне кажется с редукторос нельзя умножить
14 магнитов это 12 полюсов. 360/12=30гр. тоесть если 360гр через редуктор мотор крутнет, например за 4 оборота то это эквивалент мотора с прямым приводом 12Х4=48 полюсов (не знаю сколько магнитов)
Вообще изначально речь шла о прямом приводе…
редуктор это потери и снижение эффективности - т.е. назад в будущее (сервопривод…)
14 магнитов это 14 полюсов, и в гуи указывается 14полюсов
Мне кажется с редукторос нельзя умножить, ведь электронике побоку какое передаточное, она управляет мотором отправляя команду основанную на полюсах, а не редукторе. Просто через редуктор не будет скорости
По магнитному полю определяется положение рамки(если конечно нет 2 сенсора или это отключено)
14 магнитов это 14 полюсов, и в гуи указывается 14полюсов
Точно подмечено
14 магнитов это 14 полюсов, и в гуи указывается 14полюсов
Верно, чето про зубья в этот момент размышлял (что кол-во зубъев меньше кол-ва магнитов)
360 гр как то кратно делится на кол-во зубьев , а на кол-во полюсов нет
редуктор это потери и снижение эффективности - т.е. назад в будущее
там просто такая особенность конструкции, по другому не выйдет
По магнитному полю определяется положение рамки
не только, попробуйте отключить определение рамки по магнитному полю, включить второй сенсор, и указать немыслимое количество полюсов, отсюда вывод сам напрашивается
360 гр как то кратно делится на кол-во зубьев , а на кол-во полюсов нет
а не обязательно делить чтоб получалось целое число
не только, попробуйте отключить определение рамки по магнитному полю, включить второй сенсор, и указать немыслимое количество полюсов, отсюда вывод сам напрашивается
Ну да возможно
Но все равно для правильной работы проц должен знать сколько магнитов
Комрады, порекомендуйте бюджетный БК-стедик под CANON EOS 6D. Может кто-то предложит готовый-настроенный? Пожалуйста в ЛС.
Ну да возможно
Но все равно для правильной работы проц должен знать сколько магнитов
Так я к этому и веду, тк выше разговор пошел о том что при использовании редактора нужно указывать другое количество полюсов , с чем я собственно и не согласился
Комрады, порекомендуйте бюджетный БК-стедик под CANON EOS 6D. Может кто-то предложит готовый-настроенный? Пожалуйста в ЛС.
Проверьте ЛС
а не обязательно делить чтоб получалось целое число
в графе кол-во полюсов не может быть дробное число
в графе кол-во полюсов не может быть дробное число
Так округлите до целого число это не так критично будет
в графе кол-во полюсов не может быть дробное число
А у меня например нет мотора у которого дробное количество магнитов/полюсов
Вань, еще раз повторю, при использовании редуктора не надо уменьшать в программе(гуи) количество полюсов. Система сама понимает на какой угол отклонить ось. Если редуктор очень большой, то просто Подвес не сможет отрабатывать большие скорости и всего
в графе кол-во полюсов не может быть дробное число
12 магнитов с половинкой или четвертинкой:).
Подвес не сможет отрабатывать большие скорости и всего
Вот по этому и надо пересчитывать количество магнитов в зависимости то редуктора чтоб система могла быстро крутить мотор
Ну тут все еще от типа системы зависит
Вот по этому и надо пересчитывать количество магнитов
это основано на догадках или есть личный опыт? просвятите пожалуйста
это основано на догадках или есть личный опыт? просвятите пожалуйста
Личный опыт
Так как а сам пишу пришивки для контроллера(такие как EVVGC и U_STAB ) и отлично представляю как все это связано друг с другом
Всем привет!
Подбираю моторы на 3х осевой стедикам для камеры Канон HF-M52 вес примерно 400гр (Стедикам буду делать сам из алюминиевого сплава). Хочу поставить моторы либо Quanum 4008 либо DYS BGM4108-130HS. Подскажите какой лучше брать и хватит ли мощности у этих моторов?
Личный опыт
Так как а сам пишу пришивки для контроллера(такие как EVVGC и U_STAB ) и отлично представляю как все это связано друг с другом
А на практике покажите? У меня все равно в голове не укладывается, зачем же мы всегда точно указываем количество полюсов
А на практике покажите? У меня все равно в голове не укладывается, зачем же мы всегда точно указываем количество полюсов
На самом деле, в этом применении мотора, точность указания не сильно важна. Так что если редуктор с дробным передаточным числом, то умножьте его на кол-во полюсов и округлите до ближайшего целого, да и все.
Кстати Алексей, я там на почту писал по поводу багов в 2.43ь6
Други, вот появилась задача вращать ось ролла на несколько оборотов, а пределы выставить, больше чем 90 - не даёт. Как это обойти -знает кто?
P.S. 8 bit