Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
Скотч и если есть возможность его как-нибудь прижать (к примеру обычной резинкой) чтобы сидел крепко и не отклеился. Дреёф - это настройки. А еще здорово, если провода от моторов протянуть через ферритовые колечки маленькие. ПесТня будет 😃
Хорошо бы поставить жирную точку на ферритовых кольцах! Уточнить оптимальную проницаемость феррита, диаметр колец и сколько витков туда мотать! Полагаю это будут лишние 5-7см проводов от мотора к плате.
…Я сам люблю паять, но мои знания не на том уровне, принцип знаю, но практик я некудышный. 😃
По моему на 32 битные платы от Алексея, ферритовые кольца ставить не обязательно. Но у меня как раз старая восмибитная, с дополнительной платкой третьей оси. …Вообще-то у меня есть и те и эти. 😃
ферритовые кольца ставить не обязательно
есть большая статистика, в некоторых подвеса появляются ошибки, иногда помогает установка феррита, иногда помогает замена сенсоров или даже самой платы
И все-таки кто может провести четкий ликбез по применяемым ферритовым кольцам? Они разные. У них есть марки, 20Н 400Н, типа таких, могу ошибаться. По магнитной проницаемости, и каким оптимальным количеством витков мотать? Лучше даже фотку кинуть, что бы всем (и мне) было понятно как делать этот фильтр. В любом случае, пусть будет!
у меня обычные из 2х частей которые, в пластиковом корпусе.
если плата 32бит нет смысла заморачиваться так сильно, если 8 бит, то экран на сенсорный провод с выводом на землю все решает
У меня на всех подвесах, провода от датчика проходят через пустотелые валы моторов. Это плохо? Не хотелось бы их в экран! Лучше уж ферритовые фильтры на моторы. Кстати я понял, про какие ты говоришь. Из двух половинок, которые надеваются на провод. Как я понял их надо ставить как можно ближе к мотору.
Что-то не могу так вот с ходу сообразить. Есть ли возможность у контроллера от AlexMos, одновременно управлять джойстиком не только осью PITCH, а сразу двумя осями? А именно двумя осями PITCH и YAW (c дополнительной платкой для оси YAW). Технически это возможно? Никто такое не пробовал?
не совсем понятно зачем? можно параллельно сигнал пустить на еще один выход и в нем выбрать нужную ось
Обдумываю безумную идею использовать подвес в качестве головки операторского крана. А для этого надо иметь возможность вращать две оси сразу YAW и PITCH.
Значит это возможно. Для меня это главное…
только я не понял, вращать с одного потенциометра?
те у меня в подвесах есть джойстик, у него две оси и кнопка, допустим ось Х это Яв, ось Y это питч, в разделе сервис я завел команду переключения оси Х с яв на ролл, но им мало кто пользуется.
так вот вопрос, нужно одной осью Х управлять двумя каналами подвеса, или все же 2х осевым джойстиком двумя каналами?
Да, именно двухосевым джойстиком, надо управлять осями PITCH и YAW, по отдельности. Конкретно вот таким джойстиком. Но могу купить и другой, понадежней.
…Блин! А ведь у этого джойстика сопротивления спарены. Только центральные контакты (бегунки) переменных сопротивлений раздельные. Хотя на плате там тоже спарены (+) и (-). Получается подойдет такой джойстик…
можно, там 5 выводов (последовательность условная, и может отличаться)
1.GRD - подключаем к минусу на плате, обычно это самый правый штырек из группы
2.5вольт - его подключаем к среднему штырьку
3.ось Х джойстика
4.ось Y джойстика, 3-4 подключаем в сигнальный штырек
5. кнопка, тк питание параллельно, то провод от кнопки достаточно подпаять
На обороте обычно пишут обозначения выводов
с выводом под кнопку могу ошибаться, нужна фотография обратной стороны
вот ответ на все вопросы 😃
Подскажите пожалуйста, потянет ли обычный 32 битный алексмос (1,5А на ось) два мотора типа 8108(36N42P) на одной оси? Моторы имеют каждый сопротивление 9.3 Ома, планирую использовать 3 банки. Поясню, стэдик под RED epic.
На сколько я понял будет перегруз?
Планирую установить это хозяйство на обычный стэдикам, что бы получить что-то типа этого. Из плюсов - стабилизация шагов
Если запаралелить два мотора с сопротивлением 9.3 ома каждый, то общее сопротивление получится 4, 65 ома. При 12 вольтах ток будет неприемлемым. По моему так!? Поправьте, если что.
А потом сейчас есть мощные моторы с большими подшипниками. Да и двум моторам тяжело будет работать вместе, разве только на оси PITCH, но она и так самая разгруженная. А как два мотора использовать на осях YAW и ROLL ума не приложу. Бред какой-то получится ИМХО.
потянет ли
потянет
хмм
Если при этом соблюдена жесткость конструкции, то почему бы и нет? Правда в этом у меня о0чень большие сомнения. 😃
ждем результатов работы, тк опыт подсказывает отбалансировать будет задачей очень интересной
два мотора типа 8108(36N42P) на одной оси?
ИМХО там одного хватит, а если не хватит, то с 3S поднимите до 4S питание
хмм
У михбая воде получилось нарушить иерархию моторов (ролл и яв поменял), но он использовал коптерный контроллер в паре к алексмосу. Иначе оно будет работать только без наклонов
Сообщение от Makser
два мотора типа 8108(36N42P) на одной оси?
ИМХО там одного хватит, а если не хватит, то с 3S поднимите до 4S питание
Абсолютно согласен. Есть еще мощнее моторы. Главное не забывать основное правило! 😃 Мотор не держит камеру, а лишь удерживает ее в равновесии, тем более усилий, в сбалансированном по весу состоянии оси, нужно совсем немного. Так что к мощности надо подходить разумно…