DJI NAZA-M V2 - Новый принц или принцесса
В регули тоже не верю - такая же беда была на других регулях, установленных в другом месте, да и питании тоже сомневаюсь - раньше было запитано совсем по другому через бек и плату распределения питания. как мне кажется наводки от моторов или по кан шине - может эту осд в фольгу завернуть?))))
Это не поможет, т.к. там по цепи общего провода в слаботочные модули помехи попадают вызванные падением напряжения при увеличении потребляемого тока. Надо с разводкой разбираться.
Может быть, но на вертолете от регуля такие наводки шарашут, что приемник связь теряет (правда при условии что используется БЕК регуля).
Это не поможет, т.к. там по цепи общего провода в слаботочные модули помехи попадают вызванные падением напряжения при увеличении потребляемого тока. Надо с разводкой разбираться.
Может Назу запитать через фильтр ? На 450 и 550 рамах разводка стандартная, там ни как не запитать по другому.
Проблема не в Назе, а цепях общего провода. Любую стандартную разводку можно изменить.
Проблема не в Назе, а цепях общего провода. Любую стандартную разводку можно изменить.
Я наверное глуппый… Не могу понять что менять в схеме… Там же все параллельно , тупо скручены источник питания и потребители… Может где есть особая схема подключения ? Покажите если не ложно .
Если цепи общего провода участвующие в передаче видеосигнала при работе двигателей (регуляторов) окажутся с двух сторон проводника с разностью потенциалов то в нем возникает ток накладывающийся на видео и искажающий его. Это и приводит к сбоям в ОСД. Попробуйте сделать так, чтобы все слаботочное оборудование подключалось к минусу и плюсу в одной точке максимально близкой к силовому вводу от акумов (но никак не на самом регуле). Точнее сказать не видя коптер живьем трудно.
P.S. как вариант - попробуйте соединить минус в точке силового ввода и общий в районе выхода видеокамеры (входа ОСД) отдельным проводом 24-22AWG.
Этот же эффект есть и у меня на окте, но проявляется намного слабее и возникает только при максимальных токах потребления (60-80А). Обратите внимание - на подъемах помигивание цифр есть, на спуке или горизонтальном полете - нет. Но в моем случае это мне не мешает совершенно.
Т.е. чистой картинки не добиться ? У меня ничего не моргает… но полосы как у вас, после 4-5 минут полета они почти не видимы… но зато как я понимаю забивается канал, тк. постоянные обрывы на удалении 50 метров и более ( (монитор с ФПВ стоят на пульте)
Меня такая картинка вполне устраивает, кроме того, рекордер тоже ее значительно ухудшает. На контрольном мониторе во время полета она почище, полос нет. Эта запись мне нужна только как “черный ящик” и для последующего анализа по параметрам собственных действий, т.к. во время съемки больше смотришь за картинкой. Композицию кадра я вижу, больше ничего не требуется.
чистой картинки не добиться ?
Можно, если перейти на цифровой HD линк.
я в качестве “черного ящика” и для последующего анализа заказал такой DVR
goodluckbuy.com/hmdvr-mini-digital-video-recorder-…
хочу его поставить в сам коптер
10 грамм - неплохо, и MJPEG тоже обещает дать более четкую картинку. Ждем испытаний.
для последующего анализа
И на земле писать надо… А то анализ вместе с коптером улетит и ничем не поможет…) Наверное, имеет смысл брать 2 штуки и цеплять по второй и третьей картинкам… На борту будет писать чистое видео, на земле - вместе с ОСД…
согласен
Я понимаю что сейчас напишу совсем не в тему… но не могу найти найти темы где бы мне подсказали… Имею rc805 receiver и хотелось бы сделать так чтобы от автоматически включался при подачи питания , а не по нажатию на кнопку… Заранее спасибо…
Коллеги, настраиваю Назу V2 на раме TBS. Тенденция к раскачиванию по диагонали - передний правый и задний левый луч. Регулировкой Гейнов можно добиться более менее нормального полета, но все равно так и наровит раскачаться по диагонали при резком дергании стика хоть питчу хоть по роллу.
Так как рама ассиметрична, чую что гейны по питчу и роллу должны быть разные но какие больше а какие меньше не знаю.
Есть у кого какие мысли?
Так как рама ассиметрична, чую что гейны по питчу и роллу должны быть разные но какие больше а какие меньше не знаю.
Есть у кого какие мысли?
Ставь по питчу на 10-15% больше, чем по роллу. Я у себя настроил с разницей в 10%, никаких раскачек нет.
Друзья, нужна помощь соображающих людей.
Залежался у меня ПК Naza m v2 phantom. Докупил к нему GPS neo m8n и PMU от назы лайт. В общем сделал я все калибровки - и компас и базовую и расширенную и аппаратуру настроил и откалибровал. Но в ассистенте горит ошибка батареи, не видит вольтаж и пишет not DJI intelligent barrery. Не хочет запускать моторы…
В фантоме стоит какая-то батарея, которая каким-то образом передает на мозг сигнал о том, что она лицензионная?
Или всему виной не PMU от лайт?
Гриша. Поменяй контроллер. Ни чего ты с этой назой не сделаешь. Она полетит только если ты дашь ей акум родной от фантика.
Коллеги, настраиваю Назу V2 на раме TBS. Тенденция к раскачиванию по диагонали - передний правый и задний левый луч. Регулировкой Гейнов можно добиться более менее нормального полета, но все равно так и наровит раскачаться по диагонали при резком дергании стика хоть питчу хоть по роллу.
Так как рама ассиметрична, чую что гейны по питчу и роллу должны быть разные но какие больше а какие меньше не знаю.
Есть у кого какие мысли?
У меня в классической компоновке при любых допустимых гейнах при резком повороте по руддеру был эффект переваливания жопы с сильной просадкой высоты. Ситуацию спасёт подвес. Или перенос аккумулятора на раму. Или резко не поворачивать.
Блин. Железо же у всех наз одинаковое. На naza v1 ставят прошивку v2, лайт тоже обновляется до v2. На форум разработчика программы для прошивки этих контроллеров на m v2 можно попасть только по рекомендации кого-то из пиндосских форумчан. Неужели никто даже не думает использовать фантомовские контроллеры как m v2? Сейчас же столько разбитых фантиков, в которых только контроллеры и выживают. Кто в курсе, как вообще и в каком виде поступает код о том, что подключена “DJI intelligent battery”? Думаю найти чип от фантомовской батареи, но он под 3S батареи рассчитан, а я планирую летать на 4S. Думаю о том, чтобы подключить к разъему балансирному только 3 банки, а основное питание, может и прокатит 4S…?
На самом деле психанул и купил уже и naza v1 и naza lite, просто не хочется выбрасывать naza v2 pyantom. Если дам ей ума, лучше ее поставлю.
Кстати, может есть программисты тут? Как полетный контроллер определяется компьютером? Ну то есть каким образом передается сигнал о том, что подключена именно наза лайт, m v1 или m v2? Просто если каким-то образом заставить компьютер поверить, что подключена не наза phantom, а lite, то можно будет прошить ее с помощью программы для апгрейда лайта до m v2.
Еще есть такие мысли- когда с помощью “наза ассистента” происходит обновление, оно куда-то скачивается, но куда именно, найти не могу. В папках temp, tmp, в папке с программой его нет. Просто вероятно, что если после скачивания, перед установкой, подменить в этой папке файл прошивки на одноименный, но от m v2, то программа зашьет его? Хотя все это очень маловероятно. Обновление лайта до v2 происходит каким-то образом за счет подставного 80го порта, который каким-то образом качает не прошивку с сайта DJI, а модифицированную от создателя программы… А может быть и с сайта dji, просто m v2 v4.02
Прошу поразмышлять со мной на эту тему. Готов убить свою naza phantom экспериментами ради полезных знаний.
Так как эта фишка с аккумуляторами фантома сделана для зарабатывания денег на аккумах, думаю ой как не просто будет обойти эту защиту.
Еще ни кому не удалось это сделать. Максимум это берут мозг хорошей батарейки и выводят от туда хт60