NAZA-M LITE
FlySky FS-T6, приемник штатный.
Есть подозрение, что появился какой-то посторонний сильный сигнал, который “забил” мой передатчик. Я повторюсь: вчера при таком же напряжении (11.4 В) я отлетал до предела видимости модели и хомлоком возвращал.
В моем понятии аппаратура, по непонятным причинам, вышла с доверия.
Это только благодаря Naza модель минуты три висела на одном месте.
- режим называется FailSafe, это не упрек, но, так, на будущее 😉
- аппаратура должна поддерживать режим failsafe при потере сигнала, в частности это должен понимать приемник. Погуглил вскользь по вашей аппаратуре и не увидел там такой фичи, но могу ошибаться. Возврат летуна по переключению тумблера это просто принудительное переключение верта в этот режим.
- по конкретной ситуации, может помеха, может сам приемник шалит (типа антенна отходит), может передатчик, в итоге у приемника ничего на входе нет. Я бы посоветовал потестить дальность работы аппы в том районе, как вариант - подключить комп и посмотреть как реагирует приемник при отдалении аппаратуры
обсалютно верно
А в практике не используется какой-то блочек (УВЧ), повышающий выходную мощность передатчика?
Мне бы хотелось передавать заведомо сильней сигнал, на случай таких помех незапланированых?
Можете посоветовать другую более помехоустойчивую и дальнобойную аппаратуру?
Есть подозрение, что появился какой-то посторонний сильный сигнал
А нет подозрения что ваш приемник не имеет ф.с.?
не используется какой-то блочек (УВЧ), повышающий выходную мощность передатчика?
Блок называется бустер для WiFi (посмотрите соответствующие темы), но для начала надо все же аппаратуру с FS. Я на аппе FrSky летаю на FPV носителе до 2 км без бустера. Если Вы собираетесь лететь дальше, тогда смотрите бустер.
А нет подозрения что ваш приемник не имеет ф.с.?
А как отсутствие FS может провоцировать “Зависла как укопаная в небе, ни на какие кнопки с пульта не реагирует”?
У меня такое было один раз, когда включил Wi-Fi на GoPro-шке (да, я знал, что так делать нельзя, но “слабоумие и отвага” 😃))
Очень нужная штука есть в полной Назе: “Лимит по дальности”, в Лайте такого случайно не запрятано где-то 😃 ??
в Лайте такого случайно не запрятано где-то
Нет
И снова я со своей проблемной Назой, которая самопроизвольно крутится вокруг вертикальной оси. Вопрос, а Z-ось ускорения (acceleration) должна быть у нуле или как? а то у меня -0.9 и калибровка не помогает 😦 мне продали брак?
меня тоже смутило что по оси z не ноль, проверил на другой назе точно так же, значение около единици…
Блин народ ну вправду.
Что вы делали на уроке физике,когда "гравитационную постоянную "объясняли?
Аксел по оси Z сообщает ,что есть ускорение в районе 1g т.е. около 10 м/сек^2.
Это говорит,что аксель исправен.😉
Аксел по оси Z сообщает ,что есть ускорение в районе 1g т.е. около 10 м/сек^2.
А вот тут поподробнее, если аппарат не шевелится, а лежит на столе, то никаких ускорений у него нет.
А вот тут поподробнее
библиотека - учебник…😁
Чемодан - вокзал - Америка
Господа, был не прав, признаюсь. Я просто прочитал, что такое аксель в физическом смысе, я думал он мерит только ускорения.
Согласен с Сашей, просто я принял Z за rudder. Да, 1G это объяснимо и реально. Спасибо!
з.ы. блин, где еще искать?
Аксел по оси Z сообщает ,что есть ускорение в районе 1g т.е. около 10 м/сек^2.
Не могу никак успокоится. Ну не может быть ускорения у предмета, который не двигается или двигается с постоянной скоростью. А вот сила тяжести действует, поэтому аксель ее и показывает.
А вот тут поподробнее, если аппарат не шевелится, а лежит на столе, то никаких ускорений у него нет.
И тут я прав на 100%.
Был такой анекдот про зеков и теорию относительности… Смысл анекдота в диалоге:
-Что мы сейчас делаем?
-Гуляем…
-А на самом деле - сидим.
Так вот
если аппарат не шевелится, а лежит на столе
то на самом деле он непрерывно падает к центру гравитации…)
Ну не может быть ускорения у предмета, который не двигается
А поскольку падать ему мешает стол, то аксель и показывает отрицательную величину, то есть ускорение торможения…
А поскольку падать ему мешает стол, то аксель и показывает отрицательную величину, то есть ускорение торможения…
Какое ускорение торможения? У неподвижного предмета не может быть ускорения, у него есть сила тяжести, т.е. mg, где m-масса тела, а g- ускорение свободного падения, и измеряется в Ньютонах, на сколько мне не изменяет память. Так вот на сколько я понял, аксель меряет силу, которая прикладывается к “предмету, закрепленному на пружинках” в акселе. Т.е. в установившемся режиме он меряет силу тяжести того “предмета, закрепленного на пружинках” и принимает ее равной 1.
А ускорение будет равно 0, т.к. разность скоростей равна 0.
грубоговоря он постоянно находится в напряжении 1G
Блин народ ну вправду.
Что вы делали на уроке физике,когда "гравитационную постоянную "объясняли?
Аксел по оси Z сообщает ,что есть ускорение в районе 1g т.е. около 10 м/сек^2.
Это говорит,что аксель исправен.
Какое ПТУ кончали? Продвинутый физик. Учите русский, потом пишите про “гравитационную постоянную”. Прочитайте что написали.