NAZA-M LITE
Подскажите пожалуйста
Вам же сказали уже, у назы свой ЖПС-модуль, Ваш тоже можно подключить, но это требует некоторых знаний и умений. Судя по Вашим вопросам, у Вас их нет. Значит, считайте, что Ваш модуль подключить к назе нельзя.
Вопрос второй
Наза подключается ровно так же, как и любой другой контроллер, те же входы, те же выходы… Вы бы хоть картинки в гугле посмотрели. Докупать ничего не нужно, все, что нужно есть в коробке.
Вопрос 3
На сегодняшний день, нет регуляторов, которые не работают с назой, если только Ваши не 5летней давности…
берите уж Xrotor, например 20 А, и шейте BlHeli.
Не давайте вредных советов, Х-роторы не надо ничем прошивать, они из коробки хорошо будут работать с назой.
Не давайте вредных советов, Х-роторы не надо ничем прошивать, они из коробки хорошо будут работать с назой.
Совет полезный.
Это не дорогой надёжный вариант с возможностью установки, немного, лучшей прошивки
немного, лучшей прошивки
Немного лучшей чем? Или для чего? Все, что может работать с назой, там есть с момента выпуска, а все улучшения не нужны назе как класс, бессмысленны… Ну не будет наза работать со всяческими шотами и так далее…
Ну и отдельный момент: Совсем не все разбираются в электронике или программировании, даже на дилетантском уровне, необходимом для прошивки регуля. Я даже скажу, что разбирающихся меньшинство. Поэтому, совет “прошейте” заведомо вредный. Не разбирающийся человек сделает только хуже.
Назе необходимо минимум 5 каналов для работы.
Регуляторы берите хорошие, берите уж Xrotor, например 20 А, и шейте BlHeli.
Регуляторы у меня вот такие ru.aliexpress.com/item/…/32658753770.html Думаю тогда проблем не будет. Если 5 канал можно считать например возврат домой, то да у меня тогда все 8 занято.
Вам же сказали уже, у назы свой ЖПС-модуль, Ваш тоже можно подключить, но это требует некоторых знаний и умений. Судя по Вашим вопросам, у Вас их нет. Значит, считайте, что Ваш модуль подключить к назе нельзя.
Мы уже ближе к истине. Совершенно неправильно говорить что кто то что то не умеет, во вторых возможно умеет, и третьих всегда можно научится. Вопрос в другом как это будет летать. А то как всегда лиж бы что нить сказать а по делу как правило ничего, я же четко оформил вопрос, а вы начинаете… Конечно ваше право вообще не отвечать, но мне нужен совет. Как я смотрел расспиновку, то походу она такая же как и на моем GPS.
Наза подключается ровно так же, как и любой другой контроллер, те же входы, те же выходы… Вы бы хоть картинки в гугле посмотрели. Докупать ничего не нужно, все, что нужно есть в коробке.
Есть приемники где только 1 провод (если не ошибаюсь), следовательно и полетный контроллер тоже может иметь такую же ситуацию. поэтому и уточнил
Немного лучшей чем? Или для чего? Все, что может работать с назой, там есть с момента выпуска, а все улучшения не нужны назе как класс, бессмысленны… Ну не будет наза работать со всяческими шотами и так далее…
Ну и отдельный момент: Совсем не все разбираются в электронике или программировании, даже на дилетантском уровне, необходимом для прошивки регуля. Я даже скажу, что разбирающихся меньшинство. Поэтому, совет “прошейте” заведомо вредный. Не разбирающийся человек сделает только хуже.
Активное торможение, настройки и т.д.
Шить или не шить?
Тут уж в меру своей испорченности) и, конечно, надо понимать что к чему.
Совершенно неправильно говорить что кто то что то не умеет
Я нигде не утверждал, что не умеете, мало того, в другой теме я спросил, умеете или нет и дал ссылку на процесс.
всегда можно научится
Научиться ради одного переходника не имеет смысла.
Как я смотрел расспиновку, то походу она такая же как и на моем GPS.
Она не такая же… В Вашем модуле 6 проводов, 4 стандартный ЮАРТ и 2 - шина I2C компаса, а в назовском модуле в разъеме только ЮАРТ, а данные ЖПС и компаса объединяются внутри модуля специальным чипом и кодируются.
следовательно и полетный контроллер тоже может иметь такую же ситуацию
Не может. Любой современный контроллер понимает как минимум три типа подключения одновременно, а приемники делают разные, или под какой то один тип или под два одновременно или под два неодновременно. Вполне возможно, что Ваш приемник относится к последним. Точнее можно узнать прочитав инструкцию к Вашему приемнику, но это уж Вы сами…)
Ну и это… На Ваш четко оформленный вопрос уже раз 1000 отвечали не менее четко, и не только в этой теме. Ваше нежелание читать сильно контрастирует с Вашим же утверждением
можно научится
Активное торможение, настройки и т.д.
Так это и в заводской прошивке есть… Там вроде бы кастомизированная BlHeli 12й версии… Ну а если там SymonK, так это еще и лучше…
Да действительно, все прочитал. И нет смыла переделывать. Спасибо за развернутый ответ)
в заводской прошивке есть
где???
еще и лучше…
да?
лучшей чем? Или для чего?
да?
где???
Вы издеваетесь? Или дурака валяете?
Х-роторов 20 А есть 2 вида, оба на силабсе, у одного simonK based прошивка, у другого BlHeli… Во втором есть и активное торможение и настройки прямо из коробки, их шить не надо. Но на мой взгляд, для назы лучше первые, так как линеаризация сигнала газа у них лучше, 1000 шагов против 255 у БлХели (по данным нашего коллеги Рамазана), их тем более нельзя шить, станет хуже чем было…)
Вы издеваетесь?
нет
Х-роторов 20 А есть 2 вида
есть ссылки?
их тем более нельзя шить
встречал только противоположные утверждения
может я чего не знаю, поясните, ибо:
для APM регули Xrotor свои прошил уже на BlHeli, прошитые они мне БОЛЬШЕ нравятся
ожидаю для NAZA Xrotor, собираюсь прошивать на BlHeli
APM с прошитыми регулями “лучше” летает чем NAZA с не прошитыми, грубо говоря
может зря хочу прошить?
апм более плавный чем наза? тогда зачем брать назу?
более плавный чем наза?
???
да какой угодно контроллер может быть плавнее назы
да какой угодно контроллер может быть плавнее назы
😃
какие вы пробовали контроллеры настроить плавнее назы?
могут но назу берут по тому что не надо танцев с бубном что бы добиться этого ,наза для съемок видео больше заточена ,конки на ней неочень получаются
какие вы пробовали
лично не пробовал, видел
назу берут по тому что не надо танцев с бубном
именно так
есть ссылки?
А в гугл глянуть религия не позволяет? )))
Вот один myrcmart.com/…/HBW-XROTOR-20A-WL-HobbyWing-XRotor-…
А вот другой voljet.ru/assets/…/xrotor 20a micro blheli.jpg
встречал только противоположные утверждения
А Вы оперируйте не только утверждениями, но и технической информацией… )
А вот другой
дык этот xrotor это Micro серия специально для гоночных коптеров, это совсем другая история и цена другая
Вот один
ессно разговор про них
эти можно (и нужно по желанию) прошивать
в итоге - не аргумент
Не конектится наза к ПК. Наза лайт перешитая в v2.
Подключил питание к назе. Подключил этот переходник для конэкта к пк. Моргает оранжевым. Воткнул в пк - горит зеленым. Запустил назу асисиенс - показывает что не подключен мк. Что не так? Дрова с сайта поставил.
Что не так? Дрова с сайта поставил.
Или не встали дрова или версия ассиста не так, для шитой нужна в2
Или не встали дрова или версия ассиста не так, для шитой нужна в2
В2 и акачал. Асистенсс
какая винда ,у меня после обновления на 10 дрова работают некорректно сижу решаю задачу с подписью драйверов