NAZA-M LITE

ssilk
mihasi:

Подскажите пожалуйста

Вам же сказали уже, у назы свой ЖПС-модуль, Ваш тоже можно подключить, но это требует некоторых знаний и умений. Судя по Вашим вопросам, у Вас их нет. Значит, считайте, что Ваш модуль подключить к назе нельзя.

mihasi:

Вопрос второй

Наза подключается ровно так же, как и любой другой контроллер, те же входы, те же выходы… Вы бы хоть картинки в гугле посмотрели. Докупать ничего не нужно, все, что нужно есть в коробке.

mihasi:

Вопрос 3

На сегодняшний день, нет регуляторов, которые не работают с назой, если только Ваши не 5летней давности…

librol:

берите уж Xrotor, например 20 А, и шейте BlHeli.

Не давайте вредных советов, Х-роторы не надо ничем прошивать, они из коробки хорошо будут работать с назой.

librol
ssilk:

Не давайте вредных советов, Х-роторы не надо ничем прошивать, они из коробки хорошо будут работать с назой.

Совет полезный.
Это не дорогой надёжный вариант с возможностью установки, немного, лучшей прошивки

ssilk
librol:

немного, лучшей прошивки

Немного лучшей чем? Или для чего? Все, что может работать с назой, там есть с момента выпуска, а все улучшения не нужны назе как класс, бессмысленны… Ну не будет наза работать со всяческими шотами и так далее…
Ну и отдельный момент: Совсем не все разбираются в электронике или программировании, даже на дилетантском уровне, необходимом для прошивки регуля. Я даже скажу, что разбирающихся меньшинство. Поэтому, совет “прошейте” заведомо вредный. Не разбирающийся человек сделает только хуже.

mihasi
librol:

Назе необходимо минимум 5 каналов для работы.
Регуляторы берите хорошие, берите уж Xrotor, например 20 А, и шейте BlHeli.

Регуляторы у меня вот такие ru.aliexpress.com/item/…/32658753770.html Думаю тогда проблем не будет. Если 5 канал можно считать например возврат домой, то да у меня тогда все 8 занято.

ssilk:

Вам же сказали уже, у назы свой ЖПС-модуль, Ваш тоже можно подключить, но это требует некоторых знаний и умений. Судя по Вашим вопросам, у Вас их нет. Значит, считайте, что Ваш модуль подключить к назе нельзя.

Мы уже ближе к истине. Совершенно неправильно говорить что кто то что то не умеет, во вторых возможно умеет, и третьих всегда можно научится. Вопрос в другом как это будет летать. А то как всегда лиж бы что нить сказать а по делу как правило ничего, я же четко оформил вопрос, а вы начинаете… Конечно ваше право вообще не отвечать, но мне нужен совет. Как я смотрел расспиновку, то походу она такая же как и на моем GPS.

ssilk:

Наза подключается ровно так же, как и любой другой контроллер, те же входы, те же выходы… Вы бы хоть картинки в гугле посмотрели. Докупать ничего не нужно, все, что нужно есть в коробке.

Есть приемники где только 1 провод (если не ошибаюсь), следовательно и полетный контроллер тоже может иметь такую же ситуацию. поэтому и уточнил

librol
ssilk:

Немного лучшей чем? Или для чего? Все, что может работать с назой, там есть с момента выпуска, а все улучшения не нужны назе как класс, бессмысленны… Ну не будет наза работать со всяческими шотами и так далее…
Ну и отдельный момент: Совсем не все разбираются в электронике или программировании, даже на дилетантском уровне, необходимом для прошивки регуля. Я даже скажу, что разбирающихся меньшинство. Поэтому, совет “прошейте” заведомо вредный. Не разбирающийся человек сделает только хуже.

Активное торможение, настройки и т.д.
Шить или не шить?
Тут уж в меру своей испорченности) и, конечно, надо понимать что к чему.

ssilk
mihasi:

Совершенно неправильно говорить что кто то что то не умеет

Я нигде не утверждал, что не умеете, мало того, в другой теме я спросил, умеете или нет и дал ссылку на процесс.

mihasi:

всегда можно научится

Научиться ради одного переходника не имеет смысла.

mihasi:

Как я смотрел расспиновку, то походу она такая же как и на моем GPS.

Она не такая же… В Вашем модуле 6 проводов, 4 стандартный ЮАРТ и 2 - шина I2C компаса, а в назовском модуле в разъеме только ЮАРТ, а данные ЖПС и компаса объединяются внутри модуля специальным чипом и кодируются.

mihasi:

следовательно и полетный контроллер тоже может иметь такую же ситуацию

Не может. Любой современный контроллер понимает как минимум три типа подключения одновременно, а приемники делают разные, или под какой то один тип или под два одновременно или под два неодновременно. Вполне возможно, что Ваш приемник относится к последним. Точнее можно узнать прочитав инструкцию к Вашему приемнику, но это уж Вы сами…)
Ну и это… На Ваш четко оформленный вопрос уже раз 1000 отвечали не менее четко, и не только в этой теме. Ваше нежелание читать сильно контрастирует с Вашим же утверждением

mihasi:

можно научится

librol:

Активное торможение, настройки и т.д.

Так это и в заводской прошивке есть… Там вроде бы кастомизированная BlHeli 12й версии… Ну а если там SymonK, так это еще и лучше…

mihasi

Да действительно, все прочитал. И нет смыла переделывать. Спасибо за развернутый ответ)

librol
ssilk:

в заводской прошивке есть

где???

ssilk:

еще и лучше…

да?

ssilk:

лучшей чем? Или для чего?

да?

ssilk
librol:

где???

Вы издеваетесь? Или дурака валяете?
Х-роторов 20 А есть 2 вида, оба на силабсе, у одного simonK based прошивка, у другого BlHeli… Во втором есть и активное торможение и настройки прямо из коробки, их шить не надо. Но на мой взгляд, для назы лучше первые, так как линеаризация сигнала газа у них лучше, 1000 шагов против 255 у БлХели (по данным нашего коллеги Рамазана), их тем более нельзя шить, станет хуже чем было…)

librol
ssilk:

Вы издеваетесь?

нет

ssilk:

Х-роторов 20 А есть 2 вида

есть ссылки?

ssilk:

их тем более нельзя шить

встречал только противоположные утверждения

может я чего не знаю, поясните, ибо:
для APM регули Xrotor свои прошил уже на BlHeli, прошитые они мне БОЛЬШЕ нравятся
ожидаю для NAZA Xrotor, собираюсь прошивать на BlHeli
APM с прошитыми регулями “лучше” летает чем NAZA с не прошитыми, грубо говоря
может зря хочу прошить?

vef_1974

апм более плавный чем наза? тогда зачем брать назу?

librol
vef_1974:

более плавный чем наза?

???
да какой угодно контроллер может быть плавнее назы

trew21
librol:

да какой угодно контроллер может быть плавнее назы

😃
какие вы пробовали контроллеры настроить плавнее назы?

vef_1974

могут но назу берут по тому что не надо танцев с бубном что бы добиться этого ,наза для съемок видео больше заточена ,конки на ней неочень получаются

librol
trew21:

какие вы пробовали

лично не пробовал, видел

vef_1974:

назу берут по тому что не надо танцев с бубном

именно так

librol
ssilk:

А вот другой

дык этот xrotor это Micro серия специально для гоночных коптеров, это совсем другая история и цена другая

ssilk:

Вот один

ессно разговор про них
эти можно (и нужно по желанию) прошивать

в итоге - не аргумент

Korts

Не конектится наза к ПК. Наза лайт перешитая в v2.
Подключил питание к назе. Подключил этот переходник для конэкта к пк. Моргает оранжевым. Воткнул в пк - горит зеленым. Запустил назу асисиенс - показывает что не подключен мк. Что не так? Дрова с сайта поставил.

Sorcer
Korts:

Что не так? Дрова с сайта поставил.

Или не встали дрова или версия ассиста не так, для шитой нужна в2

Korts
Sorcer:

Или не встали дрова или версия ассиста не так, для шитой нужна в2

В2 и акачал. Асистенсс

vef_1974

какая винда ,у меня после обновления на 10 дрова работают некорректно сижу решаю задачу с подписью драйверов