dji zenmuse hero - выбор проффесионалов?
Установили подвес с заводской прошивкой, все двигалось, плавность, все отлично. Походили неделю, решили обновить прошивку, обновили все с помощью Zenmuse Asistant, все updates поставили, вот что в итоге. Сталкивался ли кто-то? И еще что можно сделать с нагревом?
video.yandex.ru/users/kirbizz8/view/1/
у меня после перепрошивки подвес перестал нормально инициализироваться, т.е. если по роллу он в положении далёком от горизонта, подвес оживает, догоняет горизонт, держит секунду и ложится спать до переключения питания. при этом работает нормально . версии прошивок крайние, уж 10 раз перешивал. всё одно .
Единственное , методом перебора прошивок выяснил, что это проблема с прошивкой иму. стоит поставить версию старше, и всё типитоп сразу. Но боязнь спалить чудо осталась, поэтому мучаюсь на крайних прошивках помогая инициализироваться подвесу руками.
китайцы традиционно молчат
Китайцы заметно изменили крайние версии подвеса, основная плата отличается, по крайней мере цветом, черная вместо зеленой, скоба крепления камеры пластик, крестовина с виброразвязкой пластик. Возможно есть какая несовместимость крайних прошивок с ранними подвесами. У меня подвес из самых свежих, и с самой новой прошивкой все работает идеально.
в том то и прикол, что у меня “обновлённый” подвес (=
забыл упомянуть
Китайцы заметно изменили крайние версии подвеса, основная плата отличается, по крайней мере цветом, черная вместо зеленой, скоба крепления камеры пластик, крестовина с виброразвязкой пластик. Возможно есть какая несовместимость крайних прошивок с ранними подвесами. У меня подвес из самых свежих, и с самой новой прошивкой все работает идеально.
downgrade не сделать никак? просто уж очень поведение не нравится
в том то и прикол, что у меня “обновлённый” подвес (=
забыл упомянуть
Тогда возможно прикол вот в чем… У меня, как только подключил подвес, было поведение похожее на поведение вашего подвеса, рассмотрел его повнимательнее, обнаружил непропай шлейфа соединяющего подвес с питающим модулем. Подоткнул все пины, притянул стяжкой. Теперь все идеально.
обнаружил непропай шлейфа соединяющего подвес с питающим модулем. Подоткнул все пины, притянул стяжкой. Теперь все идеально.
Попробую конечно ещё раз, но чисто визуально всё осматривал, всё проверял. смущает лишь то, что стоит ему инициализироваться, далее работает как надо . и даже при срыве восстанавливает своё положение.
Спасибо
обнаружил непропай шлейфа соединяющего подвес с питающим модулем
Блин, и надо платить почти чертвертак чтоб потом еще и паять???😃
тогда чем профессиональный нанозенмус отличается от любительского Тарот Т2D? (ну кроме цены и общей культуры)
горизонт заваливают оба, работоспособность “ис каропке” у обоих(кстати работают, пусть и нужен в последствии танец с бубном), а брак, как видим, бывает у всех.
ну объяснить кто сможет причину, почему надо отдать 24500, а не 7650? (цены приведены спецом московские)
В общем моя ИМХА говорит, что пофиг какой у вас подвес, главное не подвес, а ваш ЦП, и правильность установки в нем драйвера “прямые руки”
Есть еще одна фигня которую жутко не любит данный подвес , ему аж дурно становится ! Это несоосность с основным полетным контролером , дело в том что подвес по каншине сравнивает показания своих датчиков и датчиков в назе и если ктото из них стоит хоть на несколько градусов смещенным по курсу то будет завален горизот 100 процентов и подвес будет вести себя не предсказуемо , у знакомого который тут гдето на форуме говорил о проблеме его экземпляра даже вынесло регулятор мотора рола.
После того как поставили ему новый подвес ситуация с уплывающим горизонтом тутже повторилась , поскольку ранее были подозрения на соосность датчиков сразу принято было решение разбирать фонтом , какое же было удивление когда теория подтвердилась , оказалось что наза была приклеена со смещением градусов на 5-10 по курсу , поставили ее на место и проблема ушла. Знакомый рассказывал что летала она идеально и ровно ( скорее всего калибровка компенсировала все )
ну так , может кому и пригодится 8)
да я вчера и это уже проверил, и шлейф посмотрел, короче я в растерянности, да и чёрт с ним .
кроме инициализации никаких костылей я не наблюдал. поэтому пусть летает…
да я вчера и это уже проверил, и шлейф посмотрел, короче я в растерянности, да и чёрт с ним .
кроме инициализации никаких костылей я не наблюдал. поэтому пусть летает…
ответили dji
— Пересылаемое сообщение —
17.10.13, 07:48, “林城宇” <ray.lin@dji.com>":
Hello ,I have watched the video,please install the old firmware to see if the h3-2d worked.if not,please contact the factor.
теперь вопрос, как вернуть старую прошивку, прийду буду колдовать
В вики есть старый ассистант. через него .
Как я уже говорил, На моём на старой прошивке всё работает. Причём если НЕ обновлять только прошивку ИМУ , также всё работает отлично.
Вот кстати фотки к подтверждению того что описывал выше , новый фантик , меняли конверсию в нем , вскрыли и вот так вот стояла наза изначально
В вики есть старый ассистант. через него .
Как я уже говорил, На моём на старой прошивке всё работает. Причём если НЕ обновлять только прошивку ИМУ , также всё работает отлично.
спасибо, все сделал как и вы, прошил ИМУ старой прошивкой и все отлично, ладно, будем учиться летать пока по дому на mQx, а дальше в поля
Я оставил в итоге крайнюю прошивку,
Немного боязно спалить подвес… Решил не рисковать…
Хотя с таким набором прошивок гибернеация работает.
а можно ли им управляться с ground station от dji? там есть управление f каналом, но ведь тут не f канал используется…
а можно ли им управляться с ground station от dji? там есть управление f каналом, но ведь тут не f канал используется…
написал в dji, ответили, что именно этим можно управляться только с пульта, а через data link только более серьезными подвесами
По поводу прошивок и некорректного поведения производители не отписывались ?
написал в dji, ответили, что именно этим можно управляться только с пульта, а через data link только более серьезными подвесами
Тоесть везде кричат что это Зенмус и мозги у него от большого, и тут несерьезный подвес получается? Чет не вяжется.
В даталинке нет управления подвесом, есть управление внешним каналом, на который можно подцепить скажем спуск затвора.
По поводу прошивок и некорректного поведения производители не отписывались ?
да собственно говоря, я же говорю, они попросили поиграться с прошивками и скинуть видео на каком все хорошо работать будет
Тоесть везде кричат что это Зенмус и мозги у него от большого, и тут несерьезный подвес получается? Чет не вяжется.
В даталинке нет управления подвесом, есть управление внешним каналом, на который можно подцепить скажем спуск затвора.
да, но управление старшими zenmuse осуществляется через эти каналы, т.к. я в инструкции четко читал, что один канал по тангажу, другой по курсу. А спуск затвора я каким образом подцеплю на этот канал? эти каналы же работают по принципу каналов - выходов на БК двигатель (esc)
А видео кто нибудь снимает с разъема модуля управления подвесом? А то я тут подключил и на видео идут горизонтальные полосы, при активной работе подвеса, частота полос увеличивается.