долголеты!
Трубку “пито” ставить)))))
))) Да. К тому же, у нее есть и более пикантные применения)) А если серьезно про ветер, есть ОСД всякие с датчиками воздушной скорости. Тот же EagleTree. Только весит это хозяйство просто нереально. И куча блочков и проводков парит конкретно…
По наклону аппарата в жпс режиме видно, откуда дует ветер.
Так а где видно то? Ссылочку на параметры вашего полета дадите?
Так а где видно то? Ссылочку дадите?
На видео этого полета? Я его не выкладывал. Будет время, выложу видео другого полета, где я четко летел по ветру и против.
Только весит это хозяйство просто нереально.
Где-то попадалась фотоинструкция, как самому изготовить трубку Пито из пластикового шприца. Вес менее 10 грамм. Плюс датчик воздушного давления (например на РЦхламмере) - тоже в пределах 10 грамм. Итого вес сравним с модулем GPS/Glonass. Только нужно ли? Трубка Пито работает только в одном направлении…
Я обычно сначала взлетаю вертикально до полетной высоты, а уж к тому времени на ОСД видно, с какой скоростью и куда сдувает мой квадрик. Конечно, скорость сдувания не есть скорость ветра, но представление дает.
Где-то попадалась фотоинструкция, как самому изготовить трубку Пито из пластикового шприца.
Да меня пока так все устраивает. Я и на глазок точно определяю, куда там что дует))
квадр алиен, моторы sannysky 4112 400kv,реги хоббикинг 40а симонк, складные карбон винты 15*3,8, онлайн камера, aomway 1000 мвт 5.8ghz, антенны черные фатшарк, очки фатшарк бейсэдишн перелелал под модуль фатшарк с антенкой. акк 6200 мач 6s 35с. время полета 6 мин, расстояние 3 км, средняя скорость 35 км/ч, съединый ампераж акка 1400мач
Кстати, для большинства применений коптеру необязательно иметь водозащиту. Достаточно брызгозащиты, и можно даже в небольшой дождь лететь. Правда, тут есть одно “но”. Во время дождя на достаточной высоте в камеру ни х… не видно))
При полетах над водой у 2.4G расстояние приема уменьшается в разы и тут для сохранения модели водозащита необходима , не зря судомоделисты используют 35-40MHz, много было уже утоплеников при потере связи, отказе или разряде батареи над водой.
При полетах над водой у 2.4G расстояние приема уменьшается в разы
Простите неграмотного связиста, но всё-таки - откуда такая информация?
Из практики и опыта, информация в описании общих законов волновой теории- затухание, экранирование, векторы.
информация в описании общих законов волновой теории- затухание, экранирование, векторы.
У нас тут принято давать ссылки на конкретный материал…)
Хм… а как, согласно теории и общих законов, связаны затухание сигнала в среде и окружение этой среды?
Если есть 2 точки, скажем радиорелейка, стоящие на противоположных берегах 10км озера и работающие, ну пусть будет на 3ГГц… по-вашему сигнал между ними будет хуже чем у релейки, на таком же расстоянии над лесом?
😃
P/S
Я не докапываюсь, просто меня несколько другому учили при планировании расположения тех же базовых станций сотовой связи… может я чего важного реально не понимаю…
Или речь изначально шла о том, что FM узкополосный сигнал в условиях возможной многолучёвости будет в результате при том же SNR демодулироваться лучше, чем широкополосный ?
не зря судомоделисты используют 35-40MHz
Судомоделисты используют эти частоты потому что на 2,4G могут возникать затенения модели другими моделями.
Не знаю что там у судомоделистов, но в теме про Инспайр есть видео полета над водой если не ошибаюсь на 4 с хвостом км, и РУ у него на 2,4 как и у большинства из нас.
Тут скорей не вода виновата, а зона Френеля dic.academic.ru/dic.nsf/bse/89134/Зоны
Рассчитывал в дипломном проекте для WiFi)
---------------------
Название: Беспроводные сети Wi-Fi
Автор: Пролетарский А. В., Баскаков И. В., Чирков Д. Н.
Издательство: БИНОМ. Лаборатория знаний
Год: 2007
Страниц: 178
Мечта дальнелетчика или снова за старое)))
Сборка 4S7P из литий-ионов (уже не панасы). 21700 мАч, 50-70А гарантированной продолжительной нагрузки, до 140А кратковременно. Вес 1370грамм.
На этот раз все качественно и красиво. Контактная сварка, прокладочки изоляционные, термоусадка сверху. Причина возврата интереса к литий-ионам: неприхотливость вообще, а к низким тем-рам особенно, большая безопасность, ну, и не в последнюю очередь - ЦЕНА. Липо аналогичных параметров обойдется минимум раза в два дороже.
Вижу балансировочный разъем. Но при заряде паралельно включенные банки ведь не будут балансироваться между собой. Или литий иону не так критично? И, если не секрет, какие банки использовали?
Не так критично, да. Да и липо не так критично тоже. Здесь главное, чтобы отдельные банки перед сваркой были отбалансированы хорошо, ну и чтобы были одного производителя, модели, да и вообще из одной партии 😃 Тогда при спараллеливании всякие там переходные токи будут минимальны, а потом все стабилизируется. Я так себе представляю процесс 😃 Насчет ячеек, не секрет: Ефесты. IMR, короче говоря. Ефест, по отдельным отзывам, явл-ся перепаковщиком. По другим отзывам, отдельным же, достаточно качественным 😃
Тогда уж совсем обнаглею и попрошу ссылку где можно купить.))
И я бы хотел ссылку увидеть, а то в личке не получилось найти где да что, и то там речь о панасах была.
Мужики, пока без ссылок. Первооткрыватель просил не распространять источник. Ибей попробуйте. Только с flat top смотрите. Если брать с пипкой на плюсовой клемме, как утверждают источники, там бывает плохой контакт.
Ну такую инфу можно и в личку тогда кинуть, оч прошу, никому не скажу)