долголеты!

Matrixro

Gas с английского - бензин 😉
Вполне стабилен. Наверное контроллер простой, без акселерометров, поэтому горизонт не держит. Или датчики от вибрации плывут. Хотя я за первый вариант 😃

st0002
Антони:

Полетал вот тут на днях на своём квадрике. На обычной полимерной батарее. Предлагаю к просмотру. 😃

Какой видео сетап? При посадке не увидел вашу наземку.

Mike7710

я сейчас сетап посчитал на 650 тароте, у меня вес без аккума и винтов получился 1070,2 г. с аккумом и фпв 3260,2 г. тяга моторов 6400г., может напутал что…

Yden
Mike7710:

вес без аккума и винтов получился 1070,2 г. с аккумом и фпв 3260

акк 2 кило что ли весит ? сколько же в нём ёмкости ?

omegapraim

Вот тоже собрал себе квадрик “долголет” Сразу говорю что делать чисто долголет я бы стал по другому даже на этом сетапе (раму бы сделал свою да и облегчил бы побольше) целью было сделать квадрик чтоб и летал долго и с эстетической точки зрения мне нравился.

Итак вес этого бомбовоза 2700 гр. с батареей летает 39 минут.
Конфиг:
Моторы T-motor 4008 600kv
Регули sunrise 20A BLHELI
Рама Tarot AM 650.
Винты карбоний с рц таймера 14Х4.7 (странно но пришла очень хорошая и сбалансированная партия).
Видео 1.2 Lawmate 1W
Мозг NAZA лайт с В2 прошивкой + OSD N1
Акум Multistar 16000A 4S
Квадрик собирался для одной цели: проверить дальность RLS которую мы сейчас активно пилим Честно говоря считаю что такой бомбовоз нафиг не нужен мне лично и 20ти минут на одной батарее хватает.

Vladimir777
omegapraim:

бомбовоза

Уважаемый Дмитрий. А какой полетный ток?

По моим ощущениям надо ставить 15 или 16 пропы - треугольники.
И регули - 30 или 40А в мини исполнении для экономии веса.

omegapraim

Увы какой полетный ток я понятия не имею. В характеристиках моторов сказано что ток в пике на мотор при 15 пропах 17А Нафиг ставить 30-40А регули, те что я указал ютятся в трубках и места не занимают.

Vladimir777
omegapraim:

Нафиг

Для наглядности было бы лучше если вы сами прогнали на стенде тесты этих движков со своими комплектующими
и с рекомендованными. И вопрос - нафиг отпал бы сам собой.
14х4,7 здорово уступают 15 треугольникам а про 16 я даже не говорю
Сравнивал их на 3508 580 и отложил 14 в сторонку. А 4008 ещё мощнее.
По регулям - проверял 20, 30 и 50 А. 50 А дает прибавку более 50 грамм тяги за счет
меньшего собственного сопротивления. Если интересно почитайте ветку про ESC.

Удачи.

Yden
omegapraim:

Квадрик собирался для одной цели: проверить дальность RLS которую мы сейчас активно пилим

странное решение проверять на квадрике дальность, да и вряд ли вообще квадрик способен улететь за пределы дальности ЛРС,на самолёте было бы проще намного мне кажется, а что за ЛРС где посмотреть ?

omegapraim

Спасибо про винты я учту, регули менять смысла не вижу на санрайсах стоят хорошие феты да и тяги вроде как хватает, а вот с винтами я поэксперементирую.

Единственное я не понял что вы имеете ввиду под треугольниками moshobby.ru/…/cf-1555-cw-ccw-carbon-fibre-propelle… вот такие?
Мне если честно импонируют больше вот эти винты www.rcteam.ru/t-motor/t-motor-bw-15x5.html

По поводу стенда. у меня его нет и хранить его увы негде итак все в ЧПУ и 3д принтерах погрязло. По поводу внутреннего сопротивления регулей я в курсе. Если честно то не только оно панацея, можно выйграть еще по амперу с двигателя если поиграться с таймингами и прочими настройками. я думаю что 50А регуль весить примерно также как 4 санрайса)))) даже в слим дизайне. Куплю 15ки отпишусь как и чего.

С самиками у меня увы не складывается))))) Не мое это)))) А посмотреть пока только на поле у нас (для вас будет затруднительно) мы пока не офишируем то над чем трудимся как будут объективные тесты и что показать так и начнем массовый выпуск, а пока все это есть только в 3х экземплярах и смысла выкладывать что то нет, тем более проект закрытый.

lokanaft

omegapraim, кстати съели базу, прикрутив мотормаунты не на края. Там надо то пару мм отступить, а не 15)

ufk
omegapraim:

Мне если честно импонируют больше вот эти винты www.rcteam.ru/t-motor/t-motor-bw-15x5.html

По каким параметрам?
Есть они у меня, пока двоякое о них мнение, с балансом там не все так хорошо как пишут т-мотор, более того я их пока так и не смог вывести на приемлемый уровень по вибрациям(уровень который на АПС-е достигаеться за пол часа)…механизм “самозкручивания” сразу в мусорку, вибрации еще увеличивает …
По эффективности пока не гонял, но что то думается что треугольники будут существенно лучше…

Разве что цена, за эти деньги может и норм, но вопрос дискуссионный, кому как и для чего…если пофиг на вибрации то нарно проще карбон треугольники взять, дешевые,типа рстаймер…если не пофиг то подороже карбон,тот же т-мотор, и выводить его уже по вибрациям, там проще будет и эффективность выше думается…

12 days later
xander_kej

Выложу результаты не долголётные, но интересные.

На своём Шуриколёте весом 1.3кг с акумом (сс 2216-800, афро20а, 5А 3S) поставил интересный эксперимент

Время висения на пропах APC 1245 MR - 19:30 мин
Время висения на пропах RCTimer 1245 - 20:30 мин

Вот такая информация для любителей АПЦ 😃

ufk
xander_kej:

Вот такая информация для любителей АПЦ

APC SF 12X38 оставили бы позади и те и те…

xander_kej
ufk:

APC SF 12X38 оставили бы позади и те и те…

Не уверен что 800кв им хватит…

ufk
xander_kej:

Не уверен что 800кв им хватит…

А почему нет?

Я гонял 12x38sf против 12x45mr на похожем сетапе но с 650kv 3508 c рстаймера на 4s, и на 690kv 4108 sunny с весом ~ 2.5 кг, 4s, долго и упорно, в разных режимах и везде у меня получалось что sf эффективнее, и разница была существенная(данные я не сохранил к сожалению ибо для себя делал)…
Есть и минусы конечно, MR лучше ветер\вертикальное снижение отрабатывают, но тут уже смотря как и для чего…

xander_kej
ufk:

А почему нет?

Я гонял 12x38sf против 12x45mr на похожем сетапе но с 650kv 3508 c рстаймера на 4s, и на 690kv 4108 sunny с весом ~ 2.5 кг, 4s, долго и упорно, в разных режимах и везде у меня получалось что sf эффективнее, и разница была существенная(данные я не сохранил к сожалению ибо для себя делал)…
Есть и минусы конечно, MR лучше ветер\вертикальное снижение отрабатывают, но тут уже смотря как и для чего…

Разница какого формата? Хотя бы примерно время на 1245 и 1238

ufk
xander_kej:

Хотя бы примерно время на 1245 и 1238

Второй аппарат(на 4108 который) на 12x3.8 летал блинчиком на 5.5Ач около 18 мин(17 с чем то, почти 18), а на MR чет около 15-16 по моему…

SergejK
xander_kej:

Выложу результаты не долголётные, но интересные.

На своём Шуриколёте весом 1.3кг с акумом (сс 2216-800, афро20а, 5А 3S) поставил интересный эксперимент

Время висения на пропах APC 1245 MR - 19:30 мин
Время висения на пропах RCTimer 1245 - 20:30 мин

АПЦ может и ничего по эффективности, но уж очень тяжелые. На том похоже и проигрывают.
Я для себя недавно открыл вот эти:
High Efficiency 12x4.3
На стенде они оказались самыми эффективными по чистой статике среди всех 12" пропов, что я перепробовал.