Search in topic
долголеты!

Спасибо про винты я учту, регули менять смысла не вижу на санрайсах стоят хорошие феты да и тяги вроде как хватает, а вот с винтами я поэксперементирую.

Единственное я не понял что вы имеете ввиду под треугольниками moshobby.ru/…/cf-1555-cw-ccw-carbon-fibre-propelle… вот такие?
Мне если честно импонируют больше вот эти винты www.rcteam.ru/t-motor/t-motor-bw-15x5.html

По поводу стенда. у меня его нет и хранить его увы негде итак все в ЧПУ и 3д принтерах погрязло. По поводу внутреннего сопротивления регулей я в курсе. Если честно то не только оно панацея, можно выйграть еще по амперу с двигателя если поиграться с таймингами и прочими настройками. я думаю что 50А регуль весить примерно также как 4 санрайса)))) даже в слим дизайне. Куплю 15ки отпишусь как и чего.

С самиками у меня увы не складывается))))) Не мое это)))) А посмотреть пока только на поле у нас (для вас будет затруднительно) мы пока не офишируем то над чем трудимся как будут объективные тесты и что показать так и начнем массовый выпуск, а пока все это есть только в 3х экземплярах и смысла выкладывать что то нет, тем более проект закрытый.

omegapraim, кстати съели базу, прикрутив мотормаунты не на края. Там надо то пару мм отступить, а не 15)

omegapraim:

Мне если честно импонируют больше вот эти винты www.rcteam.ru/t-motor/t-motor-bw-15x5.html

По каким параметрам?
Есть они у меня, пока двоякое о них мнение, с балансом там не все так хорошо как пишут т-мотор, более того я их пока так и не смог вывести на приемлемый уровень по вибрациям(уровень который на АПС-е достигаеться за пол часа)…механизм “самозкручивания” сразу в мусорку, вибрации еще увеличивает …
По эффективности пока не гонял, но что то думается что треугольники будут существенно лучше…

Разве что цена, за эти деньги может и норм, но вопрос дискуссионный, кому как и для чего…если пофиг на вибрации то нарно проще карбон треугольники взять, дешевые,типа рстаймер…если не пофиг то подороже карбон,тот же т-мотор, и выводить его уже по вибрациям, там проще будет и эффективность выше думается…

Выложу результаты не долголётные, но интересные.

На своём Шуриколёте весом 1.3кг с акумом (сс 2216-800, афро20а, 5А 3S) поставил интересный эксперимент

Время висения на пропах APC 1245 MR - 19:30 мин
Время висения на пропах RCTimer 1245 - 20:30 мин

Вот такая информация для любителей АПЦ 😃

xander_kej:

Вот такая информация для любителей АПЦ

APC SF 12X38 оставили бы позади и те и те…

ufk:

APC SF 12X38 оставили бы позади и те и те…

Не уверен что 800кв им хватит…

xander_kej:

Не уверен что 800кв им хватит…

А почему нет?

Я гонял 12x38sf против 12x45mr на похожем сетапе но с 650kv 3508 c рстаймера на 4s, и на 690kv 4108 sunny с весом ~ 2.5 кг, 4s, долго и упорно, в разных режимах и везде у меня получалось что sf эффективнее, и разница была существенная(данные я не сохранил к сожалению ибо для себя делал)…
Есть и минусы конечно, MR лучше ветер\вертикальное снижение отрабатывают, но тут уже смотря как и для чего…

ufk:

А почему нет?

Я гонял 12x38sf против 12x45mr на похожем сетапе но с 650kv 3508 c рстаймера на 4s, и на 690kv 4108 sunny с весом ~ 2.5 кг, 4s, долго и упорно, в разных режимах и везде у меня получалось что sf эффективнее, и разница была существенная(данные я не сохранил к сожалению ибо для себя делал)…
Есть и минусы конечно, MR лучше ветер\вертикальное снижение отрабатывают, но тут уже смотря как и для чего…

Разница какого формата? Хотя бы примерно время на 1245 и 1238

xander_kej:

Хотя бы примерно время на 1245 и 1238

Второй аппарат(на 4108 который) на 12x3.8 летал блинчиком на 5.5Ач около 18 мин(17 с чем то, почти 18), а на MR чет около 15-16 по моему…

xander_kej:

Выложу результаты не долголётные, но интересные.

На своём Шуриколёте весом 1.3кг с акумом (сс 2216-800, афро20а, 5А 3S) поставил интересный эксперимент

Время висения на пропах APC 1245 MR - 19:30 мин
Время висения на пропах RCTimer 1245 - 20:30 мин

АПЦ может и ничего по эффективности, но уж очень тяжелые. На том похоже и проигрывают.
Я для себя недавно открыл вот эти:
High Efficiency 12x4.3
На стенде они оказались самыми эффективными по чистой статике среди всех 12" пропов, что я перепробовал.

SergejK:

На стенде они оказались самыми эффективными по чистой статике среди всех 12" пропов, что я перепробовал.

А как с кривизной\вибрациями?
Я давно ищу замену APC, в плане того что не все мне нужные размеры есть, а те что есть тяжелые, да(ну вот разве что sf приемлемые по весу(12X38 о которых выше речь ~16 грамм весят), mr 12х4.5 тяжелее уже(21грамм) а E-серия совсем не айс)…но даже t-motor меня не совсем устраивают по уровню вибраций, не удается достичь результатов как на АПС, что на дереве т-мотор(которые по весу неплохи, 13x65 например весят 23 грамма против APC 13x65E 42 грамма) что на карбоне…ну а всякие рстаймеры, тароты и т.д. уже совсем плохо, криво и т.д…

ufk:

всякие рстаймеры, тароты и т.д. уже совсем плохо…

Я бы не сказал, по крайней мере рц таймеры у меня избавили от желе на видео, после АПЦшных, которые я балансировал, да только мало помогло

ufk:

А как с кривизной\вибрациями?

По мне, так приемлемо. По крайней мере в статике. Но выбирал я все же по эффективности.

xander_kej:

Я бы не сказал, по крайней мере рц таймеры у меня избавили от желе на видео

Ну не знаю, у меня на АПС желе небыло никогда(даже на стоковых демпферах всяких говноподвесов типа Фишки и прочего китайского барахла, легкого, не говоря уж о нормальной развязке с тросиками и аккумом в качестве груза), балансируются идеально на магнитном балансире, вибрации близкие к нулевым…а вот карбон с рстаймера, тарот, я недавно в урну относил, целую пачку, разных…один норм более или менее удается вывести на 3-5 которые долбяться жутко и ничего не сделать ибо тупо кривые…
T-Motor да ничего, приемлемо, но есть ощущение что последнее время стало хуже у них с качеством…последние купленные пропы не очень, 3 из 6 вывел, а 2 пока как то не очень а за один еще не брался(ну и цена, да, чтоб отбраковывать “половину” как то не очень располагает)…