долголеты!
Я собрал 6Р 4S из панасов,по подсчетам должно быть минимум 21 А , но при токе висения 14 А он отдает всего 12-14А ,причем напряжение проседает уже до 11 В,а вот при токе разрядке 6 А отдает 19,5 А( проверяю разрядником гиперион) Скорее всего левые акки попались,потому что у Дискомена реально отдают за 20 А.НУ а если летать 15 минутпри весе 2400 гр ,то вполне хватит самых дешевых липолек на мощность 60-80 Вт ,типа 5А 4S
Какие именно панасы? Зеленые 3400?
У них токоотдача совсем слабая. 5А если не ошибаюсь на банку максимум. А емкость все акки отдают на минимальных токах. Чем ближе к максимальной границе по току, тем меньше реально отданная емкость.
в итоге получается 30 а на пакет ваш. Уже тогла попробуйте лучше серые панасы NCR18650BD. Там емкость 3200 а ток до 10А. А вообще
мне кажется лучше собирать из силовых акков… С токоотдачей 30-35А и емкостью 2500мА. Несмотря на меньшую емкость в итоге они отдадут больше. Более емких, но слаботочных.
Да и запас по току будет.
Или как вариант, как вы уже определили что при токе в. 6А они отдают почти всю заявленную емкость, следовательно имеет смысл из них делать аккум как минимум 12P4S, но это уж очень специфические квадры должны быть под такую емкость. Поэтому первый вариант будет более интересен
ИМХО
Крутил по всякому и так и эдак, пока максампы для ответственных полетов и остальные погонять) Вот мой долголет, время висения на максампе весом 620 гр 11А 3S 70 минут, благодаря весу пустого коптера такое время, есть еще куда ужиматься- движки сейчас стоят рстаймер 4215 весом 85 гр, есть офигенные блинчики 4006 , но у них крепление дурацкое , будет воемя, переставлю на эту раму, еще сто грамм минус и думаю еще минут 10 можно добавить, плюс можно пропы поставить до 18" , устойчивость страдает конечно, но еще минут 10 , хотя сейчас стоят 15" , менял на 17" время почти не добавилось… 
Можно вопрос?
А какая преследуется цель для такого времени висения?
Я хочу сделать долголет для съемок и это подразумевает добавления 300 с хвостом дополнительного веса видео-комплекта. Если в итоге добъюсь минут 30 полета блинчиком, то это будет большая победа.
у каждого свои побуждения, в основном спортивный интерес.Счас навесил камеру и передатчик, вес стал 735 гр, время вмсения сократилось, завтра попробую 16" или 17" . Если мне навесить грамм 500- то как раз будет 30 минут полета, можете смело повторять сетап , в принципе пол форума летает на таких комплектующих, значит работает))
у каждого свои побуждения, в основном спортивный интерес.Счас навесил камеру и передатчик, вес стал 735 гр, время вмсения сократилось, завтра попробую 16" или 17" . Если мне навесить грамм 500- то как раз будет 30 минут полета, можете смело повторять сетап , в принципе пол форума летает на таких комплектующих, значит работает))
А можно поподробнее про сетап,вес рамы,складная или нет?что за начинка?
4215 кв 460,литлби,Маховий,приемник футаба , вес пустой рамы 135 гр. квадрат 10/10 мм внутри карбон трубка вклеена для усиления, не складная. Сделал немного выкосы для моторов за счет " выгибания" рамы, повысилась устойчивость при быстром спуске. Провода внутри лучей выполнены проводом ПЭВ-2 1 мм, сервопровода 0,37, все скручены в косичку и припаяны в центре к двустороннему стелотекстолиту размером с 5 рублей( старых). Это позволило немного снизить вес, так как размер рамы сделан максимальным для 18" пропов и общая длина многожильного провода в силиконовой изоляции около 3 метров, а он весит( силикон))))
Тоже все думаю о литлби,но останавливают мысли,как они поведут себя с многополюсными т моторами,на групсе используют только х ротор и спайдеры,даже на родных регах от т мотор замеченны проблемы с работой движков.
4215 кв 460,литлби
как они ведут себя с такими моторами? у меня на 3506 греются довольно таки сильно(((( говорят надо лезть какой то параметр менять в настройке
На удивление ничего не менял и они еле теплые ( они у меня закутаны на луче в термоусадку) Да и лучи карбоновые и тепло особо не рассеивают . Перед этим долго гонял на стенде, до 3 А при 12 В ( что соответствует 550 гр подъемной силы) нагрев до 48 градусов без обдува ( измерял инфракрасным) да и на ощупь примерно так) Насчет 3506 ( если мы о тмоторах) я не стал ставить-вес тмотора за 100 грамм , в то время как 4215 весит 85гр , по эффективности те же яйки только сбоку, а для меня каждый грамм был важен. Навесил фпв ( 5.8 ггц 1Вт и курсовая с повороткой на серве) время висения стало 55 минут! Во первых передатчик кушает 5 Вт , камера 1Вт, плюс вес 85 гр и ветер еще был при тесте, итого 15" пропы,вес 1435 гр с 11А 3S, кушает в висении 110 Вт, очень неплохо для сетапа ценой в 250 ам рублей не считая батарейки))))
У меня т моторы антигравити ,там полюсов больше,по этому не знаю как поведут себя лителби,будут ли срывы или еще какая кака.
нет в вас эстетики и любви к искусству))
квадр, как и любой другой инструмент должен быть красивым, я бы даже сказал прекрасным) или высокоэффективным… А вот сделать красивым и эффективным это высший пилотаж)
Можно вопрос?
А какая преследуется цель для такого времени висения?
Я хочу сделать долголет для съемок и это подразумевает добавления 300 с хвостом дополнительного веса видео-комплекта. Если в итоге добъюсь минут 30 полета блинчиком, то это будет большая победа.
А много не мало)
чтобы отлетель нормально можно было вот главная цель… Если где то вблизи работать, то оно понятно что проще подлететь и аккум перекинуть… А если далеко лететь надо?)
Ну и да, скорее всего спорт как тут уже выше сказали
Почему нет?fotki.yandex.ru/users/dion72/view/1311342/ кстати ноги складываются, подсветка регулируется,подвес трех осевой,и летает все это больше 30минут на аке 3600.
мне вот лично отказано в доступе))
а вообще очень интересный конфиг вы описали… если с фпв, с треосевым, да еще и именно летает и все это на 3,6А акке - я расстроюсь) ибо купил се еще один монстро-акк турниджи мультистар 10.0А 6S))
а тут на мелкой емкости летают так)
а вообще есть альтернатива ТБС дискавери в нише мелколетов, от которых нужно только ФПВ и радиус несколько км… 3-4?
и время полета от 30 минут
На вашем аке мой сетап больше часа будет летатьfotki.yandex.ru/users/dion72/view/…/1290425/ fotki.yandex.ru/users/dion72/view/1300655/
На вашем аке мой сетап больше часа будет летатьfotki.yandex.ru/users/dion72/view/…/1290425/ fotki.yandex.ru/users/dion72/view/1300655/
У Вас Antigravity 4006?
4004 300kv
4004 300kv
А можно пополробнее про сетап? Какие пропы? Подвес как вижу Feiyu Tech 3D Mini?
По подробней,несколько страниц форума назад.
А можно пополробнее про сетап? Какие пропы?
Поделюсь наблюдением: коллега описал про свой сетап уже много страниц назад, только там он у него летал 39 минут на чуть ли не самых неэффективных 14" пропеллерах и 5000 акке.
Я потом даже делал отдельно замер на более мощном моторе и такой же формы но 15" пропеллером с регулятором, на котором я ставил рекорд времени висения, на врущем в большую сторону стендом - и то не получал такой эффективности. В общем есть о чем подумать.
Ну да ладно с эффективностью, может быть это и возможно. Но на мой взгляд 4004 моторы будут просто слабоваты для 15" пропеллеров в плане стабильности полета. Для рекорда подойдет, но для более менее качественной съемки в реальных условиях врядли будет достаточно.
На вашем аке мой сетап больше часа будет летать
С удовольствием поглядел бы запись такого полета 😃
По подробней,несколько страниц форума назад.
Тоже нашел описание сетапа с временем 39 минут, а ретракты какие у Вас, Tarot 80 грамм которые??