долголеты!
когда спускался с 1,7 км то слышал коптер уже метров с 900!!
Нифига себе:)! Вот это да!
Я тут недавно на своём мелком решил проверить, на сколько хватает сил у wifi телеметрии с banggooda. Звук (при моих то восьмиинчевых пропеллерах) пропадает уже на 50 - 70 метрах… Из видимости пропал где то на трёхстах метрах. Поднялся до 578 метров… wifi линьк держался молодцом, а вот аппаратура разок словила failsafe… Но тут я сам виноват. Увлёкся глядя в зкран МР до такой степени, что не обратил внимания что аппаратура (Radiolink AT9) направлена вершинкой антенны в сторону коптера. Повернул антенну боком, связь восстановилась. Так, короче - на 578 метрах решил дальше не рисковать, поскольку день был слегка ветренный, коптер без треккера, а визуальный контакт давно и безвозвратно потерян. Начал снижаться. При этом решил подтянуть коптер немного к себе. И тут - на 521 метре - пропадает связь с wifi модемом… Жуть. теперь я не только оглох, но и ослеп… Короче, минут через пять ожидания, с включенным RTH, у меня затекла шея. И, думая о себе всякую хрень, я выключил аппаратуру и начал собирать манатки. 😦
Звук услышал, когда коптер был метрах в сорока надо мной. Кроме всего прочего, в морду лица дул ветерок, который относил звук назад, куда то за нашу речку-вонючку, на берегу которой я пытался потерять коптер.
А чем вам шум мешает?
Неплохо) мне бы 100 метров былобы достаточно)
У меня аналогичная ситуация была в городе, стартанул со двора, решил проверить передатчик. И пошел вверх, где то на 800 метров начала теряться картинка… Отлетел метров на 500 в сторону, картинка восстановилась чуток и полетел выше… И чуть больше 900 метров пропадает картинка ПОЛНОСТЬЮ и на пульте режим фэйлсейв. Как я не крутил антенны- вообще пофигу… А были облака грозовые как раз. Ну думаю шандарахнуло или просто статику напрало да сгорело… Высоту посмотреть не могу, направлееик скорость, сколько осталосьбатареи… Вообще ничего… Стоял минут 5… Просто с выключенным пультом итоже мысли были что все, долетался) ан нет, зажужжала муха ввышине) и доолго потом еще снижался… Скорость снижения в режиме ртх очень маленькая как оказалось…
Сел благополучно, принес его домой и оказалось что вырвало антенку с передатчика вместе с гнездом.
Потом на даче пробовал, расположил антенки правильно и взлетал прямо над собой- видео отвалилось на высоте 1,7 км… Сигнал аппы был вполне еще неплох.
А хочу тихо чтобы меньше было любопытствующих… Да и вообще понаблюдать с высоты часто надо, так сказать разведовательные цели у него… Думал уже покупать камеру с 10х и летать на высоте 500-800 метров придется, но с новыми винтами и моторкой может и не все так плохо будет.
Блин пульт никак не поимею чтобы проверить
Я как-то писал про шум винтов, поставил тройные винты пластиковые, самые дешовые, и в 10 метрах совсем не слышно, но моторы очень грелись.
Ставил МР шумят громче, а вот карбон самый громкий. Вывод ,чем мягче винт, тем тише работает.
Се, купил себе дискавери с пультом радиолинк, расхерачили конечно в первый же день, но зато я с пультом теперь. Завтра буду тестировать 650ку свою с новым конфигом)
Я по шуму уже понимаю насколько эффективно работает вмг, конечно чем меньше нагрузка ,тем тише работает вмг, не всегда карбон громкий,15" треугольники весьма тихо работают,но они одни из самых мягких из карбоновых пропов,вес одного всего 14 гр.!! Как то на долголет навесил чуть больше акков ,думаю" продавлю" время висения ампер часами, помимо повышенного шума было видно как пропы немного выгнулись под нагрузкой,хотя по идее центрабежная сила должна была держать “струнку”
хотя по идее центрабежная сила должна была держать “струнку”
Как раз никаких “по идее”. Большую часть тяги генерируют именно кончики пропов. Именно поэтому под серьезной нагрузкой они и выгибаются, т.к нагрузка распределена весьма неравномерно.
Как раз никаких “по идее”. Большую часть тяги генерируют именно кончики пропов. Именно поэтому под серьезной нагрузкой они и выгибаются, т.к нагрузка распределена весьма неравномерно.
даже не близко к правде. возьмите винт и крутите на одинаковых оборотах. после чего срезайте по 1см и крутите еще. большая скорость обтекания на кончиках компенсируется уменьшением площади, т.о. изгибающие нагрузки, последствия тяги, распределены относительно равномерно.
Я по шуму уже понимаю насколько эффективно работает вмг
ну это уже из области экстрасенсорики. одно дело подшипники, балансировка и нагрузка, другое - эффективность ВМГ…
На лишний шум тратится лишняя энергия;)
На лишний шум тратится лишняя энергия
вот на слух можете определить, он лишний или просто вес большой? а может это завихрения от мягкого пропа или же турбулентность от обтекания луча? я тоже много летаю и могу на слух примерно оценить как тягу/обороты, но вот чтобы оценить эффективность… увольте.
Большую часть тяги генерируют именно кончики пропов. Именно поэтому под серьезной нагрузкой они и выгибаются, т.к нагрузка распределена весьма неравномерно.
Это будет справедливо скорее для вертолетной лопасти.
На лишний шум тратится лишняя энергия
А как понять, шум лишний или нет? Пропеллер в любом случае будет производить шум. Да, вращающаяся пластина будет шуметь меньше, но и тяги давать тоже меньше.
т.о. изгибающие нагрузки, последствия тяги, распределены относительно равномерно.
За счет формы лопасти они распределены равномерно. И то это верно лишь для треугольников. А ведь есть пропы и другой формы 😃 В любом случае даже в случае равномерного распределения нагрузки происходит подъем именно кончика лопасти, т.к хаб закреплен 😃
я когла смотрю на треугольный с их тоненько перемычкой между лопастями все сомнения вызывает их прочность 😉
А SF значит не вызывают?
ну у этих как-то уж очень узенькие 😉
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
узенькие
положите винт между стульев кончиками и по центру подвесьте 5 кг. висит почти не прогибаясь. так что не переживайте.
ok, успокоили 😉
а то мой летающий кирпич будет больше трех кг
одно успокаивало: он для съемок и полеты блинчиком без особых динамических нагрузок - это его предстоящий стиль
А как понять, шум лишний или нет?
Любой шум лишний.
Любой шум лишний.
Это если рассматривать сферические пропеллеры в вакууме.
А вообще если речь об эффективности, звук, как тут уже сказали, дает слабое представление о ней.
Перефразирую, если на шум тратится энергия, то логичный вывод,
чем меньше шума, тем меньше энергии тратится зря,
а вот какой неизбежный шум, это другой разговор.
Почему нет?fotki.yandex.ru/users/dion72/view/1311342/ кстати ноги складываются, подсветка регулируется,подвес трех осевой,и летает все это больше 30минут на аке 3600.
А какой у Вас контроллер для таротовских ретрактов используется??
А какой у Вас контроллер для таротовских ретрактов используется??
Ретракты работают как сервы без контроллера,включаются через у разветвитель в канал приемника.