долголеты!

Viento
Art_Nesterov:

Хорошо, что шуруповерты сами не летают… Вы экономите вес или свое время? Как говорил классик: “…Я думаю, торг здесь не уместен…”

Смешно, да. Разговор был не о том, летают ли шуруповёрты, а о том что именитые производители допускают для себя производство сборок 18650 без балансировки при заряде. И такие сборки живут и отлично работают не одну сотню циклов. Купил недавно 5s акк для макиты, не мог не разобрать!)) балансировки тоже нет!

Art_Nesterov

Тогда там должен быть контроллер заряда аккумулятора… конструкция типа как в ноутах. Ни разу не видел сборку из 18650 без контроллера. Он (контроллер заряда) и должен выполнять функцию балансировки.

Basil

Бывает встроенный контроль.

pilot222

Я согласен что береженого Бог бережет, но в шуриках нету никакого контроля, только сборки аккумуляторов

Basil
pilot222:

но в шуриках нету никакого контроля,

Значит ячейки из одной партии после качественного отбора (остальное сливается барыгами на Али и тд…), на гарантийный срок хватает, возможно хитрый импульсный алгоритм зарядки,
если акк умрёт раньше, выгодней заменить, чем электроникой удорожать изделие, а после гарантии пох…

ПС. Походу BMS и придумали для не кондиции:).

wapman

Всем доброго дня! Подскажите можно ли собрать коптер с возможностью полета километров на 10-15? Верно ли что долголет=дальнолет?
В общем нужно понять можно построить коптер круче мавика по дальности, у него 7 км.

Sign
wapman:

Всем доброго дня! Подскажите можно ли собрать коптер с возможностью полета километров на 10-15? Верно ли что долголет=дальнолет?
В общем нужно понять можно построить коптер круче мавика по дальности, у него 7 км.

Можно, читайте форум, есть ветка “Далеко и долго”. Мавик с 7 км не вернется домой, не хватит батарей. И с 5км под вопросом. (если что - у меня есть мавик - так-что устриц кушали). Только если у вас идея снимать видео - с “народными” подвесами качество будет с большой долей вероятности хуже нежели у фантома или мавика. А “ненародный” уже других денег стоит.

wapman
Sign:

Можно, читайте форум, есть ветка “Далеко и долго”. Мавик с 7 км не вернется домой, не хватит батарей. И с 5км под вопросом. (если что - у меня есть мавик - так-что устриц кушали). Только если у вас идея снимать видео - с “народными” подвесами качество будет с большой долей вероятности хуже нежели у фантома или мавика. А “ненародный” уже других денег стоит.

Не могу найти поиском такую тему, только про самолеты есть, не могли бы дать ссылку?
Мне супер видео не нужно записывать, мне нужно fpv хорошее.

fpv54
wapman:

Всем доброго дня! Подскажите можно ли собрать коптер с возможностью полета километров на 10-15? Верно ли что долголет=дальнолет?
В общем нужно понять можно построить коптер круче мавика по дальности, у него 7 км.

что-то троллингом пованивает. Тема давно раскурена. У каждого свои понятия о долголетаемости, одному висеть в точке, другому наваливать на все бабки. И тот, и другой хочет, чтобы это счастье длилось подольше. Только подходы абсолютно разные.
Смысла лепить долголет для качественного видео - чуть более чем никакого. Зачем отправлять аппарат за 10-15 км, если проще подъехать к объекту на километр-полтора, а то и ближе, и спокойно снять всё необходимое с 4-го фантика, еще и с фишечками вроде кейбл кам, орбит, фоллоу ми, точками интереса и прочим. Выйдет дешевле, проще, разнообразнее, и что самое главное, качественнее.

wapman
fpv54:

что-то троллингом пованивает. Тема давно раскурена. У каждого свои понятия о долголетаемости, одному висеть в точке, другому наваливать на все бабки. И тот, и другой хочет, чтобы это счастье длилось подольше. Только подходы абсолютно разные.
Смысла лепить долголет для качественного видео - чуть более чем никакого. Зачем отправлять аппарат за 10-15 км, если проще подъехать к объекту на километр-полтора, а то и ближе, и спокойно снять всё необходимое с 4-го фантика, еще и с фишечками вроде кейбл кам, орбит, фоллоу ми, точками интереса и прочим. Выйдет дешевле, проще, разнообразнее, и что самое главное, качественнее.

Я вроде конкретно указал свои цели, снимать красоты мне не нужно, нужно качественное fpv на 10-15км. Если вы в этом сильно разбираетесь выскажете свое мнение, в каком направлении двигаться, тип рамы и тд, каких результатов реально достичь и за какие примерно деньги. На данный момент я просто хочу выяснить возможно ли использовать коптер, готовый или построенный, для определенных целей.

Vladimir777

Уважаемый Александр. Найдите сообщения от DiscoMan Александр Степанов
и от ctakah Андрей Сивохин и Вам станет немного проще понять что нужно делать.
п.с.
Дальнелёт не просто долголет. Учитывается и аэродинамика конструкции.
Т.к. ему не просто висеть надо в точке а преодолевать большие расстояния
и по ветру и против ветра. И это меняет подход и конструктив и комплектующие.

ssilk
wapman:

нужно качественное fpv на 10-15км

Идите к самолетчикам, коптеры на такое расстояние летают только ради рекорда… А вот самолет - самое то на такие расстояния. Кроме того, на самолете можно использовать более мощное и громоздкое оборудование, чем на коптере.

fpv54
wapman:

Я вроде конкретно указал свои цели, снимать красоты мне не нужно, нужно качественное fpv на 10-15км. Если вы в этом сильно разбираетесь выскажете свое мнение, в каком направлении двигаться, тип рамы и тд, каких результатов реально достичь и за какие примерно деньги. На данный момент я просто хочу выяснить возможно ли использовать коптер, готовый или построенный, для определенных целей.

это больше специфика самолетов, летающих крыльев и отчасти VTOL (гибрид между квадриком и самолетом)
Вот годный пример, где чел на лк на 70+ км пуляет. Комплект фпв и лрс-ки сильно урежет его ттх, но Ваши 10-15 км пролетит точно)
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2725674-Win…

ehduarg

Наверное стоит добавить, что самолет на 10-15 км. значительно дешевле чем коптер на это расстояние. Его даже в барахолка можно купить хоть завтра.

8 days later
pilot222

Как то прочность не внушает доверия при таких токопотреблениях, поэтому я паяю большим 60ваттным паяльником. Сначала быстренько растапливаю на поверхность кислоту с таблетки Аспирина, затем олово с канифлью внутри беру тем же паяльником и растираю (облуживаю). На облуживание по Аспирину 60 ваттным паяльником уходит не больше 1секкунды, может и того меньше. Затем дую - охлаждаю. Таким же быстрым способом припаиваю хорошо облуженный провод и снова дую. Ничего пока не случилось, главное не держать паяльник долго, если что, то лучше остудить и повторить операцию.

DiscoMan
pilot222:

Как то прочность не внушает доверия при таких токопотреблениях

Вопрос личного выбора 😃 Две точки сварки, как в видео, маловато, конечно, я бы делал примерно шесть.

Yden

я делаю 3-4, 6 мне кажется дофига да и не на каждую ленту влезет я использую 5-6 мм 0.15 толщиной держится хорошо от токов до 40А не греется, что меня полностью устраивает

2 months later
Da4nik

Коллеги подскажите пожалуйста, собрал очередной вариант квадрика, взлётный вес 2600, рама 650, пропы F05316 15х5.5 карбон, моторы RCTimer 5010 360kv, регули DYS30a, аккум 5s4p 18650GA 14А/ч, ток висения 12а макс ток 30а (если не врёт ваттметр) Naza Lite ну там камера с подвесом и прочее, летает 50 минут до 3в на банку.
Время полёта вполне устраивает, после прошлого коптера с 20 минутами даже устал 😃, но есть и проблемки

  1. Когда аккум подходит к 3 вольтам на банку, коптер плохо слушается газа, при посадке плавает вверх-вниз
  2. Газ висения в мануале 63-65 процентов по меню серво на аппе, при всём том скорость без ветра легко достигается 70 км\ч, что многовато на мой взгляд.
    Вот в раздумьях - перепаять аккум на 6s или что-то менять в пропах-моторах, вес меньше особо не сделать.
    Кто-что посоветует. Заранее спасибо.