долголеты!
Гибридный коптер с центральным винтом на газу -)
Правда нестабилен он как то.
Gas с английского - бензин 😉
Вполне стабилен. Наверное контроллер простой, без акселерометров, поэтому горизонт не держит. Или датчики от вибрации плывут. Хотя я за первый вариант 😃
Искал, не нашел, кто бы такие продавал. Я плохо искал, или в продаже их нет?
Полетал вот тут на днях на своём квадрике. На обычной полимерной батарее. Предлагаю к просмотру. 😃
Какой видео сетап? При посадке не увидел вашу наземку.
я сейчас сетап посчитал на 650 тароте, у меня вес без аккума и винтов получился 1070,2 г. с аккумом и фпв 3260,2 г. тяга моторов 6400г., может напутал что…
Вы читали вопрос? Я спрашивал про водородные ячейки (литий-воздушные аккумуляторы), а вы на что ссылку дали?
вес без аккума и винтов получился 1070,2 г. с аккумом и фпв 3260
акк 2 кило что ли весит ? сколько же в нём ёмкости ?
Вот тоже собрал себе квадрик “долголет” Сразу говорю что делать чисто долголет я бы стал по другому даже на этом сетапе (раму бы сделал свою да и облегчил бы побольше) целью было сделать квадрик чтоб и летал долго и с эстетической точки зрения мне нравился.
Итак вес этого бомбовоза 2700 гр. с батареей летает 39 минут.
Конфиг:
Моторы T-motor 4008 600kv
Регули sunrise 20A BLHELI
Рама Tarot AM 650.
Винты карбоний с рц таймера 14Х4.7 (странно но пришла очень хорошая и сбалансированная партия).
Видео 1.2 Lawmate 1W
Мозг NAZA лайт с В2 прошивкой + OSD N1
Акум Multistar 16000A 4S
Квадрик собирался для одной цели: проверить дальность RLS которую мы сейчас активно пилим Честно говоря считаю что такой бомбовоз нафиг не нужен мне лично и 20ти минут на одной батарее хватает.
бомбовоза
Уважаемый Дмитрий. А какой полетный ток?
По моим ощущениям надо ставить 15 или 16 пропы - треугольники.
И регули - 30 или 40А в мини исполнении для экономии веса.
Увы какой полетный ток я понятия не имею. В характеристиках моторов сказано что ток в пике на мотор при 15 пропах 17А Нафиг ставить 30-40А регули, те что я указал ютятся в трубках и места не занимают.
Нафиг
Для наглядности было бы лучше если вы сами прогнали на стенде тесты этих движков со своими комплектующими
и с рекомендованными. И вопрос - нафиг отпал бы сам собой.
14х4,7 здорово уступают 15 треугольникам а про 16 я даже не говорю
Сравнивал их на 3508 580 и отложил 14 в сторонку. А 4008 ещё мощнее.
По регулям - проверял 20, 30 и 50 А. 50 А дает прибавку более 50 грамм тяги за счет
меньшего собственного сопротивления. Если интересно почитайте ветку про ESC.
Удачи.
Квадрик собирался для одной цели: проверить дальность RLS которую мы сейчас активно пилим
странное решение проверять на квадрике дальность, да и вряд ли вообще квадрик способен улететь за пределы дальности ЛРС,на самолёте было бы проще намного мне кажется, а что за ЛРС где посмотреть ?
Спасибо про винты я учту, регули менять смысла не вижу на санрайсах стоят хорошие феты да и тяги вроде как хватает, а вот с винтами я поэксперементирую.
Единственное я не понял что вы имеете ввиду под треугольниками moshobby.ru/…/cf-1555-cw-ccw-carbon-fibre-propelle… вот такие?
Мне если честно импонируют больше вот эти винты www.rcteam.ru/t-motor/t-motor-bw-15x5.html
По поводу стенда. у меня его нет и хранить его увы негде итак все в ЧПУ и 3д принтерах погрязло. По поводу внутреннего сопротивления регулей я в курсе. Если честно то не только оно панацея, можно выйграть еще по амперу с двигателя если поиграться с таймингами и прочими настройками. я думаю что 50А регуль весить примерно также как 4 санрайса)))) даже в слим дизайне. Куплю 15ки отпишусь как и чего.
С самиками у меня увы не складывается))))) Не мое это)))) А посмотреть пока только на поле у нас (для вас будет затруднительно) мы пока не офишируем то над чем трудимся как будут объективные тесты и что показать так и начнем массовый выпуск, а пока все это есть только в 3х экземплярах и смысла выкладывать что то нет, тем более проект закрытый.
omegapraim, кстати съели базу, прикрутив мотормаунты не на края. Там надо то пару мм отступить, а не 15)
Мне если честно импонируют больше вот эти винты www.rcteam.ru/t-motor/t-motor-bw-15x5.html
По каким параметрам?
Есть они у меня, пока двоякое о них мнение, с балансом там не все так хорошо как пишут т-мотор, более того я их пока так и не смог вывести на приемлемый уровень по вибрациям(уровень который на АПС-е достигаеться за пол часа)…механизм “самозкручивания” сразу в мусорку, вибрации еще увеличивает …
По эффективности пока не гонял, но что то думается что треугольники будут существенно лучше…
Разве что цена, за эти деньги может и норм, но вопрос дискуссионный, кому как и для чего…если пофиг на вибрации то нарно проще карбон треугольники взять, дешевые,типа рстаймер…если не пофиг то подороже карбон,тот же т-мотор, и выводить его уже по вибрациям, там проще будет и эффективность выше думается…
Выложу результаты не долголётные, но интересные.
На своём Шуриколёте весом 1.3кг с акумом (сс 2216-800, афро20а, 5А 3S) поставил интересный эксперимент
Время висения на пропах APC 1245 MR - 19:30 мин
Время висения на пропах RCTimer 1245 - 20:30 мин
Вот такая информация для любителей АПЦ 😃
Вот такая информация для любителей АПЦ
APC SF 12X38 оставили бы позади и те и те…
APC SF 12X38 оставили бы позади и те и те…
Не уверен что 800кв им хватит…
Не уверен что 800кв им хватит…
А почему нет?
Я гонял 12x38sf против 12x45mr на похожем сетапе но с 650kv 3508 c рстаймера на 4s, и на 690kv 4108 sunny с весом ~ 2.5 кг, 4s, долго и упорно, в разных режимах и везде у меня получалось что sf эффективнее, и разница была существенная(данные я не сохранил к сожалению ибо для себя делал)…
Есть и минусы конечно, MR лучше ветер\вертикальное снижение отрабатывают, но тут уже смотря как и для чего…
А почему нет?
Я гонял 12x38sf против 12x45mr на похожем сетапе но с 650kv 3508 c рстаймера на 4s, и на 690kv 4108 sunny с весом ~ 2.5 кг, 4s, долго и упорно, в разных режимах и везде у меня получалось что sf эффективнее, и разница была существенная(данные я не сохранил к сожалению ибо для себя делал)…
Есть и минусы конечно, MR лучше ветер\вертикальное снижение отрабатывают, но тут уже смотря как и для чего…
Разница какого формата? Хотя бы примерно время на 1245 и 1238
Хотя бы примерно время на 1245 и 1238
Второй аппарат(на 4108 который) на 12x3.8 летал блинчиком на 5.5Ач около 18 мин(17 с чем то, почти 18), а на MR чет около 15-16 по моему…
Выложу результаты не долголётные, но интересные.
На своём Шуриколёте весом 1.3кг с акумом (сс 2216-800, афро20а, 5А 3S) поставил интересный эксперимент
Время висения на пропах APC 1245 MR - 19:30 мин
Время висения на пропах RCTimer 1245 - 20:30 мин
АПЦ может и ничего по эффективности, но уж очень тяжелые. На том похоже и проигрывают.
Я для себя недавно открыл вот эти:
High Efficiency 12x4.3
На стенде они оказались самыми эффективными по чистой статике среди всех 12" пропов, что я перепробовал.
На стенде они оказались самыми эффективными по чистой статике среди всех 12" пропов, что я перепробовал.
А как с кривизной\вибрациями?
Я давно ищу замену APC, в плане того что не все мне нужные размеры есть, а те что есть тяжелые, да(ну вот разве что sf приемлемые по весу(12X38 о которых выше речь ~16 грамм весят), mr 12х4.5 тяжелее уже(21грамм) а E-серия совсем не айс)…но даже t-motor меня не совсем устраивают по уровню вибраций, не удается достичь результатов как на АПС, что на дереве т-мотор(которые по весу неплохи, 13x65 например весят 23 грамма против APC 13x65E 42 грамма) что на карбоне…ну а всякие рстаймеры, тароты и т.д. уже совсем плохо, криво и т.д…
всякие рстаймеры, тароты и т.д. уже совсем плохо…
Я бы не сказал, по крайней мере рц таймеры у меня избавили от желе на видео, после АПЦшных, которые я балансировал, да только мало помогло
А как с кривизной\вибрациями?
По мне, так приемлемо. По крайней мере в статике. Но выбирал я все же по эффективности.