Буду делать другие крепления и переносить акум ближе к центру .
там ведь есть возможность перемещения акка.
рама как и моя, черная, только у меня не Т-шки, в последний момент почему то передумал. А отдельно не попадались такие ноги, или раму в сборе взять запасные лучи будут…
там ведь есть возможность перемещения акка.
Вы не поняли , я хочу акум , максимально вверх поднять …
максимально вверх поднять
тогда на верхнею площадку или под нижнею, между трубками.
а вообще я читал что акк вровень с моторами желательно ставить, чтоб маятником не был.
а вообще я читал что акк вровень с моторами желательно ставить, чтоб маятником не был.
Вот в том то и дело , а он видели насколько ниже трубок выступает ? Но все же между акком и рамой хочу уместить приемник и питание подвеса .
Перешел к подключению двигателей к регуляторам и АРМ 2.8. В связи с эти возник ряд вопросов.
Три черных провода подключаю (на разъемы временно) к двигателям, Красный (+) и черный (-) идут на подключение к плате квадрика. А вот как подключать черно-белую косичку к АРМ?
И как запитывать сам АРМ ? есть такая плата питания
НЕ торопитесь. АРМ очень “наукоёмкая” железка, поэтому вам лучше сюда или сюда.
Однако, ваша платка питания может и не пригодиться - есть более целесообразные и “правильные” методы. Например, “спецблокпитания” от Козина А.
А на этой можно просто попа-робовать.
Перешел к подключению двигателей к регуляторам и АРМ 2.8. В связи с эти возник ряд вопросов.
на которую Вам с удовольствием ответят в ветке апм. хотя если бы Вы совсем немного погуглили то вопросов таких не было б. да еще на ютюбе столько роликов
После чтения ветки более-менее проясняется в голове.
Как я понял, лучший вариант рамы в плане жесткости и веса - самопил из аллюминиевого профиля и текстолита (карбона). Покупные рамы - дорогие, тяжелые и резиновые.
По поводу контроллера. Смотрю многие самопильщики делают на основе SP Racing F3+ iNAV, но он вроде гоночный. Преимущества в сравнении с NAZA и APM - дешевле, компактнее, легче, более скоростные характеристики. Но вот по функционалу пока еще не понятно - подходит ли он для видео? Как управлять подвесом?
Но вот по функционалу пока еще не понятно
купите назу лайт. полетайте -и станет все ясно
дешевле, компактнее, легче
костыли, грабли, и прочее рукоблудие.
костыли, грабли, и прочее рукоблудие.
В этом и есть наверное смысл самопила - самому собирать, настраивать, пробовать.
Если нужен готовый продукт из коробки - то проще смотреть на Phantom, Mavic или Xiaomi - те же затраты, если не меньше, но без костылей, граблей и прочих рукоблудий. Поправьте, если ошибаюсь.
Поправьте, если ошибаюсь.
ошибаетесь-даже в рукоблудии предел должен быть
ошибаетесь-даже в рукоблудии предел должен быть
У каждого своя степень рукоблудия))) Кто то готов ковыряться в настройках, а кому то нужны готовые рабочие сетапы
смысл самопила
Запилить раму.
А вот ПК - это не самопил.
Есть у меня разные ПК и в том числе F3, F4…
Полетать - APM, Pixracer, Naza.
Отключить мозг в попытке настроек и попытках полета - F3, F4.
В этом и есть наверное смысл самопила - самому собирать, настраивать, пробовать.
Естественно , но почему то настраивать ПК народ не очень любит . Кстати , по самопильной раме , есть складная из текстолита и профиля . Чего то не впечатлила в плане жесткости …
Чего то не впечатлила в плане жесткости
а дижеевская впечатлила? не знаю у меня с 1.5 мм текстолита и 10 мм профиля -очень жесткая и легкая
а дижеевская впечатлила?
Да вообще все какие то жиденькие . Рама из профиля - типа шуриколет , когда все в сборе , тяну вверх за один мотор , луч поднимается примерно на 1см и только потом поднимается второй . Но летает хорошо .
и легкая
Это да .
питание подвеса
а что за подвес?
Рама из профиля - типа шуриколет , когда все в сборе , тяну вверх за один мотор , луч поднимается примерно на 1см и только потом
ого странно -у меня такого нет -вообще кажется монолит.что там может изгибаться-это же не пластиковые лучи
А не подскажет кто, где можно купить F450 DJI оригинальную??
