Квадрокоптер на раме f450/f550
А вот такие фирменные бузеры стоит брать или и за 20 рублей прекрасно работают?
ru.aliexpress.com/item/…/32769632573.html
горсть за 100 рублей, не помню где покупал
Понятно. Видимо те же, что в материнках впаяны.
материнках впаяны.
Выпаивал из старой asus, они тише
такую на батарею повесьте, ее хватит ru.aliexpress.com/item/…/32847465349.html?algo_pvi…
По раме discovery подскажите, пожалуйста, какая предпочтительнее:
- glass fiber (стекловолокно)
- carbon fiber (углеволокно)
- pcb (вроде как разводка питания?)
По раме discovery подскажите
team-blacksheep.com/products/product:98
Но и она не идеальна. Остальное все клоны
Но и она не идеальна. Остальное все клоны
Но в ней лучше, чем в F450 оборудование разместить ведь. Потом да, постараюсь сам собрать раму, но сейчас надо с заводского начинать.
все, что вам нужно прекрасно встанет и на 450-ке.
По мне, она более универсальная. Дискавери же заточена под подвес спереди и противовес аккумом в хвосте. Как я не бился с этой рамой - ничего хорошего не получилось. Лучший вариант был, когда хвост отпилил и на его место поставил подвес)))
photos.app.goo.gl/uK2Wq8JsNqgjjVsf6
photos.app.goo.gl/qEDMJkUk5E6g7G498
Хм. Вон как… Тогда да, мне подвес явно не нужен будет на нем. Я посмотрел как снимает тот же RunCam split - большего и не надо.
RunCam split
и сплит не торопитесь покупать. Он тоже не безгрешен. Случаются фризы, зависоны и краши по этой причине. Не знаю, как на крайней прошивке, но раньше частенько встречал и ютуб переполнен. А вот урвать курсовую по скидке, какого-нибудь foxeer arrow v3 - более чем достойный вариант. На земле приемник, можно с отг начать. А потом хорошие очки купить - я стараюсь не экономить на наземном оборудовании. Да и оно в руках/на голове останется в любом случае))
Да, на ранних прошивках у сплитов вообще печаль была. Сейчас, вроде, нормально. Очень подкупает возможность и фпв и запись в неплохом качестве одновременно. Ну и по деньгам терпимо. Очки - тоже со временем нормальные надо будет брать. Для начала, думаю, монитор с приемником и двр взять.
Так почти любая экшн камера вам это даст. А, например, gitup git2p еще и по pwm управляется фото/видео. Она, хоть и не обладает выдающейся картинкой, но, на мой взгляд, уделывает сплита. Лежит сплит2 в коробке, ждет самолета. Разочаровался я в нем((
gitup git2p
Она и в полтора раза дороже, и крупнее.
Продолжу серию вопросов 😃
Помогите определиться с приемником от FrSKY. Как и все, хочу чтобы коптер имел возможность летать далеко и как минимум на небольших расстояниях не терял связь. Поэтому вот думаю, а стоит ли брать приемник L9R? Подкупает его дальнобойность, но расстраивает отсутствие телеметрии. Первое время я буду летать визуально, поэтому напряжение на аппе не помешало бы (потом, когда будет fpv, этой проблемы не будет, всё на osd будет отображаться). Так вот - брать ли этот приемник в комплекте с пищалкой напряжения или не дурить голову и брать современный приемник серии X, а для дальних полетов - R9?
Например, FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Вот, тут можно почитать: blog.rcdetails.info/dalnobojnoe-upravlenie-koptero…
Например, FrSky R9
А имеет ли смысл с него начинать? Как ни крути, это доп.затраты, которые пока есть куда вложить, например, FPV… Или, может, простецкий XM+ купить для начала?
Начинать, скорее нет, чем да. При нормальных условиях с хорошим приемником, аппаратура FrSky позволяет уверенно слетать на 1,5+ километра (есть заявленные случаи и 2, и 3 км на штатном приемнике-передатчике, может и больше кто летал…). Думаю, что пока вы дозреете до дальних полетов, пройдет много времени, которое необходимо на отладку, например, видеолинка, постижение прочих нюансов…
Да и психологически, думаю, лететь сразу на 3, 5 или 10 км тяжело…
Может, X8R взять - так, на все случаи жизни при полетах недалеко? Чтобы и любой полетник можно было прицепить в принципе?
Или даже X4RSB.
Подкупает его дальнобойность
Вы знаете, меня тоже с самого начала подкупала дальнобойность, но по факту мне с нею оказалось делать нечего (это конечно лично мой опыт). Средняя дистанция полета - километр, и этого за глаза хватает. Кроме того, доступная дальность ограничена видеолинком. Поэтому порядок действий должен быть такой:
- Развивать дальность видеолинка хотя бы до километра.
- Смотреть, хватает ли ее на ваши нужды.
- Если вы можете видеть на километр и ваш видеолинк явно добивает еще дальше, и вы все еще хотите улететь дальше - тогда надо начинать думать про LR. Тогда вы и решите, брать L9R или R9 или Crossfire и т.д.
Или даже X4RSB.
Для начала нормальный вариант, удобный в плане наличия PWM-выходов (Если вдруг нужно. Ну в частности, им можно калибровать регули, если под рукой ничего больше нет.) Или XM+, или XSR. Возможно, такой приемник и останется единственным в силу ненужности остальных.
А в поле зрения с пищалкой вы сможете летать, ну наверно максимум на 50 метров. Для этого можно купить рублей за 500 любой FrSky-совместимый приемник, правда надо помнить, что они работают в режиме D8.
Оцените первый квад. Что добавить, что убрать. Аккумы заказывать не буду из Китая, из-за возможных проблем с доставкой, уже дома докуплю. ИЗ задач - научиться управлять, настраивать автопилот и т.д. В будущем, возможно, подвес с гоупро.