Вопросы по iNav
Я не в курсе можно так убрать или нет. Но у меня коптер также начинал круголя нарезать когда компас чудит. Вообще компас не любит железок рядом даже просто кусок металла ему помехи даёт. У меня рама 450 - я взял от ниток пластиковую тубу маленькую и прикрутил к текстолиту к верхнему. высота тубы сантиметров 8. Вроде ушли круголи… да и калибровать надо на улице это прям обязательно.
Ради интереса скачал на телефон магнетометр, снял с дрона пропы, поставил рядом с GPS, врубил движки на максимум. Наводок никаких не было…
Значит, ещё лажанёт в самый неподходящий момент. У меня был f411-wing - и я с облегчением от него избавился (продал).
А у меня 2 wing и 2 wse, и всё прекрасно работают.
И вот в жизни не поверю, что избавились от f411 из-за непрекращающихся глюков, из-за невозможности подключения переферии - да, но из-за глюков - нет, но тут вопрос, глазки-то видели, что ручки брали 😁
Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус: banggood.com/…/Wing-FC-10-DOF-Flight-Controller-IN… (и это без скидок, а с 20% купоном “стоимостью” 200 поинтов цена выходит $24 с доставкой)
Да какие колючие мышки? Матек всегда был премиум в своем сегменте, f411 контроллер для неискушенных людей и этим все сказано + ни разу у меня не глючил на столько, чтоб это можно было заметить, в отзывах никогда не видел у людей проблем, ни один негативный обзор мне тоже не попадался.
Спасибо за ссыль, но бангуд не люблю, и томиться в многонедельном ожидании - тоже не мой случай, покупаю в аирхобби обычно, до меня доставка максимум неделя, а +/- 5-7$ не особенно просаживют бюджет.
И кстати, залючить может всё что угодно т.к. программы пишут люди, это если не брать в расчет внешние факторы конечно.
Да и как вообще можно сравнивать какой-то безродный noname wing fc10 с любой продукцией матэка?
Ради интереса скачал на телефон магнетометр, снял с дрона пропы, поставил рядом с GPS, врубил движки на максимум. Наводок никаких не было…
Это не показатель ибо в холостую моторы не жрут ничего и не создают помех почти. Да и не только моторы могут влиять - так что ставьте на тубу и затем летайте и смотрите за круголями - так точно убедитесь компас или нет. Обязательно калибровать перед тестами.
Хватит писками мериться 😃
Мое мнение такое что каждый выбирает что ему подходит… а по поводу софт сериал - тут надо понимать как он реализован - если прием идёт с прерываниями то о каких глюках может речь не понятно… если реализовано криво то понятно что может когда нить потеряться байт и что? Да и хер с ним - ну не придет одно сообщение от гпс или не улетит телеметрия одна в какую то секунду - другие прилетят - не успеете заметить… это мое имхо ибо иногда тоже пишу для МК и кое что знаю…
Хватит писками мериться 😃
Мое мнение такое что каждый выбирает что ему подходит…
Сори, больше не буду, я тоже придерживаюсь мнения, что каждый выбирает вещи под свои конкретные задачи и очень часто запас “на будущее” не имеет смысла по множеству причин. А тут просто очень захотелось понять что ж за такое “приличное общество” существует в rc-хобби, оказалось просто бла-бла-бла ни о чем “тупо хочу дофига портов” 😃
И вот в жизни не поверю, что избавились от f411 из-за непрекращающихся глюков, из-за невозможности подключения переферии - да, но из-за глюков - нет
На момент избавления периферии мне со скрипом, но хватало (еще не было 2-осевой сервоповоротки и Caddx Turtles v2 с управлением через Runcam Protocol), а вот глюки (те самые лаги телеметрии) были в полный рост. Они как-то нелинейно завязаны на пидлуп, и на тогдашнем сетапе аккурат вылезли на “рекомендованных” пресетом настройках частот. Я летаю с голосовыми сообщениями iNAV-скрипта, и когда сообщения о смене режима или событиях начинают, мягко говоря тупить, приходя абы когда, а аппа вдобавок постоянно ругается на “сенсор отключен” - это выбешивает. Плюс отсутствие записи треков полётов (нужно для анализа и планирования дальних полётов). Короче, сбагрил это недоразумение, поставил на самолет F405-wing, а на крыло F405-CTR - и забыл про все проблемы с софтсериалами, хардварные работают как часики. А крыло потом и вовсе в ардуплейн прошил.
но из-за глюков - нет, но тут вопрос, глазки-то видели, что ручки брали
Брал потому что “экономил” как вы - тоже думал “зачем переплачивать?” Потом понял, что свалял дурака и повезло, что продал с небольшой уценкой, в F405-wing взял по хорошей цене на распродаже. Но второй раз недоразумения типа F411 или F722 ни за что не возьму и никому не посоветую - только полноценные F405, F765 или H743.
ни разу у меня не глючил на столько, чтоб это можно было заметить, в отзывах никогда не видел у людей проблем, ни один негативный обзор мне тоже не попадался.
Люди бывают разные, порой очень странные - к примеру, любители экстремального секса, которые подключают SBus, а то и FPort через софтсериал. И у них поначалу (на земле) тоже “ничего не глючит”. Как говорится, имеющий уши - да услышит.
Спасибо за ссыль, но бангуд не люблю, и томиться в многонедельном ожидании - тоже не мой случай, покупаю в аирхобби обычно, до меня доставка максимум неделя, а +/- 5-7$ не особенно просаживют бюджет.
У вас поразительная “логика” поведения - покупать убогий полётник по цене нормального, отдавая разницу московским перепродавастам и сдеку, а потом убеждать людей на форуме, что “нормальное железо без надобности - у меня и УГ рабортает”
Да и как вообще можно сравнивать какой-то безродный noname wing fc10 с любой продукцией матэка?
Судя по наличию для него таргета у ардупилота - полетник вполне себе вменяемый, иначе бы до него “не снизошли”. Во всяком случае, функционал у него куда больше, чем у F411
Хорошо, рад что Вы нашли полётник, который хорошо подошёл Вам под Ваши задачи, меня полностью устраивают те контроллеры, которые есть у меня, а одинокое мнение какого-то чела с форума меня ни разу не убедило в том, что мой выбор ошибочен.
😃
2.5
Я когда собрал второй квадрик сразу прошил тоже на 2,5 (контроллер speedyBee F4) симптомы были как у Вас. Пробовал и виброразвязки и нейлоновые стойки. В какой-то момент начинал ломится в сторону с крашем. Прошил старый с matek F405-ctr на inav 2.5 начались такие-же краши. В итоге новый летает на inav 2.4 (очень классно), а старый вернул на 1.9.1 как и было. Возможно совпадение, но 2.5.2 лично у меня не пошёл.
меня ни разу не убедило в том, что мой выбор ошибочен
Таких как вы только улетевший/упавший борт убеждает - но это ваши проблемы. 😆
Зачем вам вообще форум, если он вас “не убеждает”? 😁
Алексей Вы так и не написали в какой момент у вас самолёт падал от глюков софт сериала? Когда Аппа не кричала о смене режима или ? У Вас нет осд на мониторе? Да и если у человека на его сетапе все работает что Вы так печетесь за него - нет проблем - пустые разговоры… Проблемы решаются по мере их появления и если когда нить та получится что все упрется в полетник - человек сменит его и все…
Вот тоже если честно не очень понимаю о чём речь… 411 удовлетворит потребности 99% рядовых моделистов. 405 закроет вообще все потребности кроме каких нибудь лютых извращенцев у которых самолёт обвешан всем чем только можно как новогодняя ёлка 😃
А вот ещё в 2 раза переплачивать за 765 вообще смысла не вижу. И да, за всё время использования матеков (411wing,411wse,405ctr,405wing) ни на одном глюков замечено не было, работают как часы.
На F765 или H743 придется, к сожалению, скоро переходить тем, кто использует ардупилот - у F405 для него флешки уже на хватает, но пока срезают всякую экзотику. Впрочем, переплата за 765 не в 2 раза - когда я приценивался, то находил на али варианты в районе $50 (купоны/скидки). В целом насчет f405 вы правы, его пока хватает почти на все, но вот про “99% довольных” кастратом f411 - это, конечно, откровенная чушь, которую не стоило постить. Некоторые пользуются, конечно, - наряду с теми, кто летает на Omnibus F3 и айнав 1.9 (а у некоторых старые версии айнава и на f103 летают), но это, ну, такое…
По поводу крэшей - нет, я не ронял и не терял борт из-за лагов f411. Именно потому, что не дурак - доводить до такого и, к примеру, летать на дальняк при наличии проблем. Если кто-то считает, что можно “босой пяткой на шашку лезть” - не буду отговаривать, это же его пятка. Просто потом с удовольствием постебусь над очередным постом про “кривой айнав, который упал/улетел” - как обычно, в 99% случаев кривым оказывается не айнав, а руки, и этот процент никак не уменьшается.
Просто не рекомендую полетники на f411 - ибо экономии в их покупке нет, а есть лишь изрядная потеря функционала. В них есть смысл разве что для суперлегких и очень маленьких сетапов - да и там порой конструктивно выгоднее поставить что-то из мелкокоптерных f405 типоразмера 20х20 или 16х16.
Не сказать что на арду ф405 сильно урезан. Там динамические фильтры вроде не влезут в 4.1.0 и другая ерунда которой 99% мало кто пользуется.
А вот ф405 винг на втором или третьем полете проглючили сервовыходы. Еле вернул мини талон. Сейчас его воткнул в крыло, пока проблем нету, но летал мало.
Да, на арду в f405 сейчас урезана в основном экзотика, но это “звонок”, что разрабам УЖЕ не хватает 1Мб флешка- потому и приходится поглядывать в сторону f765.
Не сказать что на арду ф405 сильно урезан. Там динамические фильтры вроде не влезут в 4.1.0 и другая ерунда которой 99% мало кто пользуется.
А вот ф405 винг на втором или третьем полете проглючили сервовыходы. Еле вернул мини талон. Сейчас его воткнул в крыло, пока проблем нету, но летал мало.
Честно говоря вобще не понятно как можно забить 1м памяти… можно ключ к компилятору указать и все прошивка уменьшится раза в 3. Я так шил себе Betaflight 4.2 в stm32f103 128kb flash !
Ключами идет оптимизация - литбо скорость либо размер прошивки. Учитывая что пидлупы в арду не выставлены на макс 8к как в BF4.2 то имхо будет работать и так…
Пример с айнавом и бетафлаем совершенно неуместен - арду работает под ChibiOS, прошивка содержит ядро оси и саму “программу”, там флажком в компиляторе не отбиться.
Пример с айнавом и бетафлаем совершенно неуместен - арду работает под ChibiOS, прошивка содержит ядро оси и саму “программу”, там флажком в компиляторе не отбиться.
Это все равно все компилится при сборке и прошивка и RTOS и все можно флагами урезать… ну да ладно… просто 1м это ужас как много и мое мнение что они просто зажрались 😃
На Matek F-405-CTR можно залить арду? Погуглю сча что за зверь…
Думаю видео на просторах инета по данной теме не мало? или мало?
и я пока что собирал квады только на F-405-CTR (не специально, так получилось…только один F-722-SE)…Ну и Айнав в основном устраивает…отсюда и вопрос: Есть что хорошего (лучшего) в Арду от Айнава? Есть смысл попробовать?
просто 1м это ужас как много и мое мнение что они просто зажрались 😃
Ну так там и функционала, мягко говоря, побольше, чем в айнаве (хотя с поддержкой протоколов современной периферии и отстают). И миссии из епрома ручками грузить не надо.
Для спокойных полетов по gps лучше арду. Прошивка то одинаковая на все устройства, так что роликов по настройке очень много.
На Matek F-405-CTR можно залить арду?
Можно, практически на все популярные полетники на f405 есть таргеты.
Думаю видео на просторах инета по данной теме не мало? или мало?
Как и в случае с айнавом, лучше не смотреть ю-дуберов, а читать актуальные доки. Они у арду более обширные и лучше структурированы, чем у айнав. Но на конфигуратор (да и на идеологию) поначалу будет много матов после айнава. Впрочем, если уверенно ориентироваться в айнаве - перенести свои хотелки в арду большой проблемы не составит.
Есть что хорошего (лучшего) в Арду от Айнава? Есть смысл попробовать?
Горизонт не уплывает- вот совсем 😃
Миссии побогаче.
Таких как вы только улетевший/упавший борт убеждает - но это ваши проблемы. 😆
Всё верно, это мои гипотетические проблемы, которые вы всё рвётесь решить. Зачем? Не знаю, может скучно…
Зачем вам вообще форум, если он вас “не убеждает”? 😁
Рекомендую не читать между строк. Я написал, что за несколько лет использования встретил всего одно (ваше) негативное мнение о matek f411, а из приведенных вами аргументов “против” было только “мне мало uart’ов”, что, собственно, совершенно никак не влияет на глючность по и корявость настройки, всё остальное какя-то вода и истории из жизни и совершенно ничего по теме. А, ну ещё ардупилот, о котором я сразу отметил, что он меня сейчас не интересует. Т.Е. по существу всё норм с f411, но вам его возможностей недостаточно, что совсем не значит, что контроллер *овно и не имеет право на существование т.к. г-н warlock так решил.
Повторюсь: мне его хватает, как и многим другим. Вам мало - пользуйте другие, мне всё равно, но чего вас так задевает, что мне нужно меньше - вообще понять не могу.