Вопросы по iNav
Хорошо, рад что Вы нашли полётник, который хорошо подошёл Вам под Ваши задачи, меня полностью устраивают те контроллеры, которые есть у меня, а одинокое мнение какого-то чела с форума меня ни разу не убедило в том, что мой выбор ошибочен.
😃
2.5
Я когда собрал второй квадрик сразу прошил тоже на 2,5 (контроллер speedyBee F4) симптомы были как у Вас. Пробовал и виброразвязки и нейлоновые стойки. В какой-то момент начинал ломится в сторону с крашем. Прошил старый с matek F405-ctr на inav 2.5 начались такие-же краши. В итоге новый летает на inav 2.4 (очень классно), а старый вернул на 1.9.1 как и было. Возможно совпадение, но 2.5.2 лично у меня не пошёл.
меня ни разу не убедило в том, что мой выбор ошибочен
Таких как вы только улетевший/упавший борт убеждает - но это ваши проблемы. 😆
Зачем вам вообще форум, если он вас “не убеждает”? 😁
Алексей Вы так и не написали в какой момент у вас самолёт падал от глюков софт сериала? Когда Аппа не кричала о смене режима или ? У Вас нет осд на мониторе? Да и если у человека на его сетапе все работает что Вы так печетесь за него - нет проблем - пустые разговоры… Проблемы решаются по мере их появления и если когда нить та получится что все упрется в полетник - человек сменит его и все…
Вот тоже если честно не очень понимаю о чём речь… 411 удовлетворит потребности 99% рядовых моделистов. 405 закроет вообще все потребности кроме каких нибудь лютых извращенцев у которых самолёт обвешан всем чем только можно как новогодняя ёлка 😃
А вот ещё в 2 раза переплачивать за 765 вообще смысла не вижу. И да, за всё время использования матеков (411wing,411wse,405ctr,405wing) ни на одном глюков замечено не было, работают как часы.
На F765 или H743 придется, к сожалению, скоро переходить тем, кто использует ардупилот - у F405 для него флешки уже на хватает, но пока срезают всякую экзотику. Впрочем, переплата за 765 не в 2 раза - когда я приценивался, то находил на али варианты в районе $50 (купоны/скидки). В целом насчет f405 вы правы, его пока хватает почти на все, но вот про “99% довольных” кастратом f411 - это, конечно, откровенная чушь, которую не стоило постить. Некоторые пользуются, конечно, - наряду с теми, кто летает на Omnibus F3 и айнав 1.9 (а у некоторых старые версии айнава и на f103 летают), но это, ну, такое…
По поводу крэшей - нет, я не ронял и не терял борт из-за лагов f411. Именно потому, что не дурак - доводить до такого и, к примеру, летать на дальняк при наличии проблем. Если кто-то считает, что можно “босой пяткой на шашку лезть” - не буду отговаривать, это же его пятка. Просто потом с удовольствием постебусь над очередным постом про “кривой айнав, который упал/улетел” - как обычно, в 99% случаев кривым оказывается не айнав, а руки, и этот процент никак не уменьшается.
Просто не рекомендую полетники на f411 - ибо экономии в их покупке нет, а есть лишь изрядная потеря функционала. В них есть смысл разве что для суперлегких и очень маленьких сетапов - да и там порой конструктивно выгоднее поставить что-то из мелкокоптерных f405 типоразмера 20х20 или 16х16.
Не сказать что на арду ф405 сильно урезан. Там динамические фильтры вроде не влезут в 4.1.0 и другая ерунда которой 99% мало кто пользуется.
А вот ф405 винг на втором или третьем полете проглючили сервовыходы. Еле вернул мини талон. Сейчас его воткнул в крыло, пока проблем нету, но летал мало.
Да, на арду в f405 сейчас урезана в основном экзотика, но это “звонок”, что разрабам УЖЕ не хватает 1Мб флешка- потому и приходится поглядывать в сторону f765.
Не сказать что на арду ф405 сильно урезан. Там динамические фильтры вроде не влезут в 4.1.0 и другая ерунда которой 99% мало кто пользуется.
А вот ф405 винг на втором или третьем полете проглючили сервовыходы. Еле вернул мини талон. Сейчас его воткнул в крыло, пока проблем нету, но летал мало.
Честно говоря вобще не понятно как можно забить 1м памяти… можно ключ к компилятору указать и все прошивка уменьшится раза в 3. Я так шил себе Betaflight 4.2 в stm32f103 128kb flash !
Ключами идет оптимизация - литбо скорость либо размер прошивки. Учитывая что пидлупы в арду не выставлены на макс 8к как в BF4.2 то имхо будет работать и так…
Пример с айнавом и бетафлаем совершенно неуместен - арду работает под ChibiOS, прошивка содержит ядро оси и саму “программу”, там флажком в компиляторе не отбиться.
Пример с айнавом и бетафлаем совершенно неуместен - арду работает под ChibiOS, прошивка содержит ядро оси и саму “программу”, там флажком в компиляторе не отбиться.
Это все равно все компилится при сборке и прошивка и RTOS и все можно флагами урезать… ну да ладно… просто 1м это ужас как много и мое мнение что они просто зажрались 😃
На Matek F-405-CTR можно залить арду? Погуглю сча что за зверь…
Думаю видео на просторах инета по данной теме не мало? или мало?
и я пока что собирал квады только на F-405-CTR (не специально, так получилось…только один F-722-SE)…Ну и Айнав в основном устраивает…отсюда и вопрос: Есть что хорошего (лучшего) в Арду от Айнава? Есть смысл попробовать?
просто 1м это ужас как много и мое мнение что они просто зажрались 😃
Ну так там и функционала, мягко говоря, побольше, чем в айнаве (хотя с поддержкой протоколов современной периферии и отстают). И миссии из епрома ручками грузить не надо.
Для спокойных полетов по gps лучше арду. Прошивка то одинаковая на все устройства, так что роликов по настройке очень много.
На Matek F-405-CTR можно залить арду?
Можно, практически на все популярные полетники на f405 есть таргеты.
Думаю видео на просторах инета по данной теме не мало? или мало?
Как и в случае с айнавом, лучше не смотреть ю-дуберов, а читать актуальные доки. Они у арду более обширные и лучше структурированы, чем у айнав. Но на конфигуратор (да и на идеологию) поначалу будет много матов после айнава. Впрочем, если уверенно ориентироваться в айнаве - перенести свои хотелки в арду большой проблемы не составит.
Есть что хорошего (лучшего) в Арду от Айнава? Есть смысл попробовать?
Горизонт не уплывает- вот совсем 😃
Миссии побогаче.
Таких как вы только улетевший/упавший борт убеждает - но это ваши проблемы. 😆
Всё верно, это мои гипотетические проблемы, которые вы всё рвётесь решить. Зачем? Не знаю, может скучно…
Зачем вам вообще форум, если он вас “не убеждает”? 😁
Рекомендую не читать между строк. Я написал, что за несколько лет использования встретил всего одно (ваше) негативное мнение о matek f411, а из приведенных вами аргументов “против” было только “мне мало uart’ов”, что, собственно, совершенно никак не влияет на глючность по и корявость настройки, всё остальное какя-то вода и истории из жизни и совершенно ничего по теме. А, ну ещё ардупилот, о котором я сразу отметил, что он меня сейчас не интересует. Т.Е. по существу всё норм с f411, но вам его возможностей недостаточно, что совсем не значит, что контроллер *овно и не имеет право на существование т.к. г-н warlock так решил.
Повторюсь: мне его хватает, как и многим другим. Вам мало - пользуйте другие, мне всё равно, но чего вас так задевает, что мне нужно меньше - вообще понять не могу.
Повторюсь: мне его хватает, как и многим другим. Вам мало - пользуйте другие, мне всё равно, но чего вас так задевает, что мне нужно меньше - вообще понять не могу.
Есть мнение Warloсk, а есть неправильное мнение, не более и не менее.
Хочу переустановить Винду на ноутбуке на 7 версию, поэтому возникает вопрос крайние версии конфигуратора работают или нет?
Конфигуратор-то работает - главное дрова правильные поставить.
Добрый день. Прошу помощи. После замены барометра на matek f 405 ctr перестало работать видео. С контактами все норм. Питалово на камеру приходит сигнальный провод звонится. Замена камеры ничего не дает. Можно ли переназначить как то пины через cli
Через CLI в айнав вообще ничего нельзя переназначить, а пины для камеры тем более. А OSD показывает? Если OSD то же нет, то вероятно вы повредили 3.3В стабилизатор для микросхемы OSD, либо саму микросхему.