Недорогой шлем для FPV Eachine VR-007 VR007 5.8G 40CH - всё включено
Вот и не покупайте! Я так и сделал - почитал отзывы про ваш вр007, доплатил 700 рублей и купил более продвинутый шлем с регулировками (ссылка в посте 105). Некоторые учатся на своих ошибках, а я стараюсь на чужих…
Сами же пишете, что регулировка в “вашем” шлеме оказалась неэффективной! Пришлось поставить дополнительную линзу, которая так кстати была уже у вас. Небыло б линзы- ничего так легко бы не вышло
Но проблема “близкого экрана” была и тут. Даже при максимальном отдалении нужно было отодвинуть экран еще хотя бы на 2-3см дальше.
И те и эти очки поделка-скороспелка. Сделаны без учета инвариантности зрения у разных людей.
Ваши сделаны из серийных очков для смартфона. Вопрос к вам- сидят на голове и лице удобно?
Сами же пишете, что регулировка в “вашем” шлеме оказалась неэффективной! Пришлось поставить дополнительную линзу, которая так кстати была уже у вас. Небыло б линзы- ничего так легко бы не вышло
Линзы были не к стати, а куплены специально для изготовления самодельного шлема. Но тут появился вполне бюджетный серийный образец и я его купил.
И те и эти очки поделка-скороспелка. Сделаны без учета инвариантности зрения у разных людей.
Ваши сделаны из серийных очков для смартфона. Вопрос к вам- сидят на голове и лице удобно?
На голове сидит вполне удобно, шлем очень легкий и совершенно не напрягает. А вот на лице, тут все индивидуально - форма лица у всех разная. Лично мое субъективное мнение - есть некое ощущение, что шлем сделан на более крупную голову. 😃 Но ни кто из примеривших на работе не высказал негативного мнения.
Думаю найдутся люди, которым и этот шлем не понравится - всем угодить невозможно.
В любом случае повторюсь - цена нормальных очков и шлема с разрешением 800х400 несопоставима! Даже с учетом доработки последнего… А взял шлем “UFO FPV”, т.к. он дороже обсуждаемого здесь всего на 700 рублей (на момент покупки), но он имеет регулировки. При незначительной доработке можно обойтись без второй линзы, увеличив диапазон регулировки (дальность выдвижения).
Но это опять же мое мнение и я не стараюсь его кому то навязать!
Линзы были не к стати, а куплены специально для изготовления самодельного шлема.
Можете дать ссылку, где брали?
Аккумуляторы из комплекта просто хлам, с ними опасно летать. Перевел на 3S, сам акуум на липучку к низу шлема. потом поменьше прикуплю. Так же подвинул линзу вперед, на 1 см, после испытаний туда-сюда…Вроде теперь гуд.
Про аккумуляторы-хлам это касается старой версии где были две “кроны” или новой с одним аккумулятором ?
две кроны
Можете дать ссылку, где брали?
Жена в электричке купила 😁
Тоже стал обладателем сего девайса. До этого только моник был старенький. Для первого раза не плохо. Первые бросившиеся в глаза минусы:
1)Бликует линза
2)Матрица слишком высоко относительно глаз расположена - надо чуть ли не на уровень носа надевать или вверх смотреть
3)Предательские акумы - выкинуть сразу - сдыхают через 15-20 минут без предупреждения
4)Регулировка яркости просто никакая
Тоже стал обладателем сего девайса. До этого только моник был старенький. Для первого раза не плохо. Первые бросившиеся в глаза минусы: 1)Бликует линза 2)Матрица слишком высоко относительно глаз расположена - надо чуть ли не на уровень носа надевать или вверх смотреть 3)Предательские акумы - выкинуть сразу - сдыхают через 15-20 минут без предупреждения 4)Регулировка яркости просто никакая
Зная это наперёд, вы бы взяли его? Или не критично?
А взял шлем “UFO FPV”, т.к. он дороже обсуждаемого здесь всего на 700 рублей (на момент покупки), но он имеет регулировки.
Как в UFO качество приёма/удобство?
Так же подвинул линзу вперед, на 1 см, после испытаний туда-сюда…Вроде теперь гуд.
Вы же писали, что картинка Вас устраивала.
У кого нибудь еще получилось решить проблему с фокусом путем передвигания линзы?
Я пробовал поставить линзу наоборот. Фокусировка лучше, но изображение не ровное…
Кстати, сейчас этот шлем идет с одним нормальным аккумом.
У кого нибудь еще получилось решить проблему с фокусом путем передвигания линзы?
Я долго игрался с линзой. Двигал ее туда сюда, умудрился даже моник на 5 мм назад сдвинуть.
В итоге психанул и разрезал его. Поставил обратно линзу и моник в штатные места, удлинение получилось 35мм. Только так мне стало более менее комфортно. Позже доделаю(облагорожу) и покажу фотки если интересно.
А вообще это не дело, покупать и резать. Да еще и акки г. редкое.
Вы же писали, что картинка Вас устраивала.
Писал. Теперь, после всех юзаний решил что так мне лучше.
и покажу фотки если интересно.
Конечно интересно…
Как-то так…
Когда пытался двигать моник, пришлось немного посверлить) в итоге перенес кнопку переключения каналов, теперь она сбоку.
Как в UFO качество приёма/удобство?
Не понял вопроса - “как качество приема”?
Качество приема зависит только от приемника и шлем в нем участвует только как держатель последнего 😁
А удобство… кому как - мне нравится. Хотя шлем как шлем. Сам корпус нареканий не вызывает и дискомфорта нет. Вызывает как правило недовольство изображение, но тут однозначного мнения не будет, зрение у всех разное, глаза то же…
Сегодня поигрался с линзой. Ближе, дальше…
Признаться, особого эффекта от расстояния между линзой и монитором не заметил. Лучший эффект наблюдается только увеличением дистанции между линзой и глазами. Но! Очень положительный результат достигается накручиванием на полную резкости. Глаза практически не устают. Попробую так полетать, а там, если не то, по стопам Геннадия пойду. Только буду увеличивать расстояние между глазами и линзой.
Геннадий, а что за материал Вы использовали для удлинения?
Геннадий, а что за материал Вы использовали для удлинения?
Андрей, я использовал потолочку (то,что было под рукой)
Но! Очень положительный результат достигается накручиванием на полную резкости
Это как?
я использовал потолочку (то,что было под рукой)
😃 С потолочкой особо дела не имел. Поэтому, если можно, сразу куча глупых вопросов.
Потолочка - пенопласт толщиной около 5 мм. Так?
Если да, то как сгибали? Ну и чем клеили?
Это как?
Ну в настройках шлема крутим резкость на максимум. По картинке судить сложно, ибо плохенькая она все таки. А вот телеметрию видно четко.
Что зачит AV1 ? В правом верхнем углу экрана стала вылазить такая хрень.
😃 С потолочкой особо дела не имел. Поэтому, если можно, сразу куча глупых вопросов.
Потолочка - пенопласт толщиной около 5 мм. Так?
Если да, то как сгибали? Ну и чем клеили?
Позволю себе наглость ответить, т.к. строю с детьми самолетики из потолочки.
Вы правы - потолочка, это потолочная плитка из пенопласта. Сгибается просто - достаточно наклеить скотч (даже малярный) на внешнюю сторону сгиба. Без скотча потолочка лопнет.
Клеить лучше именно клеем для потолочки, но строго соблюдая технологию (инструкцию на тюбике). Тогда и клить будет проще и держаться булет лучше.
Позволю себе наглость ответить, т.к. строю с детьми самолетики из потолочки.
Вы правы - потолочка, это потолочная плитка из пенопласта. Сгибается просто - достаточно наклеить скотч (даже малярный) на внешнюю сторону сгиба. Без скотча потолочка лопнет.
Клеить лучше именно клеем для потолочки, но строго соблюдая технологию (инструкцию на тюбике). Тогда и клить будет проще и держаться булет лучше.
Да! Так и есть! Титаном клеил.