Долголет для видео, складной и лёгкий.

SergejK
fpv54:

Если деньги водятся, то брать DJI. Если нет - FeyYuTech.

Вроде народ приходил к выводу, что из того, что работает из коробки за небольшие деньги лучший на сегодня Tarot GoPro 3D III.

vik991
fpv54:

Если нет - FeyYuTech

и тогда начнется веселая игра

SergejK:

что работает из коробки за небольшие деньги лучший на сегодня Tarot GoPro 3D III.

практически все хорошо.ну может чуток горизонт валит

Jentosik86

Не берите фею, вы что… Очень мало людей, которым повезло и она хоть как то работает… Я когда принес в магаз свой, то на отправку уже партия готовилась из фей обратно производителю.

fpv54

не знаю, фею не пользовал. Алексмос 8-битный был, сегодня мало актуален, а 32-битные - это уже в разряд профессиональных.
Сейчас шторм32 мучаю, при грамотной настройке качество картинки не хуже тарота, при том что линза на гоупро стоит с коррекцией искажений (кто ставил, тот знает, какие у нее требования к качеству стабилизации!)

vik991
fpv54:

Алексмос 8-битный был, сегодня мало актуален

но при нормальной настройке очень даже хорош. если нет желанию или умения настраивать-то последний тарот-наверно единственный нормальный подвес за “не дорого”

dion72
Jentosik86:

Не берите фею, вы что… Очень мало людей, которым повезло и она хоть как то работает… Я когда принес в магаз свой, то на отправку уже партия готовилась из фей обратно производителю.

Правильно навалят камер типо гопро4,а потом жалуются,чтоб не валился горизонт ,подвес нужно балансировать.а для этого камера размера гопро должна весить 30с копейками грамм,или просто хиоми без акума.

vik991
dion72:

,а потом жалуются,чтоб не валился горизонт ,подвес нужно балансировать

а так вот в чем проблема-большинство владельцев феи или просто тупые. или подвесы на алексмос настраиваются проще чем фея

dion72

Единственная проблема как и у тарота ,как уравновесить по яву?именно изза этого вылазит тряска на видео.

Jentosik86
dion72:

Правильно навалят камер типо гопро4,а потом жалуются,чтоб не валился горизонт ,подвес нужно балансировать.а для этого камера размера гопро должна весить 30с копейками грамм,или просто хиоми без акума.

Ну да. Значит моя сяоми все испортила фее. Это из за нее она сначала не конектилась к компу вообще, очень говняно все стабилизировала, тряслась, тормозила с отработкой кренов, а потом начала валить горизонт по 45 градусов…

Ах да, забыл, еще она потом стала рандомно крутится по яву при включении, то градусов 30 влево, то 50 вправо… Тяжелая неотбалансированная сяоми совсем крышу бедной фее снесла…

fpv54

вот один из примеров нормально работающей феи. Зенмусу на таких скоростях уже бы крышу снесло.
эти оба подвеса рассматриваю как не-тяжёлые трехосевые под долголет.

действительно очевидный недостаток фей - это виброразвязка. Когда подвес стоит вверх ногами, как на видео - то развязка работает, как и должна, на сжатие. С таротом - наоборот.

ctakah

К сожалению феи нет, перед выбором прочитал форум и купил тарот 3 , работает оч неплохо прямо из коробки и самое смешное держит гопро без всяких регулировок с телеобъективом длиной 5 см.

fpv54

а вот сейчас я заинтересовался. Почитал ветку про таротовский подвес. Частые проблемы с завалом горизонта. Было у вас такое?

ctakah

Если резко крутить по яву то бывает,но я к сожалению фильмы не снимаю и небольшой завал горизонта не проблема.Если бы не сказали что такое есть на тароте-не увидел бы))

vik991
fpv54:

Почитал ветку про таротовский подвес

почитайте ветку про фею.

serg2557

тарот бери t3d дешевле и намного лучше феи.

gvgnno

Решил - тарот. Смотрю отзывы у продавцов. Если кто брал недавно, и доволен товаром,- кинте ссылку магазина.

gvgnno

Спасибо Виктор. Долголет для видио, тарот тож для видио.
**Не по теме кратко. Как там мосты, через ЮБуг. В большой Коренихе прожил свои лейтенантские годы. Привет городу и дворцу Судостроителей.

vik991
gvgnno:

Как там мосты, через ЮБуг

все так же -только сделали все на берегах красиво-и мосты расширили-а блядей все так же, если не больше

8 days later
pinco

Что-то затихла наша тема(((
Вот подкину топливо для ее оживления.

Сегодня закончил собирать батарею из литийионок 6s3p Samsung 30Q 3000мА и к часу ночи был готов для тестирования на стенде Turnigy Thrust Stand And Power Analyser V2 моего сетапа ВМГ из дорогущего Т-Motor Antigravity 4006 380kv и дешовенького треугольного пропа Quanum 1555 c HobbyKing.

Учитывая то, что соседи у меня люди хорошие, решил я не гонять этот сетап на все 100% газа, а для начала ограничиться проверкой на тяге в 600гр., 700гр., 800гр. и 1000 гр. Такую тягу моя ВМГ развивает при потребляемой мощности 56W, 68W, 80W и 110W, соответственно, что на 5-10% хуже, чем указано в паспорте мотора (на тяге 805гр. и 1093гр.) при использовании пропеллера Т-Motor 15*5CF (даже не хочется говорить в какое безумное количество раз такой проп стоит дороже тех, которые я использовал в этом тесте).

Квадрик у меня пока еще не собран (рама готова, осталось только в нее впихнуть все потроха) Помнится по прикидам взлетный вес моего кирпича 😉 должен быть где-то 2,6кг. Вот теперь можно слелать вывод о времени его полета блинчиком (как ни как это не рейсер, а летающая видеокамера).

pinco

И еще мой вывод - это то, что даже такие недорогие пропы дают нормальные характеристики ВМГ.
Никита Есенин когда мне советовал именно эти, то предупреждал о том, что их нужно тестить, т.к. может быть явно выраженный брак, который снижает тягу. Ну и впереди еще их балансировка на стенде.
Еще у меня есть карбоновые треугольные нонеймы с Ali, которые брал на 2 бакса дешевле, чем их сейчас продают. По свободе потестирую и их. И заодно потестирую имеющиеся складные нейлоновые Таротами. Ну и не мешало бы складные карбоновые потестить, но к ним лопасти нужно докупать(((.

Yden:

мои 44 минуты

одной минуты не хватает чтобы вписаться в заявленные в начале этой темы критерии 😉

а если серьезно, то планировал время 30-40 минут

Shuricus:

Полётное время от 45 минут и выше.

Вот моя рама

Акк

www.youtube.com/watch?v=U2AFnJXW0pw

Подвест Tarot GOPRO 3DⅢ

Полетник Wookong.