FPV шлем с системой зеркал, печатаем на 3D принтере
Пришло из китая пластиковое зеркало 1мм, у меня нет слов одни …
В итоге вернули деньги, этого продавца некому не советую ru.aliexpress.com/store/…/433980_259058463.html
но использовать можно
Примерно так смотрится.
Зеркало из фикспрайса круглое на подставке. 15см в диаметре 99руб.
Зеркало из фикспрайса круглое на подставке. 15см в диаметре 99руб.
Под 7" не хватает, на 5-6" вполне.
Под 7" не хватает, на 5-6" вполне.
так у него матрица 5"
попробовал пластиковое зеркало идет двоение, в итоге только на сувениры.
А кто каким максимальным соплом печатал, больше чем 0,4? Для сокращения времени.
Кто-то печатал соплом крупнее 0,4?
Toxik печатает 0,5
Но только зачем больше? время, тогда стенка будет в один пруток,а также увеличится внутренний вес.
Если печатать большим соплом вырастет вес всей конструкции, думаю время не играет роли, если вы не хотите получить кирпич.
В моем случаи толщина верха и низа 1,2мм, а стенка 0,8мм вот и посчитайте если применить толще сопло.
Хотя вес можно и так просчитать при прутке 1,75 умножаем на 2,5 длину потраченого прутка, получаем вес.
Если только у вас нет вариантов
Выложил шаблоны зеркал
и проставку для смещения зеркала вперед для получения 48 градусов
Поставлю оба плоских зеркала и сравню.
Порезал другие зеркала, почти под размер. Вы правы, с плоскими трапеция не вылезает, по крайней мере я не увидел. Вертикальное зеркало ставил с отступом сверху, около 1.5мм.
Картинка нормальная. Двоение можно различить только на высококонтрастном изображении с высокой яркостью, но обычном видео не замечаю.
Очки без дужек вклеил на +1.5, глаза фокусируются без напряга, надо будет полетать, посмотреть как при длительном просмотре будет.
крышку лучше печатать вертикально, для прочности, да и рисунок будет лучше.
Без поддержек получиться распечатать?
Порезал другие зеркала, почти под размер. Вы правы, с плоскими трапеция не вылезает, по крайней мере я не увидел. Вертикальное зеркало ставил с отступом сверху, около 1.5мм.
Картинка нормальная. Двоение можно различить только на высококонтрастном изображении с высокой яркостью, но обычном видео не замечаю.
Очки без дужек вклеил на +1.5, глаза фокусируются без напряга, надо будет полетать, посмотреть как при длительном просмотре будет.
Да не должно быть искажений.
Я планирую использовать линзы из набора, по высоте встают нормально, разрежу пополам. От предыдущих отказался.
Сколько у вас по весу получился?
Без поддержек получиться распечатать?
нет, возможно позже сделаю свою поддержку для крышки, не нравится как она формируется слайсером, а тем более при печате на пруше, подвижный стол вносит свои коррективы.
не нравится как она формируется слайсером
Вот и у меня получается на печать поддержек уходит больше времени и пластика чем на полезную часть.
Сколько у вас по весу получился?
395гр сам шлем + зеркала + очки. Без крышки.
Можно уменьшить, если с боков убрать рисунок и оставить толщину стенок в две нитки. Под зеркалами тоже убрать всё мясо, оставив только 3 площадки 5x10mm для приклейки каждого из зеркал.
Можно уменьшить, если с боков убрать рисунок и оставить толщину стенок в две нитки.
тогда конструкция получится хлипкая, и прямоугольная.
Под зеркалами тоже убрать всё мясо, оставив только 3 площадки 5x10mm для приклейки каждого из зеркал.
Тогда без ребер жесткости не обойтись, которые тоже принесут вес, я про это думал, тогда придется делать новую модель.
Но самое главное в вашем случаи лучше зеркала обрезать
395гр сам шлем
Сам шлем? что-то тяжеловат, у меня скорлупа весит 242грамм, зеркала вырезанные по шаблонам 71грамм.
На каждую половинку потрачено 49 метров прутка 1,75
тогда конструкция получится хлипкая, и прямоугольная.
Внешнюю форму менять не нужно, как раз за счёт изгибов прочность будет. Боковые стенки однозначно будут достаточно прочными при толщине в две нитки.
Готов для теста распечатать шлем толщиной в две нитки 😃
Но самое главное в вашем случаи лучше зеркала обрезать
Надо будет, ненужный вес уберётся. Я печатал PLA, т.к. печать высоких моделей из ABS у меня затруднена, принтеры расположены в помещении с постоянно работающим кондиционером, потоки воздуха сильно мешают. Ну и верх-низ делал толще рекомендованного.
На каждую половинку потрачено 49 метров прутка 1,75
Точно расход не помню, вроде 53м, но в моём случае была большая толщина и поддержки по низу.
Внешнюю форму менять не нужно, как раз за счёт изгибов прочность будет. Боковые стенки однозначно будут достаточно прочными при толщине в две нитки.
Готов для теста распечатать шлем толщиной в две нитки 😃
Для уменьшения веса нужно изменить нижнюю часть корпуса, сделать срезы в нижней части корпуса, т.к. внутри зеркала не занимают всю площадь.
Делать в 2 нитки я не буду, какие две нитки? надо подстраиваться под сопло, у меня 0.4 и того 0.8 это будет хрупкая конструкция при таких габаритах.
Если делать тонкостенную, то нужно пересмотреть полностью весть корпус т.к. лицевая часть использует много пластика.
Но самое главное при случайном падении будет большая деформация что повлечет поломку зеркала.
Ну и верх-низ делал толще рекомендованного.
Если вы утолщали низ чем больше 3 слоя, зачем просите сделать высоту в 2 нитки?
Я пробывал печатать в две нитке, отпечаталось нормально, при этом потеряв 2 метра прутка, также делал в передней части углубление что тоже уменьшило вес на 2метра.
То есть 2 метра это 5 грамм.
Я печатал PLA, т.к. печать высоких моделей из ABS у меня затруднена
возьмите закройте принтер бумажной коробкой сверху )
Если делать тонкостенную, то нужно пересмотреть полностью весть корпус т.к. лицевая часть использует много пластика.
Лицевую часть трогать и не нужно, она несёт значительную нагрузку, а вот бока и задняя стенка может иметь минимальную толщину.
Но самое главное при случайном падении будет большая деформация что повлечет поломку зеркала.
Если зеркало клеиться на вспенённый двусторонний скотч то нужно приложить очень заметное усилие, при котором лопнет зеркало.
Если зеркало клеиться на вспенённый двусторонний скотч то нужно приложить очень заметное усилие, при котором лопнет зеркало.
и какой толщины этот вспененный скотч? вы понимаете что вы смещаете прохождение оси?
и какой толщины этот вспененный скотч?
В среднем 1… 1,5 мм. Есть и толще двусторонний скотч. Но, думаю, 1 мм не сместит сильно ось 😃
Если вы утолщали низ чем больше 3 слоя, зачем просите сделать высоту в 2 нитки?
Задача была получить удачную распечатку, на модели, которая ранее не печаталась, не хотелось терять 10 часов. Теперь я вижу результат и предлагаю варианты улучшения(на мой взгляд).
Я пробывал печатать в две нитке, отпечаталось нормально, при этом потеряв 2 метра прутка, также делал в передней части углубление что тоже уменьшило вес на 2метра. То есть 2 метра это 5 грамм.
Да я понимаю что всё это в разы вес не уменьшит, но чуток вполне. 10 грамм в одном месте, 10 в другом, глядишь и в руке чувствоваться будет.
Есть места которые не несут никакой нагрузки, но имеют ненужное(на мой взгляд), мясо. Те же боковины.
возьмите закройте принтер бумажной коробкой сверху )
Не всё так просто, закрываю конечно, но кардинально проблему это не решает, кондиционеры сильно гоняют воздух, а отключить нельзя.
Один принтер и так почти коробка - Sprinter.
и какой толщины этот вспененный скотч? вы понимаете что вы смещаете прохождение оси?
Тот на который клеил - менее миллиметра. Крепить то как то нужно, на данном этапе хочется возможности снять зеркало.
Да я понимаю что всё это в разы вес не уменьшит, но чуток вполне. 10 грамм в одном месте, 10 в другом, глядишь и в руке чувствоваться будет.
Есть места которые не несут никакой нагрузки, но имеют ненужное(на мой взгляд), мясо. Те же боковины.
Как раз боковинки обеспечиваю жесткость посадочного места для матрицы. при боковинках в две нитки сложится корпус.
Минимум надо 3-4 слоя
Сделал для зеркал рамки которые убирают свечение торцов, хотя можно просто закрасить черной краской.
Картинка стала лучше.
Сегодня собрал все элементы, включая всю электронику, вес получился 540 грамм плюс провода получим 600 грамм (((
Придется заняться уменьшением веса, schs как предлагали, но немного по другому.
Буду рассчитывать что стенка будет толщиной 1.2мм.
Прикидывал что можно уменьшить почти на 100 грамм, но там что получится.
К сожалению только экран с контролером весит 130 грамм (
Но зато картинка получилась отличная, к сожалению на фото не передать, TFT матрица отдыхает.
schs не знаю почему у вас видно двоение, я так не нашел, может у меня такие зеркала ), хотя на пластиковых сразу заметно, на переходах.
попробуйте если вам не затратно в улыбке радуги, большое взято из этого www.r-ulybka.ru/u-catalog/goods/86839/
маленькое www.r-ulybka.ru/u-catalog/goods/87543/
большое взято из этого www.r-ulybka.ru/u-catalog/goods/86839/
маленькое www.r-ulybka.ru/u-catalog/goods/87543/
это плоские зеркала?
Насколько я понимаю, вы затеили шлем с зеркалами желая уменьшить линейный размер, но с 7" матрицей он у вас уменьшился всего на 1см относительно eyeboxFPV7. Там размер 195 (это с поролоном) .
С 5" будет лучше.
По крайней мере я сейчас делаю шлем для телефонов (5"-5,5") с двумя сферическими зеркалами и там размер 11-12см.
Два сферических зеркала позволяют отказаться от линз, это тоже плюс.
Зеркала использую автомобильные от автобусов (заднего вида), они есть в автозапчастях по разной цене 300-500р.
слой краски смываю и получается хорошая картинка, без двоений и других проблем которые есть в линзах.