AT-99 Gunship "Scorpion" из пены по мотивам фильма "Аватар"
Что-то в не нужную сторону обсуждение пошло. Обсуждался вариант с гибким повесом фюзеляжа. Именно в этом случае (теоретически) возникнут не нужные колебания. При жестком повесе этот вопрос не возникает. Точнее возникает, но это вопрос аэродинамики, а не механики.
Сейчас ожидаю запчасти из Китая. Пока есть мысль скомпенсировать разницу характеристик газа разных регуляторов за счет изменения тайминга. В принципе при низком ЦТ гиромоменты соосных роторов должны компенсироваться. А в горизонтальном полете это дело компенсируется хвостовым стабилизатором. Так что все устаканивается, нужно просто все дождаться от Китайцев, отстроить и обкатать на улице.
У бельгийца появилась темка, типа Аватаровских вертолетов, отслеживаю.
Стоп, стоп, стоп, куда-то всё не в ту сторону пошло, Виктор, давайте дождёмся 7 февраля может корейцы выложат прошивку, желательно заказать 168 атмегу, ибо в 88 влезет не всё, хотя если правильно вырезать лишнее то будет всё ОК, там в прошивке весь шлак от остальных версий просто, а потом уже рассуждать, что нужно изменять в самом аппарате, я к сожалению, до конца марта не начну лётные испытания, но болею за вас!!! Да ещё блин руку сломал😵
Никто не игрался с движками Emax GT2203? а то у меня их два, пока в вес вписываюсь с трудом, 420г. полётный вес, сумарная тяга двух 620г., а ещё два подешевле немогу найти, 25 уе самая малая цена?
Да ещё блин руку сломал
Желаю скорейшего выздоровления.
Пока железо менять не буду. Но по возможности микросхемку закажу.
Сергей, а чего вы именно в эти движки уперлись?
Никто не игрался с движками Emax GT2203? а то у меня их два, пока в вес вписываюсь с трудом, 420г. полётный вес, сумарная тяга двух 620г., а ещё два подешевле немогу найти, 25 уе самая малая цена?
Аккумы какие?. Все чем могу помочь - посоветовать использовать аккум 750ку 2S. Меньше - не впишитесь по току - вздуются.
Аккумы какие?. Все чем могу помочь - посоветовать использовать аккум 750ку 2S. Меньше - не впишитесь по току - вздуются.
Аккум пока этот www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Сергей, а чего вы именно в эти движки уперлись?
Они просто есть…
Они просто есть…
Ну и славно, тяга почти 1.5, хватает с запасом.
Аккум пока этот www.hobbyking.com/hobbyking/s...idProduct=8935
Ну вот поменяйте его на 750ку и получите 90г выиграш весе.
Ну и славно, тяга почти 1.5, хватает с запасом.
Это тяга обоих. У Сергея их два покачто. Я пока не уверен что гиромомент роторов зло, которое надо компенсировать.
Я пока не уверен что гиромомент роторов зло, которое надо компенсировать.
У меня была возможность проверить данный факт. Поэтому уверенно сообщаю. Летать может и с двумя движками, но с соосным противовращением стабильность повышается. Модель намного лучше себя ведет по тангажу. Речь идет о схеме с низким ЦТ и естественно не касается схемы Грессаэро.
Мало того, думаю, если модель сделать достаточно тяжелой, конечно с соответствующими СУ. То она не уступит по стабильности остальным коптерам.
Вчера опять баловался с висением на кухне - мне все больше нравится. Наконец-то появляются стабильные результаты. Вот только движки греются сильно и аккумуляторы быстро садятся.
Жду не дождусь, когда придут заказанные двухлопастные винты.
Тогда благодаря увеличившимся оборотам может хватит аккумулятора 2S. Что снизит массу модели.
И предположительно облегчит работу по крену за счет уменьшения общего напряжения (это теоретическое предположение). Если интересно - могу обосновать, кстати это касается всех коптеров. 😉
Вчера опять баловался с висением на кухне - мне все больше нравится. Наконец-то появляются стабильные результаты.
Значит всетаки нужно. Нескомпенсированный гиромомент видимо вызывает ненужные колебания.
Вот только движки греются сильно и аккумуляторы быстро садятся. Жду не дождусь, когда придут заказанные двухлопастные винты.
Тогда благодаря увеличившимся оборотам может хватит аккумулятора 2S. Что снизит массу модели. И предположительно облегчит работу по крену за счет уменьшения общего напряжения (это теоретическое предположение). Если интересно могу обосновать, кстати это касается всех коптеров.
Движки греются потому, что они расчитанны на 2 банки. Вам достаочно поставить 2х баночные аккумляторы полгече и они перестанут грется.
Точнее с данными винтами и тремя банками они работают на недопустимом токе.
Движки греются потому, что они расчитанны на 2 банки. Вам достаочно поставить 2х баночные аккумляторы полгече и они перестанут грется.
Вот в этом и состоит основной облом. У меня есть аккумулятор 2S, но тогда тяги хватает только для выхода на экран.😦. Сегодня поменяю верхние 2 движка на более мощные, будет выглядеть еще страшнее, но позволит установить винты с бОльшим диаметром. Поиграюсь с аккумуляторами.
Во какую штучку демонстрируют news.mail.ru/pic/13/b2/810120_900_632_source.jpg
Описания нет взято отсюда news.mail.ru/inworld/belorussia/society/5269814/
Во какую штучку демонстрируют
Какая-то непонятная вещь, не то квадрокоптер, не то бикоптер с флайбарами.
Невезуха какая-то, мало того, что китайцы не торопятся с отправкой.
Сегодня поднастроил макет дома, наконец-то свободное время совпало со светлым временем суток и безветрием. Вышел на улицу и взлетел выше воздушного экрана. Только рожа стала расплываться в улыбке, как аппарат затрясся и завалился в снег.
Прямо в воздухе отлетела лопасть от винта, хорошо, мне не досталось. От удара аккумулятор пробил дно и вывалился вместе с ним. 😃 Наверное трещина была в лопасти.
Буду на неделе тренироваться в симуляторе.
Китайцы банячат дл 9го, у них новый год.
Так что в воздухе он адеквато стал слушатся управления? Стабилизация какая стоит?
По поводу управления вроде около дела, вот только все не могу опробоавать по-нормальному. Заметил, что нельзя закладывать резкие виражи по тангажу, иначе он все равно старается опрокинуться, т.е. плавненько, блинчиком.
Стабилизатор прежний - Куковский Контроллер, вот только прошивка сырая очень.
Корейцы проснулись но молчат, наверно пока продажи не пойдут прошивку не выложат:(
Выкладываю платку, а то в личку тучатся:
а датчики акселерометров линейное или угловое ускорение
На самом деле разница немного другого порядка - акселерометр “привязан” к гравитации. Если быть уж совсем точным - то физически датчики похожи, но заточены по разному, гиро выдаёт сигнал абсолютного углового ускорения, акселерометр - сигнал ускорения (углового или линейного) относительно гравитации (то есть относительно ускорения свободного падения), поэтому в отличие от гироскопа он “видит” горизонт
акселерометр - сигнал ускорения (углового или линейного) относительно гравитации (то есть относительно ускорения свободного падения), поэтому в отличие от гироскопа он “видит” горизонт
Согласно вашему определению, при применении акселерометров гироскопы являются лишними, но это не так.
Я конечно не спец по акселерометрам, даже наоборот, поэтому читаю, что написано. А написано вот что:
MEMS Акселерометры
устройства способны измерять ускорение только в одном направлении или на одной оси. Это значит, что таким устройством можно произвести измерение ускорения только одной оси X, Y или Z но не возможно определить все остальные ускорения.
Согласен, что акселерометр может видеть горизонт, прошу прощения у предыдущего оратора, которого я возможно ввел в заблуждение. Но угловое ускорение акселерометры все же не видят.
Руслан, вашим постом вы заставили меня задуматься по поводу контроллеров от Wii.☕
Заметил, что нельзя закладывать резкие виражи по тангажу, иначе он все равно старается опрокинуться, т.е. плавненько, блинчиком.
Руль высоты подключен? На скорости дожна появлятся управляемость рулем высоты. В симе так оспрей управлянтся - на взлете очень не устойчив по тангажу, хотя взлететь можно, с набором скорости управляется вполне по самолетному
Руль высоты подключен?
Нет не подключен, дело в том, что в КК контроллере нет отдельного канала по тангажу, поэтому фиг знает куда его подключать. 😦
Та можно на канал тангажа приемника. В висении он всеравно не работает