H&M Shooter 810 мм (постройка)
Как альтернатива - выведите выключатель регуля. Эффект тот же и не так уродливо.
Дима, я насколько помню и очень поверхностно понимаю - этот выключатель отключает питание самого рега, но не разрывает силовую цепь.
в итоге при выключении питания рега мы не отключим питание приемника. особо великолепно эффект от этого проявлялся на 35-40 МГц - приемник мгновенно ловил помеху и модель газовала и рулила на свое усмотрение.
с 2,4 ГГц, с фейлсейвом - ну теоретически этого не будет (если фейлсейв настроен и не глюканул, что часто бывает). но я, например, зная что к винту 62 мм (который режет тряпку) подключено 12 банок лития и цепь не разорвана, лезть снимать тину с винта НЕ БУДУ! и с 29 мм винта не буду (опыт печальный был).
так что тут на любителя… я на Мистике петли в виде кнехт сделал. если есть время и желание - там есть место для творчества.
Жду вашего предложения или выкинуть свои и купить что ставить автор темы7
Не дождетесь. Я советовал автору темы под его регуль а как там у вас я не знаю и советовать ничего не собираюсь.
В моем Сикинге 180 А выключателя нет, это в 3 версии он появился.😃
сместил все же валолинию от центральной оси на 1 мм.
Дима, я насколько помню и очень поверхностно понимаю - этот выключатель отключает питание самого рега, но не разрывает силовую цепь.
Сереж, я не скажу про БЕК, но питание на мотор пропадает. Причем даже если ты пользуешься внешним БЕК/батареей регуль ни на что не реагирует.
Мое мнение - этот выключатель отключает питание процессора а раз так, то за ключи можно не беспокоиться.
в итоге при выключении питания рега мы не отключим питание приемника. особо великолепно эффект от этого проявлялся на 35-40 МГц - приемник мгновенно ловил помеху и модель газовала и рулила на свое усмотрение.
Ты уверен, что мы про один и тот же рег говорим? Я на своем проверял и с БЕК и без - вырубает регуль полностью.
но я, например, зная что к винту 62 мм (который режет тряпку) подключено 12 банок лития и цепь не разорвана, лезть снимать тину с винта НЕ БУДУ!
Тут я ничего говорить и советовать не буду. Каждый сам решает что есть достаточная гарантия. Но замечу - если на своей Хонде ты глушишь мотор,
то само по себе оно никак не заведется. Я не слышал чтобы скидывали клемму дабы предотвратить самопроизвольный старт двигателя 😆
У ТС регуль на руках есть, проверить ничего не стоит.
так что тут на любителя… я на Мистике петли в виде кнехт сделал. если есть время и желание - там есть место для творчества.
Можно и так. Или сделать 4 сопла (по два на борт) и два из них использовать под скобу.
В моем Сикинге 180 А выключателя нет, это в 3 версии он появился.😃
От паразиты 😃 Ну тогда только скоба. Я свой брал больше года назад и даже не смотрел какая версия, у меня выключатель есть.
сместил все же валолинию от центральной оси на 1 мм.
И смысл? 1мм это даже не смешно, я бы еще понял 1см
[/quot
И смысл? 1мм это даже не смешно, я бы еще понял 1см
Это скорее для самоуспокоения (а оно там есть!)😃
смещение
В моем Сикинге 180 А выключателя нет, это в 3 версии он появился.
выключателя нет ,но возможность установки есть, там перемычка снаружи стоит
Мое мнение - этот выключатель отключает питание процессора а раз так, то за ключи можно не беспокоиться.
а когда авария?, и дыры в ключах?,и феерверк еще продолжается?
вот тогда и нужен снаружи силовой размыкатель,а то откроешь лодку для отключки акков, а она полыхнет в лицо,хапнув кислорода
я бы еще понял 1см
Для этого габарита 6 мм достаточно.
Да и еще в корке уже стоит камера для переворота, тоже не решил что с ней делать, делать дырки для возможности переворачиваться или оставить как поплавок?
Ну тут что сказать-лично мне западло тратить время на эвакуацию модели применяя дополнительные девайсы-да и в гонке жизненно необходимо быстро принять нормальное положение на воде.При компоновке по центру камера работать будет-но не та что уже смонтирована-придётся её максимально увеличивать и двигать ближе к мотораме и батареям-насколько только возможно.Хватит ли её для работы в качестве спасательного понтона при затоплении лодки?- есть сомнения-можно в ванной проверить и при необходимости организовать такую же с другого борта и в носу.
А какая компоновка нужна для того чтобы камера работала?
зависит от камеры, лодки, формы крышки и палубы:)
плюс максимальное смещение внутреннего груза (акки , рег и т.д.) на борт, на котором вклеена камера
а когда авария?, и дыры в ключах?,и феерверк еще продолжается?
Если с платы управления убрать питание, то ничего вращаться не будет. Я даже сомневаюсь что при этом на моторе будет напряжение.
вот тогда и нужен снаружи силовой размыкатель,а то откроешь лодку для отключки акков, а она полыхнет в лицо,хапнув кислорода
Если аккам торба, то размыкай не размыкай - результат один. Лично я считаю, что лучше выключатель чем уродовать внешний вид,
удлинять силовые провода и добавлять разъемы. Только лишние места для потерь. Но это все на усмотрение ТС.
Как появляется свободное время, с которым проблема, продолжаю строить лодку. На сегодня вклеил мотораму и установил дейдвуд, который решил сделать съемным (как на Рейсмастере):
Моторама вклеена на смоле без ткани?
:)Да на смоле УХУ 300 с мелкими карбоновыми волокнами нарезанными из ткани и немного микросферы, место склейки на днище обработано бормашинкой, все обезжирено спиртом. Боковые стенки моторамы снизу имели спец отверстия для смолы, думаю выдержит.
все обезжирено спиртом.
после зачистки бором спирт уже нужен, его лучше внутрь, за вредность производства!😁
:)Да на смоле УХУ 300 с мелкими карбоновыми волокнами нарезанными из ткани и немного микросферы, место склейки на днище обработано бормашинкой, все обезжирено спиртом.
ровинг это хорошо. Микросфера просто дает объем и вязкость, прочности не прибавляет. Надо было положить полоски ткани.
Может и так выдержит, но может и лопнуть. Если есть желание, можно бором убрать часть смолы и положить ткань со смолой.
Боковые стенки моторамы снизу имели спец отверстия для смолы, думаю выдержит.
Тут вопрос не крепости а хрупкости. Кстати, некоторые еще советуют в эти дырки запустить нитки (карбон/стекло).
Микросфера просто дает объем и вязкость
вязкости она НЕ прибавляет,это наполнитель, не путайте с загустителями типа Аэросила(Полисорб МП, диоксид кремния) и дает только объем и и значительно облегчает вес залитой смеси в больших объемах, например при заливке носа лодки, прочность немного уменьшает
Тут вопрос не крепости а хрупкости.
помогает дибутилфталат в эпоксидной смоле,можно довести хрупкость смолы до состояния жесткой резины
но если это фирменная смола, то она просто так не лопается
Надо было положить полоски ткани.
с полоски нитки расползаются, и не очень красиво получается, вот готовая лента 25мм
www.ebay.com/itm/161173823668,
и 50мм
www.ebay.com/itm/…/321857162755
с ней очень хорошо получается,есть и угольная лента , но та на порядок дороже
Кстати, некоторые еще советуют в эти дырки запустить нитки (карбон/стекло).
я в них маленькие обрезки гвоздиков вставлял, или проволоки,хотя такие вклееные моторамы давно не использую
вязкости она НЕ прибавляет,это наполнитель, не путайте с загустителями типа Аэросила
Разница мне известна. И тем не менее, вязкость меняется. Для проверки возьмите просто воду и ту же воду со значительной долей песка.
с полоски нитки расползаются, и не очень красиво получается, вот готовая лента 25мм
Можно и ленту. Не принципиально. Чтобы было красиво надо обклеивать место склейки скотчем. Положили ткань, нитки подровняли а потом сняли скотч.
с ней очень хорошо получается,есть и угольная лента , но та на порядок дороже
Зато крепче.
И тем не менее, вязкость меняется
ничего там не меняется, вчера в нос корпуса новой лодки смолу со стеклосферой заливал, течет как вода 😎
на вязкость больше влияет температура смолы, чем количество стеклосферы
возьмите просто воду и ту же воду со значительной долей песка
и будет течь практически одинаково 😎
наполнители нужны для увеличения объема,уменьшения веса конечной продукции, и расхода, например смолы.
Но текучесть должна оставаться почти неизменной,а иначе весь смысл теряется, так как наполнители в основном нужны именно для заливочных процедур, при приклейке моторамы это применять нельзя,так как резко уменьшается прочность (в миниатюре структура будет похожа на упаковочный пенопласт из шариков)
нужны смола, загуститель и хлопковое или стекло-карбон-кевлар волокно(выбрать что есть)загуститель даст сформовать нужную форму, а волокно предовратит лопины и растрескивания клея, сверху можно положить кусок стеклоленты, будет прочно и красиво
если клеите дзержинской эпоксидкой 😃 и им подобными , которая потом становиться как стекло, можно добавить перед разведением в смолу 5-10процентов дибутилфталата
ничего там не меняется, вчера в нос корпуса новой лодки смолу со стеклосферой заливал, течет как вода 😎
или сфера крупная или ее мало.
и будет течь практически одинаково 😎
Замки из песка стоили?
Да, спасибо за ссылки на ленту, получается гораздо выгоднее чем на офшоре брать.
А есть ссылочки на карбоновую или карбон-кевларовую ленту?
Замки из песка стоили?
КОНЕЧНО, я тоже когда то был маленьким:) , но это уже не смесь воды с песком, а мокрый песок, а вот когда волна налетает , получается хорошо текучая смесь воды с песком,и потом от замка остается ровное место 😁
или сфера крупная или ее мало.
хоть крупная, хоть мелкая, это стеклянные полые шарики,только разных диаметров, ее в банке если хорошо потрясти, она сама, даже сухая,как вода становиться,и сколько ее не замешивай,растечется однозначно,вчера в матрице склеивал верх и низ корпуса,собрано все довольно плотно,в конце залил сразу и в нос ,но видно в большом объеме смола нагрелась, и немного вытекла через нос наружу, и стеклосфера не помогла, а было ее на 20-25 гр смолы ,две полные чайные ложки 😎
P.S.ладно, пора кончать флудом заниматься, а то Саша не простит 😎😃
P.S.ладно, пора кончать флудом заниматься, а то Саша не простит 😎😃
Воооооооооот! И потому ждем ссылку на карбоновую ленту 😃