Стройка р/у копии ЭБР "Пётр Великий"
а в цифрах шаг тоже можете?
Ещё лет 40 поучюсь и в цифрах смогу.
для сравнения . Винт быстроходного катера и броненосца www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fservice…
…wikimedia.org/…/Slava1903Sankt-Peterburg.jpg
Судя по фото шаговый угол по длине лопасти одинаков . А это значит что шаг на переферии лопасти в несколько раз больше чем у основания
Как изменяется шаговый угол у винта постоянного шага
www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Ffiles.ba…
для сравнения
И? Вывод?
Винты не эффективны .
Винты не эффективны .
Винты, значит, не эффективны…
И хоть я 40 лет их не делал, что-то мне подсказывает… )
Ладно, ходовые покажут.
Хорошо бы фото с такого ракурса
Ну всё, отпуск закончился
Скоро будут новые зарисовки модели
Корпус напечатан, склеен, зачищен, покрашен. Любуемся 😁
Установлены двигатели, муфты (не видны), валы, винты, сделана проводка.
Верхняя палуба и кормовой мостик также готовы.
Занимаюсь электроникой.
А из скольких частей состоит корпус, какова толщина слоя, диаметр сопла, заполнение?
А из скольких частей состоит корпус, какова толщина слоя, диаметр сопла, заполнение?
корпус из 25 частей. На это влияет размер рабочего поля принтера и особенности его работы. При другом принтере можно и меньше сделать.
Толщина слоя 0,2, заполнение 100% для прочности
Фото сессия башни.
С платой, без механизмов подачи пока.
Провел испытания механизма стрельбы с числовым программным управлением 😁
ЧПУ работает, механизм соответственно отрабатывает нужные движения, положение затвора мониторится, пружина взводится и спускается. Всё как-бы хорошо, кроме неудовлетворительной дальности стрельбы. К большому сожалению и разочарованию.
Вывод следующий - в имеющихся габаритах достичь приемлемой стрельбы нельзя. Пружина, которую может взвести используемый механизм, не дает нужной энергии. А более мощный механизм не вместить в заданное пространство. Вот такой тупик.
Всё-таки придется посмотреть в сторону пресловутых “пушек Гаусса”…
Нашел кой-какие механизмы, вроде как мощнее моего. Попробую на их основе переделать механику, перейдя на схему аналогичную страйкболу - пружинно-поршневую систему.
А пока они плывут от нашего восточного партнера, займемся вплотную Гауссом )) Может из него что и выйдет.
Изучил вопрос, поверхностно, разумеется. Сугубо с практической точки зрения.
Вот такая схемка набросалась, по ней и пойдем.
Великая стройка пушки Гаусса идёт полным ходом 😁
Обогатив местный филиал чипа с дейлом, сваял такую плату.
Поскольку пушка предполагается 2-х катушечная, то и система управления сделана 2-х канальная.
Ушел мотать катушки… 😎
Провожу опытовые стрельбы. Результат пока не очень.
Придется углубляться в теорию.
Ничего путного от “Гаусса” не добился. В моих габаритах больше двух катушек никак не входит, а их не хватает. Полметра это не дальность стрельбы.
Вернулся к механике. Поменял пружину (попалась мне на глаза детская пушечка младшенького…))), минимизировал трение во всех узлах, вылизал все поверхности.
В итоге при нулевом угле возвышения имеем дальность порядка двух метров. Это хоть что-то. Дальше думаю уменьшить калибр для уменьшения веса шарика и поднять угол возвышения до 3°. Если метра 3 получится, то и прекрасно.
Как окончательно доведу, выложу подробную конструкцию этого дивного механизма, может кому еще пригодится в творчестве.
Я пробовал с цельной катушкой L около 40мм и D около 15. Стальные штырьки D 2мм от игольчатых подшипников пробивали картон. Ессно разряд конденсатора на катушку.
Возможно, было бы проще и эффективней выбивать снаряд механически.
Вот, как в этой игрушке:
Стандартный 0,2г шар дает 13-14 м/с и на 3м дистанции снижение на 15-20см
0,12г. шар целых 16 м/с
Т.е. попробовать просто передать удар штока на шар, без пневматики.
пробивали картон
Позвольте пару вопросов:
какой картон?
на какой дистанции?
Это самое интересное.
Есть куча видео, на котором люди пробивают картон, банки и т.д. и т.п., но никто не пишет какой толщины, с какого расстояния. Пробивает! И всё.
На 20см и я, наверное, пробью. Только задачу такую я себе не ставил.
Какой у вас провод на катушке, сколько витков? Какой конденсатор, на какое напряжение. Ну, и большой ток на заряд ёмкости нужен.
Сколько нюансов то.
У меня было две катушки, внеш.диам. 10мм, внутр.диам. 6,5мм, длина 14мм. Размеры определены, во-первых, идеальным сочетанием параметров, как пишут многие практики и тэоретики, во-вторых, габаритами башни, внутренний диаметр которой в масштабе 1:200 составляет всего 45,6мм. Результат меня не впечатлил. Побалуюсь еще, конечно, но это не то. Не для моих размеров.
Пачка сигарет. В упор первый лист пробит, штырек внутри, с метра просто вмятина. Вертикально вверх - удар в потолок.
Намотку не скажу, давно это было. Мотал несколько катушек разным проводом, это результат лучшей.
Электролит от фотовспышки, по моему 800мкфх300в, заряд от розетки через выпрямитель.
Потом этот кондер переехал на машинку для запуска ракет, куда добавился индуктор от полевого телефона.
Фото начала 2000-х
Кондер уже другой, тот сдох за несколько лет эксплуатации.
Точно не для такого масштаба
заряд от розетки через выпрямитель
Вот и ответ на вопрос )))
В общем Гаусс прикольная штука, но не для моделей )