Search in topic
Антей Ан-22 масштаб 1 к 10

DIM76

Действительно. Какой-то секретный проект;)

Николаич_69

Никаких секретов. Обычный як- 54,приятель попросил для него и строю. Проект не коммерческий:).

vlad_den

То есть фюзеляж разбирается на 3 части?

Fedia

да , всего весь будет разбираться на 9 частей, с крышкой на 10.

vlad_den

Это как, - 3 фюзеляж, скажем 4 - консоли + 2 стабилизатора, что ль?

Евгений_15

Ну очень круто, молодцы ребята !!!
Терпения Вам и удачи и конечно красивого полета и мягких посадок !!!

molotok375

Завидую белой завистью что у вас есть время на такой проект! удачи вам!

pilot43

Время - это ещё не главное, ибо места этот проект занимает чуть меньше, чем Газель.

vlad_den:

Это как, - 3 фюзеляж, скажем 4 - консоли + 2 стабилизатора, что ль?

Володь, так тут стабилизатор метра два в размахе 😃

Николаич_69

Добрый вечер Авиаторы ! Сегодня собрали каркас кабины пилотов, пока на сухую без стрингеров и еще некоторых деталей. Интересно же посмотреть как оно будет.

10 days later
pilot43
Fedia:

Сделано по чертежам , как положено ! Все изломы какие должны быть есть !

Я позволю себе заметить, что с чертежами вы обращаетесь достаточно вольно. Это во-первых. Там, где на вашем даже чертеже отображен излом - у вас задвинуты прямые стрингеров и т. д.
А во-вторых, кроме чертежей из журналов для стендовых моделистов ещё и фотографии существуют. Которые не всегда с этими чертежами совпадают, но являются при этом наиболее точным источником информации.

Airliner-rc
pilot43:

что с чертежами вы обращаетесь достаточно вольно.

Володя, смею себе позволить тебе возразить. Прежде чем обращаться с чертежами “достаточно вольно” их (чертежи) надо как минимум иметь. А на приведенной картинке мы видим некий рисунок, увеличенный к тому же настолько, что толщина линии в десяток миллиметров, позволяет при моделировании существенные вольности в эскизах.
И при этом можно спокойно заявить, что

Fedia:

Сделано по чертежам , как положено !

И ведь не поспоришь 😃 (если не понимать разницу между чертежом и рисунком).
Да даже если действительно пользоваться чертежами, то заставить Солид создать нужную тебе поверхность не так то просто - со 100% уверенностью могу сказать, что обычного количества сечений, видов и профилей, которые публикуются на чертежах, не достаточно для этого. Нужно анализировать огромное количество фотографий с разных ракурсов и удалений, добавлять вспомогательные направляющие и профили и т.д. Итераций море, а времени еще больше… со всеми вытекающими.

Alexxkidd

Я думаю строители своей целью и не ставят сделать точную копию Ан-22, главное самолет будет однозначно узнаваем… Поэтому придираться к разработанной модели не вижу оснований…

EVIL
Airliner-rc:

Нужно анализировать огромное количество фотографий с разных ракурсов и удалений, добавлять вспомогательные направляющие и профили и …

в итоге получить еще большие отклонения.

Погрешность есть всегда. Если раздобыть таблицу с координатами точек, по которым строить, это будет совсем другая колбаса. А так, плюс-минус лапоть, как у всех - это нормально. Пускай строят товарищи. В этом проекте интересное будет впереди.

Airliner-rc
EVIL:

в итоге получить еще большие отклонения.

Это зависит от того что ты хочешь получить. У меня, к примеру, были другие планы, когда я вечерами сидел и искал а потом разглядывал сотни фотографий и правил свою модельку в Солиде. И не считаю, что получилось хуже если бы я просто обвёл “какие то картинки из интернета”. Так что не обобщай.