Лайнеры для души и опыта...
мы как нибудь по старинке, но без деревянных линеек
Конечно, деревянные линейки отстой. Железные лучше!😁
Железные лучше!
Для разметки очень хорошие, а вот в качестве усиления конструкции , это вам знатокам виднее:P
Для разметки очень хорошие
Гони прочь дурные мысли! У нормального моделиста линейки используются в качестве силовых элементов конструкции😆
Нормальные моделисты, кстати, для разметки используют тетрадный лист в клеточку 😉
Похоже, Саня, прилетит нам с тобой 😃
Коллеги. А чем вам топикстартер не угодил? Вы его тему в помойку превращаете как мне кажется 😦
Точно пора завязывать.
Миша, в помойку говориш… в общем какой привет, такой и ответ. Я скажу максимально прямо, а там обижайтесь как хотите.
Эти заявления о необходимости бальзовых стрингеров на пенном корпусе и фотка с поломанными стрингерами не выдерживают никакой критики. Говорит это о небрежности в обращении с моделью или о банально некачественной сборке.
Посадочная перегрузка? ну ОК, при жестких стойках шасси чтобы получить 2G, нужно впечатать модель в планету со скоростью 1.41м/с. Это реально?
Далее, нахера было троллить Wild Falcon-a? Шовинизм? А ведь он дельные вещи говорил.
Еще: нахера было троллить меня? Тоже особый вид дзена?
И еще: мои темы вы все дружно превращаете в помойку, но я не жалуюсь.
У меня все. 😠
как дела дальше, скоро весна и лето.
В прошедшем сезоне технологический фюз полетал и с крылом лайнера…
Ничего примечательного. Если бы не один прикол - недавно ютьб счёл содержимое видеоролика не приемлемым по морально-этическим соображениям. О чём меня и уведомил. Трогательная забота о неокрепшей психике некоторой категории своих пользователей. Собственно вот… Особо впечатлительным просьба не смотреть 😉😉
Сергей , при загрузке видео ставьте отметку “не для детей” , тогда Yut Tube пропустит его .
Спасибо, Валерий. Я и раньше ютьюб не особо жаловал за чернуху, и порнуху, которая туда бесконтрольно рекой льётся, без всяких отметок. А тут просто от такой глупости стало смешно и противно. Ди и хрен то с ними…
Я думаю, что они имели в виду разрешение ролика. В таком качестве уже лет 10 не снимают.
У меня была такая же фигня с ютубом.
Обматерил их конкретно в формате апелляции. Помогло однако, сняли ограничения.
Обматерил их конкретно…
Знаете, тоже в первый момент хотелось.😃 Но потом решил не тратить на них время и нервы. Наше увлечение для весьма узкого круга людей. И, в основном, уже солидного возраста. Им кино покажут. А детишкам это и нафих не надо. Увы.😃
Всем привет, не было в авиапарке самолета-лодки, теперь есть. Освещать в отдельной теме не вижу смысла. Как всегда потолочка, линейки, скотч.
И две недели по вечерам не спеша.
Освещать в отдельной теме не вижу смысла
ну и зря… 😦
Как всегда потолочка, линейки, скотч
Дело наверное не в потолочке?
огонь бе 200! думаю с реданом проблемка.
И две недели по вечерам не спеша.
Обалдеть. Очень оперативная постройка. Поздравляю с успешным проектом. Напиши пожалуста размеры модели и характеричтики силовой установкаи. По поводу редана если не ошибаюсь - он должен быть в ЦТ.
Напиши пожалуста размеры модели и характеричтики силовой установкаи.
Размах 135см, длинная фюзеляжа примерно такая же. Силовая установка:2 импеллера 50мм с тягой по 300 грамм каждый. Вес модели с батарейкой 2200мач/3с ровно 1 кг.
По поводу редана если не ошибаюсь - он должен быть в ЦТ.
Есть такое, редан смещен назад примерно на пару сантиметров от ЦТ (первый опыт постройки).
Дело наверное не в потолочке?
Дело в том, что самолет делался ну очень быстро и не сильно копийно, каких ли конструктивных новшеств там нет из-за чего и не создавал отдельную тему.
самолет делался ну очень быстро и не сильно копийно, каких ли конструктивных новшеств там нет
Тут дело не во всем перечисленном, а в какой-нибудь мелочи. Пусть даже не учтенной. Вот полетит самолет ну прям как надо, а инфы нет. Кто будет виноват и что делать? 😉