Ил-18 Долгий путь к мечте
Их там вагон креативов разных .uhu.ru/katalog_kreativ.html Мне только для камня попадался. А для окошков какой нужон?l
Клей UHU “Креатив” для пенополистирола и фольги
Клей UHU “Креатив” для пенорезины и других эластичных материалов
Спасибо, при случае куплю. Заклеил на кристалле. Вроде держится.
Константин, а почему Вы не стыкуете листы бальзы по шпангоутам? Почти везде у Вас лист выходит на сантиметр за шпангоут и там в стык с подкладкой клеется следующий. И-за малой толщины шпангоута, чтобы не резать лист в длину или есть другие соображения?
Первые боковинки приклеены. Как правильнее зашить 2х60? Приклеить на земле к листу 2 см полоску и клеить стразу оба пролета или от листа оставить 60 мм и в 2 захода по стрингерам?
почему Вы не стыкуете листы бальзы по шпангоутам? Почти везде у Вас лист выходит на сантиметр за шпангоут и там в стык с подкладкой клеется следующий.
Потому, что бальзовые пластины, как любые другие деревянные пластины имеют максимальную прочность вдоль волокон и минимальную поперек. С учетом направления волокон обшивки - вдоль, направление волокон деревянного шпангоута - поперек + еще 2 “бонуса”: очень малая площадь контакта для склейки и необходимость ювелирной подгонки листов обшивки. Последнее особенно “интересно” при высокой влажности воздуха.
Можно, конечно эти подкладки интегрировать в состав шпангоута, но кмк это минимум не технологично и требует детальной проработки всего планера до начала постройки самолета.
а почему Вы не стыкуете листы бальзы по шпангоутам?
Стыковка по шпангоутам даёт ломаную поверхность. На переменных сечениях лучше этого не делать.
Стыковать по поверхностям лучше всего на “ус” или “ласточкин хвост” по ширине пластин. Обеспечивается равнопрочность и достаточно гладкая поверхность до шлифовки. Размеры шипов, для обеспечения равнопрочности бальзовых обшивок 1х2см елочкой или пропорционально увеличенные.
Стыковка по шпангоутам даёт ломаную поверхность.
Стыковка по стрингерам дает граненую поверхность. Большой лист в двух плоскостях не гнется. Какой выход? 😎
В бумажных моделях разбивка всегда поперечная почему-то.
Корабельный вариант.
Чтобы тема не заглохла.
Полторашка на таком пролете мягковата конечно, но делать нечего. Или кирпич или самолет…
Бальза хорошо. А с килем что теперь делать? Если легкой миллиметровой бальзой на ПВА оклеить не поведет пену? Как теперь пленку клеить ?
И вот еще чего…Есть у кого- нить технологичная и простая схемка механического привода узких створок шасси от широких. Т.е. 4 створки-две широкие, две узкие. Привод сервы на широкие. При выпущенной стойке широкие закрываются обратно, узкие остаются открыты.
Можно поставить микро машинки, а можно применить пружинку или резинку, а еще можно применить витую пружинку на оси створки или еще вариант использовать проволочку как торсион .www.facebook.com/…/3945379758824881/
Микросервы не вариант- расходы регулировать только механически-нафик такой геморой. оси створок не совпадают: большие шире, маленькие уже- ось ближе к центру. 
на больших створках делаешь ушки, которыми они тянут за собой маленькие при открытии, а на стойке делаешь упоры в которые маленькие створки упираются при выпущенной передней стойке. Ну и пружинки на закрытие маленьких створок (или ка Саша показал проволочки-торсионы).
на больших створках делаешь ушки, которыми они тянут за собой маленькие
- это типа штырек, скользящий по мелким створкам? Если его сделать рядом с открытым торцом , он выскочит, если рядом с осью, не хватит усилия преодолеть пружины на них.
Нам бы схемку аль чертеж, на словах не все понятно. Пружинки-торсионы на длине в сантиметр будут работать?
Он не скользит, а просто цепляет и тянет за собой. Сделать можно посередине высоты створки.
Чертеж рисовать лень, если честно. Ща попробую фотку найти в телефоне как сделано к меня.
Пружинки-торсионы на длине в сантиметр будут работать?
Конечно на 10мм работать не будет,так ты торсион пусти назад, и длину можно сделать любую. Маленькие створки будут открываться с помощью стойки,а закрываться самостоятельно.
Микросервы не вариант- расходы регулировать только механически-нафик такой геморой
Почему? Можно с помощью передатчика, если каналов хватает или через Ардуину.
Дык так на одних створках каналы закончатся. У меня столько нет.
Кстати можно пружинку навить и в качестве оси петли её использовать. Стойка почти под прямым углом втыкается в торец мелких створок. Как располагать рычаги?
Сделать можно посередине высоты створки. - нельзя. Я ж фотографию выложил.
Думал когда-то над механизмом закрытия створок. Придумал следующее: на верхней панели короба сделать “педальку”, которую будет нажимать стойка в убранном виде. От этой “педальки” к створкам должны приходить тяги или нитки. Аналогичную “педальку” сделать на задней стенке ниши шасси, чтобы на нее нажимала стойка в выпущенном виде. От нее можно открывать малые створки.
Ну да, как-то так и планировалось. Но кинематику пока точно не продумал. Открываться желательно вместе с основными створками.Потом они закрываются, а стойка удерживает мелкие. Что-то типа скобы, поворачивающейся стойкой и толкающей створки.
По нормальному, тягами с шрами не сделать, слишком они мелкие. Может вообще забить на них и оставить только основные?
Там места ещене тактуж и многоиз-за механизьма руления 
торчащей резьбы уже нет.
Ширина короба- это основные створки. Маленькие вплотную к стойке.
Нельзя маленькие створки сделать частью больших? или вовсе заменить прорезью?
частью больших нельзя- оси вращения не совпадают. см фото стойки выше ( в снегу). Прорезью можно. Если не придумаю простого решения, так и поступлю.