Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии

Covax

Такие штуки можно сделать тоньше и повесить под лучами

Alirus
cgroki:

Интересный апп (8 моторов,и замена платы)

Какое то ребячество) из фантика делать окту) смысл?

sanyok_amd

Мой сегодняшний полёт на фантике, 28м 30с.

Для себя сделал следующие выводы: рама слишком мелка для 12 пропов, стабильность в полёте не нравится. Думаю вернуться к 9" пропеллерам, батарею на 8ач, возможно, оставлю. Для 12 пропов буду 550 раму искать 😃

Vakum-69
sanyok_amd:

батарею на 8ач, возможно, оставлю.

Можно ссылочку на батареечку.Не тяжеловата она???

Подскажите стоит прошивка на первом фантоме 3.16 стоит прошиваться на последнюю прошивку???Какие плюсы???Слышал,что есть ограничении по дальности полета,типа того что бы если что вдруг случится,что бы он не улетел в Китай???

c3c
Alirus:

Какое то ребячество) из фантика делать окту) смысл?

Как раз очень цивилизованный вариант апгрейда и увеличения грузоподъемности. Не то что обычно колхозят с удлинителями лучей и пр…

sirBaskervill

Все ждал, как его садить будут… Ножек нет, ювелирно посадить на перила вряд-ли получится

sanyok_amd
НИКОЛАЙ_ФЛАЙ:

Долго продержался в воздухе.
Это DJI Phantom или DJI Phantom 2?

Vakum-69:

Можно ссылочку на батареечку.Не тяжеловата она???

Первый фантом.
Несколькими страницами ранее я рассказывал о конфигурации:
rcopen.com/forum/f132/topic301512/4920

Alirus
c3c:

Как раз очень цивилизованный вариант апгрейда и увеличения грузоподъемности. Не то что обычно колхозят с удлинителями лучей и пр…

Апгрейды делаются не от фана а от нужности, в данном случае повышение грузоподъемности, и уменьшение времени полета, для чего? таскать фотики большие? на чем? на фантике? лучше взять раму xAircraft 650 и на ее базе сделать окту, пользы будет больше в разы. Чем на фантика без шасси и с акамулом 2200-2500-2700мАн пытаться вешать что то тяжелое, это 330 класс - по этому и смешно

c3c
Alirus:

Апгрейды делаются не от фана а от нужности

Апгрейды Фантома (кроме обсуждаемого) делаются по недомыслию: купить вначале готовую игрушку, летающую из коробки, а потом нагружать ее нехарактерными задачами, для которых лучше построить другой коптер (в чем с Вами совершенно согласен). Этот же вариант не уродует машину, существенно повышая ее эффективность. И даже не факт, что снижает время полета на том же аккуме. А добавлять емкости аккумулятора при апгрейдах приходится в любом случае (только что где-то читал, что 8Ач в корпус Фанта запихнули). Только в этом это не выглядит уродством.

matafon
cgroki:

Интересный апп (8 моторов,и замена платы)

Интересно, он подумал перед запуском, как его садить? Очень ждал момента посадки, но не дождался 😃

-------------------

Недавно купил vision 2. Это мой первый коптер и вот первая съемка. Штатный подвес спасает только от желе. Все остальное приходится убирать программно.

Alexan
дадада:

подвес самый дешевый китайский. переделал виброразвязку и убрал плату в кузов.

Вы вынесли подвес вперед, как раз под воздушный поток от пропов. Думаю, что о нормальной работе подвеса можно будет забыть…

НИКОЛАЙ_ФЛАЙ

У DJI Phantom не удобная коробка для переноски. (нужно собрать, а потом разобрать)
Есть ли другие варианты переноски фантика?

дадада
Alexan:

Вы вынесли подвес вперед, как раз под воздушный поток от пропов. Думаю, что о нормальной работе подвеса можно будет забыть…

почему? я вот сегодня полетал, так все вроде ок. нужно покрутить еще настроек подвеса, потому как он при включении пошел в расколбас (еще при выключенных винтах), но в полете стабилизировался где-то на 4-й минуте.

c3c

Шутки шутками, а с законом Архимеда, по-моему, в самом деле трудности…

Аликанте

Конечно есть, не скрываю) а можно подробнее о нарушении закона Архимеда? )

c3c
Аликанте:

можно подробнее

Опыты в корыте выглядят глупо. Достаточно определить объем поплавка, чтобы узнать его грузоподъемность в воде. При том, что поплавки простой формы: цилиндр, параллелепипед (кирпич, по-простому). Пустая пластиковая бутылка 1 литр удержит на плаву 1 кг (и даже чуточку больше, включая собственный вес) и т.д.

sirBaskervill

Как по мне, да уже перебор. Навесив куски пенопласта/бутылки/пену/пакеты потеряете в аэродинамике, а максимум чего добьетесь это уменьшение полетного времени, и максимум мертвый Фантом качающийся на волнах.

Аликанте
c3c:

Пустая пластиковая бутылка 1 литр удержит на плаву 1 кг (и даже чуточку больше, включая собственный вес) и т.д.

Попробую кратко объяснить. Нужны хорошие видео-бутылки будут попадать в кадр, при широте угла съемки Го Про3- круглого пенопласта под рекой нет. Задача не плавать на воде а что-бы к берегу прибило то, что осталось при падении от него. Проведите эксперименты и увидите насколько все это непросто, Но надо понять, что нужно видео а не просто полеты)